关于神经网络编程的问题 - 页 2 1234567 新评论 Dmitrii 2007.10.10 16:22 #11 grasn: 数学。 谢谢,grasn。我也是在我的业余实验后(几年前)停止了做梦,但显然我还没有解决这个周期的问题--特别是我甚至还没有承担合格的NS... 是的,不客气。不要介意我对NS的悲观态度。每个人都要走自己的路。顺便说一下,对信号结构的长期研究对我开发这个模型帮助很大,我是在一个友好论坛(https://www.mql5.com/ru/forum/50458) 的资料上开发的。碰巧的是,弗拉迪斯拉夫 和其他许多参与讨论的人(我指的不是亚历克斯)所陈述的观点,很好地奠定了我自己的经验和对过程的理解。 PS:顺便说一下,我推荐MineSet用于研究(如果需要找到任何模式),由SGI开发,在这里销售:http://www.purpleinsight.com/,当SGI倒闭时。有一套必要的数据挖掘工具,包括分类,以及优秀的可视化能力(毕竟是SGI创造的,没有人想出一个比眼睛更好的)。 实际上,NS的工作非常好。你的悲观情绪是可以理解的,我经历了同样的情况。标准的方法并不是毫不含糊的,显然你没有调查过相关的应用。Neuroshell2是一个非常好、非常清晰的研究NS的程序。实际上有所有类型的NS。你可以很容易地将它连接到MT4,并立即看到结果。 而一般来说,任何NS都可以很容易地直接在MQL4中进行编程。同样,你可以通过GA MT4或你自己的方式选择NS的权重。 悲观的定义只是缺乏想象力和幻想。 原则上,没有限制...... [删除] 2007.10.10 16:23 #12 Mathemat: 是的,dob-zorge,这就是你需要输入的东西,而不是预测它。 这就是我想知道的,国家统计局是否有可能给出一个大致的近况。 或者我们应该以NS的输出信号为指导。 在计算中,NS使用了sigmoid函数F(x)的公式,输出等于-0.5到0.5。 Сергей 2007.10.10 19:53 #13 klot: 实际上,NS的工作非常好。你的悲观情绪是可以理解的,我经历了同样的情况。标准的方法并不是毫不含糊的,显然你没有探索过相关的应用。试试吧。研究NS的一个非常好的、非常清晰的方案是Neuroshell2。实际上有所有类型的NS。你可以很容易地将它连接到MT4,并立即看到结果。而一般来说,任何一种NS都可以很容易地直接在MQL4中进行编程。你也可以用GA MT4或你自己的方式选择NS的权重。悲观主义只被定义为缺乏想象力和幻想。基本上,没有任何限制。 例如,斐波那契水平 的作用并不比最复杂的数控系统差。而这根本不是悲观主义,只是基于常识、研究和NS预测结果与其他模型和策略的比较分析得出的结论。我在工作中使用NeuroSolution,也是一个非常好的工具(MineSet用于寻找模式)。 请相信我的话,我有足够的想象力和幻想力,并且尝试了很多东西。我当然不是断然反对使用NS,但我自己也得出了结论(你是对的,标准方法根本不起作用)。 在任何情况下,我都希望你的预测更加成功。:о) Владимир 2007.10.10 22:23 #14 grasn: klot。 实际上,NS的工作非常好。你的悲观情绪是可以理解的,我经历了同样的情况。标准的方法并不是毫不含糊的,显然你没有调查过相关的应用。Neuroshell2是一个非常好、非常清晰的研究NS的程序。实际上有所有类型的NS。你可以很容易地将它连接到MT4,并立即看到结果。 而一般来说,任何一种NS都可以很容易地直接在MQL4中进行编程。你也可以用GA MT4或你自己的选择NS的权重。 悲观的定义只是缺乏想象力和幻想。 基本上,没有限制... 例如,斐波那契水平的作用并不比最复杂的数控系统差。而这根本不是悲观主义,只是基于常识、研究和NS预测结果与其他模型和策略的比较分析得出的结论。我在工作中使用NeuroSolution,也是一个非常好的工具(MineSet用于寻找模式)。 请相信我的话,我有足够的想象力和幻想力,并且尝试了很多东西。我当然不是断然反对使用NS,但我自己也得出了结论(你是对的,标准方法根本不起作用)。 在任何情况下,我都希望你的预测更加成功。:о) 谁告诉你,预测需要神经网络? Владимир 2007.10.10 22:34 #15 水文气象中心、算命先生和占卜师进行预测。 也许每个人都应该管好自己的事,把他们擅长的任务交给神经网络!"。 例如:认识到绞刑犯或鬼魂的形象吗? Dmitry Fedoseev 2007.10.10 23:13 #16 VBAG: 预测是由水文气象中心、算命先生和占卜师进行的。 还有股市分析师:)) Владимир 2007.10.10 23:48 #17 Integer: VBAG。 水文中心、算命先生和占卜师进行预测。 也是股市分析师:)) 是的,当然,还有更多的人从不准备为自己的言论负责。 或者他们的措辞走到了文字游戏的边缘,所以总是可以被理解为完全相反。比如,"好吧,我们告诉你,...."。 是的,这并不是真正的重点。 我无意冒犯任何人。 我只是讨厌预测这个词,对于神经网络 来说,这是个耻辱。 并与他们一起,为国家而努力。 向所有参与者致意。 弗拉基米尔 plan 2007.10.11 05:43 #18 我将稍稍描述一下我对神经网络的数据表示。例如,在我的冠军专家顾问中,其中一个网以平均数的比率作为输入。 ema15 = iMA("EURUSD",PERIOD_M15, 199,0,1,0,1); ema13 = iMA("EURUSD",PERIOD_M15, 132,0,1,0,1); ema8 = iMA("EURUSD",PERIOD_M15, 66,0,1,0,1); ema7 = iMA("EURUSD",PERIOD_M15, 46,0,1,0,1); ema5 = iMA("EURUSD",PERIOD_M15, 6,0,1,0,1); input[0] = (ema15 - Close[1])*15000; input[2] = (ema13 - Close[1])*10000; input[1] = (ema8 - Close[1])*12000; input[3] = (ema7 - Close[1])*15000; input[4] = (ema5 - Close[1])*10000; input[5] = (ema15 - ema8)*12000; input[6] = (ema13 - ema7)*15000; input[7] = (ema8 - ema5)*10000; 乘以数字,以获得更平稳的输入。 然后在随机拉出的历史信号上对网格进行训练(比方说400是非常少的=>记得任何时期的信号都被简单剔除)。我所做的产出如下。 1.0 - 一天内上涨超过70点,下跌少于30点。 0.9 - 上升60点,下降25点 0.8 40上20下 0.75 - 平坦 0.7 - 跌40点,涨20点 0.6 - 60 下 25 上 0.5 70下 30上 经过一天的学习,在用其他样本(不是来自训练)进行测试时,获得了良好的结果...然后开发出EA,如果我们降低条形图(比如说,不是70点的Provit,而是20点),结果就会令人印象深刻。 祝大家好运。 Sceptic Philozoff 2007.10.11 06:16 #19 你去那里,计划,毕竟有一个分类,这很令人鼓舞。谢谢你的主意! P.S. 如果不是一个秘密,那么网格是什么?我还是摆弄了一下乔丹/埃尔曼。 plan 2007.10.11 07:50 #20 Mathemat: 你去那里,计划,毕竟有一个分类,这很令人鼓舞。谢谢你的主意! P.S. 如果不是一个秘密,那么网格是什么?我还是摆弄了一下乔丹/埃尔曼。 事实上,我自己写了所有的东西。在C#中 :)这样就更容易理解和实施我自己的东西。例如,我有一个修改过的网格学习算法。网格是多层的(例如,8-60-20-1),组合成委员会:每个委员会实现一个不同的想法。 1234567 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
谢谢,grasn。我也是在我的业余实验后(几年前)停止了做梦,但显然我还没有解决这个周期的问题--特别是我甚至还没有承担合格的NS...
是的,不客气。不要介意我对NS的悲观态度。每个人都要走自己的路。顺便说一下,对信号结构的长期研究对我开发这个模型帮助很大,我是在一个友好论坛(https://www.mql5.com/ru/forum/50458) 的资料上开发的。碰巧的是,弗拉迪斯拉夫 和其他许多参与讨论的人(我指的不是亚历克斯)所陈述的观点,很好地奠定了我自己的经验和对过程的理解。
PS:顺便说一下,我推荐MineSet用于研究(如果需要找到任何模式),由SGI开发,在这里销售:http://www.purpleinsight.com/,当SGI倒闭时。有一套必要的数据挖掘工具,包括分类,以及优秀的可视化能力(毕竟是SGI创造的,没有人想出一个比眼睛更好的)。
实际上,NS的工作非常好。你的悲观情绪是可以理解的,我经历了同样的情况。标准的方法并不是毫不含糊的,显然你没有调查过相关的应用。Neuroshell2是一个非常好、非常清晰的研究NS的程序。实际上有所有类型的NS。你可以很容易地将它连接到MT4,并立即看到结果。
而一般来说,任何NS都可以很容易地直接在MQL4中进行编程。同样,你可以通过GA MT4或你自己的方式选择NS的权重。 悲观的定义只是缺乏想象力和幻想。 原则上,没有限制......
是的,dob-zorge,这就是你需要输入的东西,而不是预测它。
或者我们应该以NS的输出信号为指导。
在计算中,NS使用了sigmoid函数F(x)的公式,输出等于-0.5到0.5。
实际上,NS的工作非常好。你的悲观情绪是可以理解的,我经历了同样的情况。标准的方法并不是毫不含糊的,显然你没有探索过相关的应用。试试吧。研究NS的一个非常好的、非常清晰的方案是Neuroshell2。实际上有所有类型的NS。你可以很容易地将它连接到MT4,并立即看到结果。
而一般来说,任何一种NS都可以很容易地直接在MQL4中进行编程。你也可以用GA MT4或你自己的方式选择NS的权重。悲观主义只被定义为缺乏想象力和幻想。基本上,没有任何限制。
例如,斐波那契水平 的作用并不比最复杂的数控系统差。而这根本不是悲观主义,只是基于常识、研究和NS预测结果与其他模型和策略的比较分析得出的结论。我在工作中使用NeuroSolution,也是一个非常好的工具(MineSet用于寻找模式)。
请相信我的话,我有足够的想象力和幻想力,并且尝试了很多东西。我当然不是断然反对使用NS,但我自己也得出了结论(你是对的,标准方法根本不起作用)。
在任何情况下,我都希望你的预测更加成功。:о)
实际上,NS的工作非常好。你的悲观情绪是可以理解的,我经历了同样的情况。标准的方法并不是毫不含糊的,显然你没有调查过相关的应用。Neuroshell2是一个非常好、非常清晰的研究NS的程序。实际上有所有类型的NS。你可以很容易地将它连接到MT4,并立即看到结果。
而一般来说,任何一种NS都可以很容易地直接在MQL4中进行编程。你也可以用GA MT4或你自己的选择NS的权重。 悲观的定义只是缺乏想象力和幻想。 基本上,没有限制...
例如,斐波那契水平的作用并不比最复杂的数控系统差。而这根本不是悲观主义,只是基于常识、研究和NS预测结果与其他模型和策略的比较分析得出的结论。我在工作中使用NeuroSolution,也是一个非常好的工具(MineSet用于寻找模式)。
请相信我的话,我有足够的想象力和幻想力,并且尝试了很多东西。我当然不是断然反对使用NS,但我自己也得出了结论(你是对的,标准方法根本不起作用)。
在任何情况下,我都希望你的预测更加成功。:о)
也许每个人都应该管好自己的事,把他们擅长的任务交给神经网络!"。
例如:认识到绞刑犯或鬼魂的形象吗?
预测是由水文气象中心、算命先生和占卜师进行的。
水文中心、算命先生和占卜师进行预测。
或者他们的措辞走到了文字游戏的边缘,所以总是可以被理解为完全相反。比如,"好吧,我们告诉你,...."。
是的,这并不是真正的重点。
我无意冒犯任何人。
我只是讨厌预测这个词,对于神经网络 来说,这是个耻辱。
并与他们一起,为国家而努力。
向所有参与者致意。
弗拉基米尔
我将稍稍描述一下我对神经网络的数据表示。例如,在我的冠军专家顾问中,其中一个网以平均数的比率作为输入。
乘以数字,以获得更平稳的输入。
然后在随机拉出的历史信号上对网格进行训练(比方说400是非常少的=>记得任何时期的信号都被简单剔除)。我所做的产出如下。
1.0 - 一天内上涨超过70点,下跌少于30点。
0.9 - 上升60点,下降25点
0.8 40上20下
0.75 - 平坦
0.7 - 跌40点,涨20点
0.6 - 60 下 25 上
0.5 70下 30上
经过一天的学习,在用其他样本(不是来自训练)进行测试时,获得了良好的结果...然后开发出EA,如果我们降低条形图(比如说,不是70点的Provit,而是20点),结果就会令人印象深刻。
祝大家好运。
P.S. 如果不是一个秘密,那么网格是什么?我还是摆弄了一下乔丹/埃尔曼。
你去那里,计划,毕竟有一个分类,这很令人鼓舞。谢谢你的主意!
P.S. 如果不是一个秘密,那么网格是什么?我还是摆弄了一下乔丹/埃尔曼。
事实上,我自己写了所有的东西。在C#中 :)这样就更容易理解和实施我自己的东西。例如,我有一个修改过的网格学习算法。网格是多层的(例如,8-60-20-1),组合成委员会:每个委员会实现一个不同的想法。