为什么？EA在冠军赛中以一次开出5笔交易的方式排名第一？ - 页 9 12345678910111213141516 新评论 Павел 2007.10.03 20:00 #81 邪恶议员.... Oleg 2007.10.03 20:06 #82 и каждый день в разное время ? посмотрите историю тупо в одно и то же время не начинает. ----- 那么这里可能有一个简单的进入标准，即当小滑坡平躺或类似的情况下，当有一个完整的低气压时。 先生们，请原谅我是灰色的，但我有一些超级删减的问题。 1.如果一个经纪人（经纪人）获得的点差是交易员的两倍，那么为什么经纪人保留一个交易员是无利可图的？ 2.既然不是在被关闭的TP上，为什么+1p的市场关闭是"违反了冠军规则III.6"？ 3.谁来控制STOPLEVEL（我在猜测），我怎么知道STOPLEVEL是什么设置？这个STOPLEVEL是否允许在市场的极限区域手动关闭？ [删除] 2007.10.03 20:20 #83 1.经纪公司没有可能覆盖这样的头寸，必须从自己的口袋里支付交易员的赢利，点差也要从自己的口袋里支付）。 价格变化或交易条件的错误，因为使用的是边界条件。 通过对MarketInfo("EURGBP",MODE_STOPLEVEL)的请求。 Yuriy Zaytsev 2007.10.03 20:40 #84 Mathemat: 有一个很好的工具叫STOPLEVEL 嗯，是的，这正是我的意思，Yuraz... 是啊是啊...那是可以理解的 另一个想法产生了 如果你不需要点数，设置STOPLEVE=10点就没问题了--嗯，还有所有必要的过滤器......。 如果管道是如此令人不快，那么小的STOPLEVEL有什么意义呢？ 只有哲学。 不断变化的条件--移动中的RIGHT...门将在那里:-)只是说得温和一点，把门将从球场上移开，让对方球队的门将离开。 如果有一个规则，它是好的，当它提前知道......并不改变 如果规则改变了，而且是在方便的时候，那么，唉......。它是改变规则的人... 但显然，要把一个小的停止水平--有一个意义！"。(更可以在不方便的情况下，在方便的时候更改) 只是，如果你临时改变规则！就像这样。 例如，你玩牌，（伙伴）总是有几张王牌在他的袖子里 - 他在方便和适当的时候从他的袖子里很合法地抽出它们。 一般来说，每个人----，在游戏中的美丽名字FOREX有它自己的规则 - 无论他想要什么，所以把它 我不是一个支持点球的人!:-)...如果伙伴们不想操纵--你必须马上说明规则! 我们需要在技术上采取一切措施......以避免从袖子里掏出王牌......。 这个世界没有也不会有简单明确的规则--标准的方式--一个规则=金钱制定规则。 但如果我理解并接受这些条款:-)那么我同意可以改变规则! 例如，有人动态地散布消息！在他方便的时候，谁都可以猜到。 顺便说一句，有些人利用这条规则的优势！他们只是在该位置上移动他们的止损。 事实上，我并不在乎。我的进场和止损=全天平均20-40点 如果信号很强，那么TP是100或更多，输出是35-50点的浮标，我的EA是这样设计的... 这更像是一种理念，只是一种想法，它不是针对组织者的，也不是针对任何经纪公司的... [删除] 2007.10.03 20:43 #85 "对俄罗斯人有利的是对德国人不利的" :( "俄罗斯天然气工业股份公司再次提高天然气价格" :) Yuriy Zaytsev 2007.10.03 20:44 #86 Figar0: 1.经纪公司没有可能覆盖这样的头寸，必须从自己的口袋里支付交易员的赢利，点差也要从自己的口袋里支付）。 由于价格变化或交易条件的误差，使用了一个边界条件。 3. 通过向MarketInfo("EURGBP",MODE_STOPLEVEL)发送请求。 1. 这个问题通过向银行间市场撤回头寸与停损+价差来解决。 而且没有来自经纪公司的预算付款 损失由交易商支付，收益则通过银行间市场支付。 如果有这么简单就好了 :-))) PSmith 2007.10.03 20:45 #87 и каждый день в разное время ? посмотрите историю тупо в одно и то же время не начинает. ----- 那么可以有一个简单的进入标准，即当小的移动平均线变成水平线或类似的时候，当完全平静的时候。 我认为它是基于tick量 的减少（在一小时、15分钟等）。 在这些时候，很难遇到滑坡的情况。而从[关闭报价]的错误来看，专家顾问显然没有将其考虑在内。 但methaquotes的做法明显违反了他们方面的规则，因为规则中规定了止损水平！他们的做法是不对的。 这足以人为地增加2-3倍的蜱虫数量，而且它永远不会启动。 Yuriy Zaytsev 2007.10.03 20:45 #88 Gorillych: "对俄罗斯人有利的是对德国人不利的" :( "俄罗斯天然气工业股份公司再次提高天然气价格" :) 一位来自德国的顾问... Oleg 2007.10.03 20:47 #89 Figar0: 1.经纪公司不能覆盖这样的头寸，必须从自己的口袋里支付交易员的赢利，点差也要从自己的口袋里支付。 那么，如果他不能覆盖所提供的头寸，他为什么要推动价格？ 2) STOPLEVEL是否允许在其范围内手动关闭市场？- 到目前为止没有答案。 PSmith 2007.10.03 20:47 #90 YuraZ: 变化的条件--移动中的裁决......这有点像:-)好吧，让我们只说轻轻地把对方的守门员从球场上移开。 如果有一个规则，它是好的，当它提前知道......并不改变 如果规则改变了，而且是在方便的时候，那么，唉......。它是改变规则的人... 当规则不适合 "绅士 "时，真正的 "绅士 "会改变规则。 12345678910111213141516 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
1.经纪公司没有可能覆盖这样的头寸，必须从自己的口袋里支付交易员的赢利，点差也要从自己的口袋里支付）。
价格变化或交易条件的错误，因为使用的是边界条件。
通过对MarketInfo("EURGBP",MODE_STOPLEVEL)的请求。
是啊是啊...那是可以理解的
另一个想法产生了
如果你不需要点数，设置STOPLEVE=10点就没问题了--嗯，还有所有必要的过滤器......。
如果管道是如此令人不快，那么小的STOPLEVEL有什么意义呢？
只有哲学。
不断变化的条件--移动中的RIGHT...门将在那里:-)只是说得温和一点，把门将从球场上移开，让对方球队的门将离开。
如果有一个规则，它是好的，当它提前知道......并不改变
如果规则改变了，而且是在方便的时候，那么，唉......。它是改变规则的人...
但显然，要把一个小的停止水平--有一个意义！"。(更可以在不方便的情况下，在方便的时候更改)
只是，如果你临时改变规则！就像这样。
例如，你玩牌，（伙伴）总是有几张王牌在他的袖子里 - 他在方便和适当的时候从他的袖子里很合法地抽出它们。
一般来说，每个人----，在游戏中的美丽名字FOREX有它自己的规则 - 无论他想要什么，所以把它
我不是一个支持点球的人!:-)...如果伙伴们不想操纵--你必须马上说明规则!
我们需要在技术上采取一切措施......以避免从袖子里掏出王牌......。
这个世界没有也不会有简单明确的规则--标准的方式--一个规则=金钱制定规则。
但如果我理解并接受这些条款:-)那么我同意可以改变规则!
例如，有人动态地散布消息！在他方便的时候，谁都可以猜到。
顺便说一句，有些人利用这条规则的优势！他们只是在该位置上移动他们的止损。
事实上，我并不在乎。我的进场和止损=全天平均20-40点
如果信号很强，那么TP是100或更多，输出是35-50点的浮标，我的EA是这样设计的...
这更像是一种理念，只是一种想法，它不是针对组织者的，也不是针对任何经纪公司的...
"俄罗斯天然气工业股份公司再次提高天然气价格" :)
1.经纪公司没有可能覆盖这样的头寸，必须从自己的口袋里支付交易员的赢利，点差也要从自己的口袋里支付）。
由于价格变化或交易条件的误差，使用了一个边界条件。
3. 通过向MarketInfo("EURGBP",MODE_STOPLEVEL)发送请求。
1.
这个问题通过向银行间市场撤回头寸与停损+价差来解决。
而且没有来自经纪公司的预算付款
损失由交易商支付，收益则通过银行间市场支付。
如果有这么简单就好了 :-)))
我认为它是基于tick量 的减少（在一小时、15分钟等）。
在这些时候，很难遇到滑坡的情况。而从[关闭报价]的错误来看，专家顾问显然没有将其考虑在内。
但methaquotes的做法明显违反了他们方面的规则，因为规则中规定了止损水平！他们的做法是不对的。
这足以人为地增加2-3倍的蜱虫数量，而且它永远不会启动。
"对俄罗斯人有利的是对德国人不利的" :(
"俄罗斯天然气工业股份公司再次提高天然气价格" :)
一位来自德国的顾问...
1.经纪公司不能覆盖这样的头寸，必须从自己的口袋里支付交易员的赢利，点差也要从自己的口袋里支付。
那么，如果他不能覆盖所提供的头寸，他为什么要推动价格？
2) STOPLEVEL是否允许在其范围内手动关闭市场？- 到目前为止没有答案。
变化的条件--移动中的裁决......这有点像:-)好吧，让我们只说轻轻地把对方的守门员从球场上移开。
如果有一个规则，它是好的，当它提前知道......并不改变
如果规则改变了，而且是在方便的时候，那么，唉......。它是改变规则的人...