编写一个 "复杂 "的EA需要多少钱？ - 页 19

新评论
[删除]  
你好，Aleh。
以防万一，我想警告你，你可能应该对互联网上的报价有所选择（这正是你所做的）。
有一些例子表明，即使是 "名人"（如编纂者）也可以说一套做一套。
因此，只要你有策略，就只需要你和你的策略。
当战略将与 "他们"，你明白，任何人都会告诉你，他自己已经有了同样的想法，而且已经有很长一段时间了（例子是堆肥机）。
或者只是可能根本不回应，也从不回应（另一个 "杰出 "的例子，但不是和我一起，所以我不写名字）。
只有一个提示--你必须自己或与你认识的人一起做，他在现实生活中，或那些不为钱而写的人，你将需要说服他们。
总之，和以往一样，在你不需要帮助的时候，你真的需要帮助。
尽可能地需要自己做，即使你必须合并不同程序员写的作品。
在那些对 "谁和什么可以知道 "有严格规定的地方就是这样做的。
看到你让大家手忙脚乱的样子，很有意思。
勇敢的人。
 
corner_h писал (а):
下午好，Aleh。
以防万一，我想提醒你，对于互联网上的报价，你也许应该挑剔，（这正是你正在做的）。
有一些例子表明，即使是 "名人"（如编纂者）也可以说一套做一套。
因此，只要你有策略，就只需要你和你的策略。
当战略将与 "他们"，你明白，任何人都会告诉你，他自己已经有了同样的想法，而且已经有很长一段时间了（例子是堆肥机）。
或者只是可能根本不回应，也从不回应（另一个 "杰出 "的例子，但不是和我一起，所以我不写名字）。
只有一个提示--你必须自己或与你认识的人一起做，他在现实生活中，或那些不为钱而写的人，你将需要说服他们。
总之，和以往一样，在你不需要帮助的时候，你真的需要帮助。
尽可能地需要自己做，即使你必须合并不同程序员写的作品。
在那些对 "谁和什么可以知道 "有严格规定的地方就是这样做的。
看到你让大家手忙脚乱的样子，很有意思。
勇敢的人。


是的，阅读施瓦格的第五章，你将成为一个美妙策略的另一个主人。

 
corner_h:
日安， 所以我想提醒你，对于互联网上的报价，你也许应该擦亮眼睛，（这就是你正在做的） 有一些例子，即使是 "名人"（如编纂者）也会说一套做一套。因此，只要你有战略，就需要你和你的战略。当策略将是 "他们"，你知道，任何一个人会告诉你，他自己已经有了想法，并在很长一段时间（例子编译器） ，或只是不能在所有的反应，从来没有（例子的另一个 "尊重"，但不与我，所以我不会写的名字） ，只有一个提示 - 做自己或与那些你知道他是在现实生活中，或那些谁不写钱，你将需要与他们交谈。总之，像往常一样，在你不需要的时候，你真的得到了帮助。 尽可能地需要自己做，即使你必须合并不同程序员写的作品。在有严格的 "谁和什么可以知道 "的地方就是这样做的 。总的来说，看到你让大家挥舞双手的样子很有趣 Bravo。












你是否试图起诉Equius，因为它利用了你的想法？您是否知道MetaStock一直在绘制没有任何自定义指标 的图表，您声称是第一个发现的？
 
qee:
NYROBA 写道（a）。
qee:

如果你看一下分钟图，该策略是非常透明的。

那里没有海浪的味道。


qee，你认为我无法复制这个结果。

我重复了这个结果，甚至还改进了它。


监视账户是指在交易过程中可见的账户。


让我给你做一个和Jurix一样的账户，不，甚至更好！"。-

我将增加1000%，并将交易密码重置给你。你会有一个好的盘口。

这不会让人反感，因为在一个账户上进行4手交易并不方便。:)

让我们看看你们俩谁会在现有的仓库上赚更多的钱，或者反之亦然。

谁输得最快。一切都在你的掌握之中!

qee，写下你的密码，我把账号和客人的账号贴在这里。

这样大家就可以看到你和Jurix的实时交易。:)

 
corner_h:
下午好，Aleh。
以防万一，我想警告你，你可能应该对互联网上的报价有所选择（这正是你所做的）。
有一些例子表明，即使是 "名人"（如编纂者）也可以说一套做一套。
因此，只要你有策略，就只需要你和你的策略。
当战略将与 "他们"，你明白，任何人都会告诉你，他自己已经有了同样的想法，而且已经有很长一段时间了（例子是堆肥机）。
或者只是可能根本不回应，也从不回应（另一个 "杰出 "的例子，但不是和我一起，所以我不写名字）。
只有一个提示--你必须自己或与你认识的人一起做，他在现实生活中，或那些不为钱而写的人，你将需要说服他们。
简而言之--还是和以前一样--当你不需要的时候，你真的得到了帮助。
尽可能地需要自己做，即使你必须合并不同程序员写的作品。
在那些对 "谁和什么可以知道 "有严格规定的地方就是这样做的。
看到你让大家手忙脚乱的样子，很有意思。
勇敢的人。


谢谢你，谢谢你的支持。:0)

你在使用堆肥机方面有什么不好的经验吗？

顺便说一下，我收到了几封邮寄的警告信，我不会说是谁寄来的，但论坛上有一些受人尊敬的人。

你不应该惹的程序员的名字，他们有一个讨厌的骗局......

是的，它发生了。

 
Mathemat писал (а): 它规定了这一点是很好的，但你为什么不想显示它，我完全不清楚。我自己会把你的行为不当作廉价的营销，而是当作对真正严肃的事情的有效主张，如果我看到你的详细 声明，其中上述三个要素是存在的，是合理的。
Matemat，这有几个原因...
[删除]  
nickbilak:

而这里有一个图表上的交易。

这里有很多蛊惑人心的东西）。

而如果你看一下图表，大致是平均4-5个处理金字塔和填充物（理想情况下，这个波动的状态可以更漂亮，但这是一个机会问题）。

 
Figar0:
nickbilak:

而这里有一个图表上的交易。

这里有很多蛊惑人心的东西）。

而如果你看一下图表，大致是平均4-5个处理金字塔和填充物（理想情况下，这个波动的状态可以更漂亮，但这是一个机会问题）。


费加罗，教教我们如何让它变得更漂亮!
[删除]  
NYROBA:
corner_h:
日安，阿莱。
以防万一，我想警告你，你可能应该对互联网上的报价有所选择（这是你刚刚做的）。
有一些例子表明，即使是 "名人"（如编纂者）也可以说一套做一套。
因此，只要你有策略，就只需要你和你的策略。
当战略将与 "他们"，你明白，任何人都会告诉你，他自己已经有了同样的想法，而且已经有很长一段时间了（例子是堆肥机）。
或者只是可能根本不回应，也从不回应（另一个 "杰出 "的例子，但不是和我一起，所以我不写名字）。
只有一个提示--你必须自己或与你认识的人一起做，他在现实生活中，或那些不为钱而写的人，你将需要说服他们。
简而言之--还是和以前一样--当你不需要的时候，你真的得到了帮助。
尽可能地需要自己做，即使你必须合并不同程序员写的作品。
在那些对 "谁和什么可以知道 "有严格规定的地方就是这样做的。
看到你让大家手忙脚乱的样子，很有意思。
勇敢的人。


谢谢你，谢谢你的支持。:0)

你在使用堆肥机方面有什么不好的经验吗？

顺便说一下，我收到了几封邮件，我不说是谁写的，但在论坛上人们都很尊重。

你最好不要与程序员的名字沟通，他们有一个讨厌的骗局...也有这样的情况。

是的，有很多有才华的程序员，但有些人就是忘记了人（可能是与机器接触太多，可以这么说）。
而声誉这种东西，是不会赚到在每个角落敲打胸口和喊 "我是好人，我是诚实的"。

至于编纂者，对他来说，他的二十岁比他的话语更重要--由街上的人检验。
Aleh，你为什么不分享你的黑名单呢？
我的电子邮件是 corner_house[@]fastmail[.］
我保证不发表

 
NYROBA:

顺便说一下，我收到了几封警告信，我不说是谁寄来的，但论坛上有一些受人尊敬的人。

程序员的名字你最好不要惹，他们有一个讨厌的骗局......

公布这类信件的程序员和发送者的名单，它将阐明很多事情。
1...121314151617181920212223242526...42
新评论