随机指标。一个奇怪的观察。 - 页 4 1234567891011...17 新评论 Сергей 2007.09.02 22:22 #31 leonid553: 这就是--不对称性!而我所说的这一切都被上一页的图表所证实。画面。其中在随机指数上悬挂的包络线的宽度在指标的上部和下部位置是不同的! 它并不能证明这一点。图中清楚地显示了上升趋势，所以指标是向上移动的。而迪纳波利写道："随机性扭曲了价格动态的事实。 Paha 2007.09.02 22:45 #32 leonid533?你检查过下降的趋势吗？也许是相反的情况？ Paha 2007.09.02 22:57 #33 在我的记忆中，2005-2007年的英镑都是往上走的。 因此，不管你怎么切，但上升的总点数，超过了下降的总点数。而在TP不变的情况下，较大的订单量适合较大的上升量。 我们认为，自2002年以来，情况将是一样的。尝试从1998年到2002年这段时间。问题是会发生什么。如果空头交易的数量会更多，这将是一个原因。如果没有，我们会继续思考。 [删除] 2007.09.03 16:36 #34 //换句话说，随机指数以不同的加速度开始其向上和向下的运动。向上--缓慢地逐渐加快 向下--非常迅速地逐渐减慢 这很可能是所有市场或人类心理的一个特点。 //专家顾问的工作是基于ticks的。 我明白了。对于第一条，我们在准确的信号后开盘。在零点，我们会改变主意。也许我们可以通过在较小的时间段进行交易来克服这个问题。 在有更多条形图的地方，看更高时间段的指标。 CDR 2007.09.03 16:51 #35 我可能又老又笨...但在Metastock中，我建立了一个EA，在时钟上给出来自随机指数和RSI在关键区域交叉的信号......并通过不同的时期和超买/超卖值......它画出了漂亮的箭头......交易了一点...... 但放弃了它...不是因为无用......就是因为年轻的交易员急于求成......但信号是好的....后来（很久以后），在同一个metastock上，我试图做同样的事情......结果呢？"信号更差了......如果你想确定正确的交易策略，请检查这个......我不知道它是否基于指标......我不这么认为......我认为市场在变化......任何日内（不仅仅是日内）交易系统都需要适应变化，无论是手动还是自动......当你建立一个基于指标的系统，随机指数或其他东西并不重要。 我认为最重要的指标（在我看来）是价格。 如果我偏离了主题，我很抱歉...... [删除] 2007.09.03 17:18 #36 //和任何日内（不仅是日内）交易系统都需要根据变化进行调整。 另外，一个好的系统应该在不同的时间段和不同的工具上获利，也就是在不同的市场阶段。 PS:我目前的IMHO。 Сергей 2007.09.04 11:44 #37 CDR: 我可能又老又笨...但在Metastock中，我建立了一个EA，通过随机指数和RSI在关键区域的交叉，在时钟上发出信号......并通过不同时期和超买/超卖值......。画了漂亮的箭......交易了一阵子...... 但放弃了它...不是因为无用......就是因为年轻的交易员急于求成......但信号很好....后来（很久以后），在同一个metastock上，我试图做同样的事情......而结果是更糟糕的信号......如果你想确定正确的交易策略，请检查这个......我不知道它是否基于指标......我不这么认为......我认为市场在变化......任何日内（不仅仅是日内）交易系统都需要适应这些变化，无论是手动还是自动......当你创建一个基于指标的系统，随机指数或其他东西并不重要。 我认为最重要的指标（在我看来）是价格。 如果我偏离了主题，我很抱歉...... 价格是一个很大的噪音。这就是为什么只用价格来工作有其缺点。 CDR 2007.09.04 12:15 #38 但价格是最真实的）））它基本上是次要的，反映了市场情绪--那是主要的，而指标处理价格本身--那基本上是第三位的（如果我可以这么说的话）. 但这是我基于个人经验的个人意见。 最主要的是不要超载。 ANDREAS BOURINARIS 2007.09.04 13:54 #39 为什么随机性不是 "对称的"？ 买入和卖出都是绝对对称的！！！。 看看他的公式就知道了。 是的，它在运动的开始和结束时的表现不尽相同（但这是它的特点）。但这同时适用于上升和下降。 你只需要考虑到图表是由BID 绘制的，所有 指标的计算也是由BID 进行的。对于卖出头寸，只需使用实际指标值（在做决定时），对于买入 头寸，在价格上加上SPRED。这就是全部。而且他们已经发明了一些不对称的随机指标。 Leonid Borsky 2007.09.04 14:27 #40 辛卡。 你认为如何解释悬挂在顶部的随机指数上的ENVELOPES 通道的扩大？而它的下半部分变窄了？一个专家顾问在优化（或不优化）后按照这个方案工作，可以得到 : 高达75%的有利可图的购买交易 卖出时的盈利交易 - 勉强达到55%（最好）。 实际上，对于任何货币对和时间框架都是如此。趋势 - 不是趋势.... 1234567891011...17 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这就是--不对称性!而我所说的这一切都被上一页的图表所证实。画面。其中在随机指数上悬挂的包络线的宽度在指标的上部和下部位置是不同的!
在我的记忆中，2005-2007年的英镑都是往上走的。 因此，不管你怎么切，但上升的总点数，超过了下降的总点数。而在TP不变的情况下，较大的订单量适合较大的上升量。
我们认为，自2002年以来，情况将是一样的。尝试从1998年到2002年这段时间。问题是会发生什么。如果空头交易的数量会更多，这将是一个原因。如果没有，我们会继续思考。
//换句话说，随机指数以不同的加速度开始其向上和向下的运动。向上--缓慢地逐渐加快 向下--非常迅速地逐渐减慢
这很可能是所有市场或人类心理的一个特点。
//专家顾问的工作是基于ticks的。
我明白了。对于第一条，我们在准确的信号后开盘。在零点，我们会改变主意。也许我们可以通过在较小的时间段进行交易来克服这个问题。
在有更多条形图的地方，看更高时间段的指标。
但放弃了它...不是因为无用......就是因为年轻的交易员急于求成......但信号是好的....后来（很久以后），在同一个metastock上，我试图做同样的事情......结果呢？"信号更差了......如果你想确定正确的交易策略，请检查这个......我不知道它是否基于指标......我不这么认为......我认为市场在变化......任何日内（不仅仅是日内）交易系统都需要适应变化，无论是手动还是自动......当你建立一个基于指标的系统，随机指数或其他东西并不重要。
我认为最重要的指标（在我看来）是价格。
如果我偏离了主题，我很抱歉......
//和任何日内（不仅是日内）交易系统都需要根据变化进行调整。
另外，一个好的系统应该在不同的时间段和不同的工具上获利，也就是在不同的市场阶段。
PS:我目前的IMHO。
我可能又老又笨...但在Metastock中，我建立了一个EA，通过随机指数和RSI在关键区域的交叉，在时钟上发出信号......并通过不同时期和超买/超卖值......。画了漂亮的箭......交易了一阵子......
但放弃了它...不是因为无用......就是因为年轻的交易员急于求成......但信号很好....后来（很久以后），在同一个metastock上，我试图做同样的事情......而结果是更糟糕的信号......如果你想确定正确的交易策略，请检查这个......我不知道它是否基于指标......我不这么认为......我认为市场在变化......任何日内（不仅仅是日内）交易系统都需要适应这些变化，无论是手动还是自动......当你创建一个基于指标的系统，随机指数或其他东西并不重要。
我认为最重要的指标（在我看来）是价格。
如果我偏离了主题，我很抱歉......
价格是一个很大的噪音。这就是为什么只用价格来工作有其缺点。
但这是我基于个人经验的个人意见。
最主要的是不要超载。
买入和卖出都是绝对对称的！！！。
看看他的公式就知道了。
是的，它在运动的开始和结束时的表现不尽相同（但这是它的特点）。但这同时适用于上升和下降。
你只需要考虑到图表是由BID 绘制的，所有 指标的计算也是由BID 进行的。对于卖出头寸，只需使用实际指标值（在做决定时），对于买入 头寸，在价格上加上SPRED。这就是全部。而且他们已经发明了一些不对称的随机指标。
辛卡。
你认为如何解释悬挂在顶部的随机指数上的ENVELOPES 通道的扩大？而它的下半部分变窄了？一个专家顾问在优化（或不优化）后按照这个方案工作，可以得到 :
高达75%的有利可图的购买交易
卖出时的盈利交易 - 勉强达到55%（最好）。
实际上，对于任何货币对和时间框架都是如此。趋势 - 不是趋势....