问一下那些已经通过MTS稳定赚钱的人? - 页 4 1234567891011...17 新评论 Валерий 2007.08.24 22:37 #31 VelesFX: 你每季度平均赚多少钱? 你呢? [删除] 2007.08.24 22:42 #32 NYROBA: 外汇交易中没有意外,所有的运动都是合乎逻辑的,此外,它们都是经过数学描述的,因此可以预测未来的价格行为。:) 是的,我已经读过了,好吧,至少我开始读了.....,我可能不会很快读完它 :))))虽然我可能不得不再次同意你的观点,但也不尽然。 例如,我读了很多关于EWA的书。 我一读普雷希特就喜欢上了EWA,这是唯一能准确和稳定地预测价格运动持续时间和行为的东西,然后我读了巴兰、沃兹尼、艾略特,然后我开始读尼利。但后来我进入了MTS投影,就这样了。 ....顺便说一下,我在2006年11月有一个案例,如果我按照我的预测行事,我可以在2006年11月11日至2006年12月1日期间将我的存款增加20倍,但不幸的是,我的神经失败了 :(((( 因此,如果只是理论上,随机性是无处不在的。 但是波浪形态(也包括烛台形态,但这是另一个话题)的参数是比率 m/元素的波是非常一致的。顺便说一下,人们可以把EWA想象成一组模式和一组参数(大致如此),那么模式的参数就是自然界中非常常见的斐波那契数,也许这就是 "理想的调整",这就是EWA如此欢快的原因。 嗯,也许圣杯就在我们鼻子底下 :)))) 我也曾有过在EWA上建立EA的想法,我一定会回去的, 因为我认为这种类型的分析是最有效的,与其他所有预测市场的方法不同,!!!!!!!!!!。 [删除] 2007.08.24 22:47 #33 Valmars: VelesFX。 你每季度平均赚多少钱? 你有吗? 我每季度平均不赚什么钱。0-美元,0-点,0-存款的百分比。而且我不属于 "靠MTS稳定挣钱 "的那一类人 :)))) 你呢?你每季度平均赚多少钱? usdjpy 2007.08.25 06:48 #34 NYROBA: 外汇交易中没有意外,所有的运动都是合乎逻辑的,此外,它们都是经过数学描述的,因此可以预测未来的价格行为。:) 我发现G.Neely的 这本书《艾略特波浪分析的掌握》。 其中有一条与广告相悖的说明:"外汇中没有随机性,所有的运动都是合乎逻辑的,而且,它们在数学上是可以描述的,可以预测 未来价格行为。:)Э": "艾略特波浪研究所创建的产品。我们已尽一切努力确保本出版物中信息的完整性和准确性。尽管如此,作者、 艾略特波浪研究所或参与本出版物的其他任何人都不对由本书直接或间接引起的或可归因于本书的任何费用、损失或其他损害负责。本书中的任何陈述都反映了作者的观点,而这些观点可能并不反映出版商或发行商的观点。 本书中的所有期货交易、图表、图形、表格仅用于说明目的,不应视为具体指示或建议。没有任何一种股票交易或投资方法能保证盈利或简单地赚取利润。" Mikhail Simakov 2007.08.25 07:02 #35 我上周赚了负23分 Mikhail Simakov 2007.08.25 07:02 #36 哦,这对我来说不是一个问题。 Alex 2007.08.25 08:27 #37 VelesFX: NYROBA。 外汇交易中没有意外,所有的运动都是合乎逻辑的,此外,它们都是经过数学描述的,因此可以预测未来的价格行为。:) 是的,我已经读过了,至少我开始读了.....,可能很快就读不完了 :))))虽然我可能不得不再次同意你的观点,但不是真的。 例如,我读了很多关于EWA的文章。 我一读普雷希特就喜欢上了EWA,这是唯一能准确和稳定地预测价格运动持续时间和行为的东西,然后我读了巴兰、沃兹尼、艾略特,然后我开始读尼利。但后来我进入了MTS的投影,就这样了。..顺便说一下,我在2006年11月有一个案例,如果我按照我的预测行事,我可以在2006年11月11日至2006年12月1日期间将我的存款增加20倍,但不幸的是,我紧张了 : (((( 因此,如果只是理论上,随机性是无处不在的。但是波浪形态(也包括烛台形态,但这是另一个话题)的参数是比率 m/元素的波是非常一致的。顺便说一下,我们可以把EWA想象成一组模式和一组参数(大致如此),所以模式的参数是自然界中非常常见的斐波那契数,也许这就是 "理想的调整",这就是为什么EWA如此聪明。嗯,也许圣杯 就在我们的眼皮底下 :)))) 我也曾有过在EWA上建立EA的想法,我一定会回去的, 因为我认为这种类型的分析是最有效的,与其他所有预测市场的方法不同,!!!!!!!!!!。 数字+通道+Fibo水平+公式--这种 "可燃混合物 "足以建立一个有利可图的MTS。 Alex 2007.08.25 09:04 #38 usdjpy: NYROBA。 外汇交易中没有意外,所有的运动都是合乎逻辑的,此外,它们都是经过数学描述的,因此可以预测未来的价格行为。:) 找到了G.Neely的 这本书《艾略特波浪分析的掌握》。 有一个与广告相反的说明:"在外汇中没有随机性,所有的运动都是合乎逻辑的,此外,它们受到数学的描述,因此可以预测未来的价格行为。:)Э": "艾略特波浪研究所创建的产品。我们已尽一切努力确保本出版物中信息的完整性和准确性。尽管如此,作者、 艾略特波浪研究所或参与本出版物的其他任何人都不对由本书直接或间接引起的或可归因于本书的任何费用、损失或其他损害负责。本书中的任何陈述都反映了作者的观点,而这些观点可能并不反映出版商或发行商的观点。 本书中的所有期货交易、图表、图形、表格仅用于说明目的,不应视为具体指示或建议。没有任何一种股票交易或投资方法能保证盈利或简单地赚取利润。" "美国人 "的 "完美 "司法立法,允许一位在微波炉里晒过猫的阿姨。 为自己提供一个舒适的晚年。这个例子让人想到的不仅仅是生产家用电器的公司。 我认为,一些拥有法律学位的 "小气的商人 "会很乐意利用这样的 "彩票"。 警告只不过是为了掩盖自己的后方 :))) 至于这本书,它并没有给出所有的答案!它只是给你指出你需要的方向。 我不知道在外汇市场上没有巧合的事实--这是我的观点,书中没有。 注意到。 亚历克斯-尼罗巴 [删除] 2007.08.25 09:08 #39 NYROBA: 我认为一些拥有法律学位的 "小气的交易员 "会很乐意利用这样的 "彩票"。 警告只不过是为了掩盖你的 "后方 "而已:))) 那些不能在市场上赚钱的人就写书,教别人怎么做...。 Alex 2007.08.25 09:15 #40 timbo: NYROBA。 我认为一些拥有法律学位的 "小气的交易员 "会很乐意利用这样的 "彩票"。 警告只不过是掩盖你的后背而已。 那些不能在市场上赚钱的人就写书,教别人怎么做...... 我在上面写道,这本书并没有为所有提出的问题提供答案。你将不得不长期努力工作,以了解法律。 这就是金融市场的运作方式。:) 是的,你是对的,有理论家,也有实践者。正如我们的经济学老师在大学里经常告诉我们的那样:"理论和实践并不总是一致的"。:))) 我认为以她的经济知识,她本可以赚取数百万,但由于某些原因,她选择了一条不同的道路。:) 1234567891011...17 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
你每季度平均赚多少钱?
例如,我读了很多关于EWA的书。 我一读普雷希特就喜欢上了EWA,这是唯一能准确和稳定地预测价格运动持续时间和行为的东西,然后我读了巴兰、沃兹尼、艾略特,然后我开始读尼利。但后来我进入了MTS投影,就这样了。 ....顺便说一下,我在2006年11月有一个案例,如果我按照我的预测行事,我可以在2006年11月11日至2006年12月1日期间将我的存款增加20倍,但不幸的是,我的神经失败了 :((((
因此,如果只是理论上,随机性是无处不在的。 但是波浪形态(也包括烛台形态,但这是另一个话题)的参数是比率
m/元素的波是非常一致的。顺便说一下,人们可以把EWA想象成一组模式和一组参数(大致如此),那么模式的参数就是自然界中非常常见的斐波那契数,也许这就是 "理想的调整",这就是EWA如此欢快的原因。 嗯,也许圣杯就在我们鼻子底下 :))))
我也曾有过在EWA上建立EA的想法,我一定会回去的, 因为我认为这种类型的分析是最有效的,与其他所有预测市场的方法不同,!!!!!!!!!!。
你每季度平均赚多少钱?
你呢?你每季度平均赚多少钱?
其中有一条与广告相悖的说明:"外汇中没有随机性,所有的运动都是合乎逻辑的,而且,它们在数学上是可以描述的,可以预测 未来价格行为。:)Э":
"艾略特波浪研究所创建的产品。我们已尽一切努力确保本出版物中信息的完整性和准确性。尽管如此,作者、 艾略特波浪研究所或参与本出版物的其他任何人都不对由本书直接或间接引起的或可归因于本书的任何费用、损失或其他损害负责。本书中的任何陈述都反映了作者的观点,而这些观点可能并不反映出版商或发行商的观点。
本书中的所有期货交易、图表、图形、表格仅用于说明目的,不应视为具体指示或建议。没有任何一种股票交易或投资方法能保证盈利或简单地赚取利润。"
例如,我读了很多关于EWA的文章。 我一读普雷希特就喜欢上了EWA,这是唯一能准确和稳定地预测价格运动持续时间和行为的东西,然后我读了巴兰、沃兹尼、艾略特,然后我开始读尼利。但后来我进入了MTS的投影,就这样了。..顺便说一下,我在2006年11月有一个案例,如果我按照我的预测行事,我可以在2006年11月11日至2006年12月1日期间将我的存款增加20倍,但不幸的是,我紧张了 : ((((
因此,如果只是理论上,随机性是无处不在的。但是波浪形态(也包括烛台形态,但这是另一个话题)的参数是比率
m/元素的波是非常一致的。顺便说一下,我们可以把EWA想象成一组模式和一组参数(大致如此),所以模式的参数是自然界中非常常见的斐波那契数,也许这就是 "理想的调整",这就是为什么EWA如此聪明。嗯,也许圣杯 就在我们的眼皮底下 :))))
我也曾有过在EWA上建立EA的想法,我一定会回去的, 因为我认为这种类型的分析是最有效的,与其他所有预测市场的方法不同,!!!!!!!!!!。
数字+通道+Fibo水平+公式--这种 "可燃混合物 "足以建立一个有利可图的MTS。
有一个与广告相反的说明:"在外汇中没有随机性,所有的运动都是合乎逻辑的,此外,它们受到数学的描述,因此可以预测未来的价格行为。:)Э":
"艾略特波浪研究所创建的产品。我们已尽一切努力确保本出版物中信息的完整性和准确性。尽管如此,作者、 艾略特波浪研究所或参与本出版物的其他任何人都不对由本书直接或间接引起的或可归因于本书的任何费用、损失或其他损害负责。本书中的任何陈述都反映了作者的观点,而这些观点可能并不反映出版商或发行商的观点。
本书中的所有期货交易、图表、图形、表格仅用于说明目的,不应视为具体指示或建议。没有任何一种股票交易或投资方法能保证盈利或简单地赚取利润。"
"美国人 "的 "完美 "司法立法,允许一位在微波炉里晒过猫的阿姨。
为自己提供一个舒适的晚年。这个例子让人想到的不仅仅是生产家用电器的公司。
我认为,一些拥有法律学位的 "小气的商人 "会很乐意利用这样的 "彩票"。
警告只不过是为了掩盖自己的后方 :)))
至于这本书,它并没有给出所有的答案!它只是给你指出你需要的方向。
我不知道在外汇市场上没有巧合的事实--这是我的观点,书中没有。
注意到。
亚历克斯-尼罗巴
我认为一些拥有法律学位的 "小气的交易员 "会很乐意利用这样的 "彩票"。
警告只不过是为了掩盖你的 "后方 "而已:)))
我认为一些拥有法律学位的 "小气的交易员 "会很乐意利用这样的 "彩票"。
警告只不过是掩盖你的后背而已。
我在上面写道,这本书并没有为所有提出的问题提供答案。你将不得不长期努力工作,以了解法律。
这就是金融市场的运作方式。:)
是的,你是对的,有理论家,也有实践者。正如我们的经济学老师在大学里经常告诉我们的那样:"理论和实践并不总是一致的"。:)))
我认为以她的经济知识,她本可以赚取数百万,但由于某些原因,她选择了一条不同的道路。:)