作为交易系统基础的自然智慧 - 页 12 1...5678910111213141516171819...106 新评论 Его Помоечное Мурлычество 2007.12.31 08:50 #111 匪徒的公民,新年快乐!唉,我没有网络,用手机看书都很困难,更别提写作了。我很快就会回来 :)同时,在新的一年里,所有的交易和获得精神上的好处。请记住,外汇只是精神发展的方式之一,仅此而已......新年快乐!!!。 [删除] 2007.12.31 11:38 #112 eugenk: 匪徒的公民,新年快乐!唉,我没有网络,用手机看书都很困难,更别提写作了。我很快就会回来 :)同时,在新的一年里,所有的交易和获得精神上的好处。请记住,外汇只是精神发展的方式之一,仅此而已......新年快乐!!!。 谢谢你!我也加入了祝贺的行列!麋鹿之死!:) Yurixx 2008.01.01 15:53 #113 Prival: 尤里克斯。 而且没有任何陷阱。只是对自己的生活的一种认识。所以我不知道你认为什么是伏击。 问题是,如果我站在一边,就会限制自己的认知方法。从认知过程中的建设性方法的角度来看,有必要走这两条路。 奇怪的是,"通过站在一边,我在认知的方法上限制了自己"。我可以理解一个人是如何被他的精神能力所限制的--那是的。他的道德、伦理、良心--也就是他的内在原则,一个有任何世界观的人都可能有(或没有)。 但世界观如何限制认知......。? 嗯,不,我有。例如,现代西方医学。 它隐含地,但肯定地遵守了唯物主义原则。结果,它把角伸向了生理学和生物化学-生物物理学,不想知道其他的东西。她只在那里寻找所有过程和现象的来源,而不是其他地方。它以可怕的速度生产药品,消耗巨大的资源,随心所欲地入侵和重塑人体。而它甚至仍然不能治疗流鼻涕。 从这个角度来看,唯物主义哲学确实是反动的。毕竟,没有人,包括理想主义者,否认物质的存在和它所服从的自然规律。你很难否认你能感觉到的东西。:-)但是,一种精神...它是什么?他在哪里?让我用手握住它?啊,不可能......。那么它就不存在了。因此,如果我们排除特别是教条主义思维的特殊情况,或者干脆没有教条主义思维,那么事实证明,只有唯物主义的世界观才能在认知的道路上制造障碍。因此,"两头走 "更接近于理想主义。 私下 的。 我选择不相信,我不认为在外面的某个地方有一些对我来说更好的未知的生活,而在这里,所以我没有生活,而是在写草稿。我也不需要它作为一个稻草人(胡萝卜和棍子)。自然就在我身边,它可以被感觉到,被品尝到,被测量到,被评估到,被预测到,而且有客观的方法。我不是精神实践方面的专家,但IHMO的次主观成分在那里太强。 是的,一个可以理解的观点。但是,在我看来,这是不符合逻辑的,是矛盾的。 另一个选择在我看来是符合逻辑的。 假设我不知道是否有上帝,物质是主要的还是精神的。 好吧,让我们把这作为一个基础。而我想要什么呢?我想以这样一种方式生活,即我的无知或我的任意选择不会妨碍我的生活,不会剥夺我的基本可能性,即使我不渴望知识,也永远不会得到这个问题的答案。 唯物主义的出发点是,物质是一切事物的根源和来源。意识只是高度组织化的物质的一种属性。由此可见,我在某个时间出生,也将在某个时间死亡;虽然物质是永恒的,意识只要人类存在,也将存在,但就我个人而言,一旦出现,将在很短的时间内消失。永远。我的生命是宇宙的一个瞬间,是宇宙存在过程中一个微不足道的现象。除了我,它对任何人都没有意义,除了我自己编造的意义,它也没有意义。 所有的价值,包括善、恶、名、利、荣誉、友谊、知识等等,都是相对的。- 他们中的每一个人,都是相对的和短暂的。因此,做你想做的事,过你想过的生活。所有的态度都是人们编造出来的,目的是把我放在某个框架里。 但死后就什么都没有了!"。这就是为什么人不能止步于无。 对一个理想主义者来说,精神是一切的根源和原因。对他来说,物质世界只是宇宙的一部分,尘世生活只是人类精神不灭的永恒存在的一部分。 所以精神和意识--先于物质世界,总是有脱离物质世界的自由和选择。 是什么选择呢?这是一个选择,是站在创造世界的人一边,还是站在破坏世界的人一边。在我看来,很明显,这种永恒的生命只有停留在创造=光明、善的一边的人才能找到。这就是绝对的好。选择毁灭的人,既毁灭了世界,也毁灭了自己。因为他自己也是这个世界的一部分。因此,他来到了边界,边界之外不仅是死亡--虚无。永恒的。我希望狂热者能原谅我对理想主义概念的这种简化和浓缩的介绍。我没有违背本质的错误。 因此,我出现了一个选择。一方面,永生是可能的,但为了实现它,我必须帮助世界的创造,或至少不破坏它。另一方面,我有可能随心所欲地生活,做我想做的事。而且你不需要任何东西来做这个。活着,做着。但如果事实证明我的选择是错误的,物质不是主要的,而我在生活中也犯了一些错误,我可能会失去一些东西。我不知道任何人,但对我个人来说,获得永生的可能性似乎是一个非常可观的价值。非常可观,绝对的。 因此,事实证明,天平的一边是永恒的存在,而另一边是绝对的,但不是永恒的自由。 为了获得这种永恒存在的可能性,有必要限制你的自由。事实上,它已经受到限制:我们既不能像鸟一样飞翔,也不能生活在水下,不能穿越时空,也不能做很多其他事情。除此之外,我们还必须加上不要杀人,不要侵犯他人的生命,在其他方面,不要偷窃,不要做伪证,等等。也不要做情欲、激情、财富的奴隶。而且不要做一般的奴隶。嗯,还有很多。太可怕了,不是吗? 当我读完整个清单时,我发现上面没有任何东西是我现在就想拥有的,而且是肯定的,而不是以后可能永恒的存在。清单上的绝大部分项目对我来说已经是不可接受的了。而上面少数引起一些兴趣的东西,事后可能还会变成厌恶。但即使没有,我放弃它又有什么损失呢?满足我生命中成千上万个瞬间的欲望之一?那又怎样?它将改变什么?在我的生活中,有什么会改变,这是一个时刻?我将失去什么?啊,是的,回忆... 如果我限制了我的自由,就没有永生了呢?那么我的生活就不会有我放弃的东西,而是会有许多其他东西。而且以前和以后都没有人能够证明这另一件事比这更糟糕。 因此,不管它是否是永恒的,我选择生命而不是它的毁灭。 Сергей Ковалев 2008.01.01 22:29 #114 Yurixx: 因此,事实证明,天平的一边是永恒的存在,另一边是绝对的,但不是永恒的自由。 你的立场与我非常接近。人们可以感觉到,你是通过道听途说知道的。我不想与这一立场争论。 相反,我想做一个补充,以发展我所说的内容。 当人类大大扩展了对宇宙的概念,并试图以某种方式吸收这种经验时,尺度就出现了。但同时,他在当代社会的传统框架内,即在对立的基础上,几乎是对抗的基础上(我们常年习惯于把世界分为善与恶,黑与白,坏与好),通过惯性思维。应该指出的是,一般来说,这是正确的,也是相当合理的,但要注意的是--在人格发展的这个阶段。 非常粗略地说,有尺度的模型可以表示为一个无限的空间--雾--不确定性,而眼前是这些尺度,在这些尺度上,每个人都以自己的方式理解善与恶。 在这种情况下,注意力自然被吸引到选择问题上。这里是重要的地方:发展的下一步归结为把目光从天平上移开,把注意力转移到天平周围的不确定性的迷雾上。 有以下人格(以及随后的意识)的发展模式:一个人在中心,他/她周围的各种信息 - 普通和容易感知的信息和更复杂的信息,不容易识别(人们必须努力寻找它,然后 "衡量 "它),根本没有感知。粗略地说,每个人都有一个 "认知范围的直径",直径越大,这个人就越发达。 同时,对于FS中的普通人来说,这个 "球体 "的最大可能直径从根本上受到了身体意识的限制。换句话说,进一步的发展需要有一个质的不同的世界观基础,以及对 "旧的价值尺度 "的自然摒弃。在这个阶段,根据好坏原则引用世界变得无趣,或者 "如果我做某某事,我会得到什么......",这些价值不再是价值本身。记住,DH把他的行为称为 "有意识的愚蠢",在他不能有意识地和自信地上升到更高的意识水平,但已经对FS中的普通生活失去了所有兴趣的状态下(同时有意识地在所有可能的行为选择中选择了快乐)。 在MS下,人们对世界的感知在质量上有很大不同。特别是,选择问题不会出现,因为知识是在直接感知的基础上获得的,而且是无条件的准确知识。在MS中,时间被感知为空间上的相似,所以死亡的问题根本不会出现:),它作为一个不合时宜的东西而消失,被评价为前一个发展阶段特有的错觉(FS)。 然而,你描述的尺度是有效的:在人学习必要的价值之前,他的意识不会上升到自由表现的可能性(它们主要是相关的,是同一个),所以人将不得不回来并再次 "完成学习"。事实再次证明,人在某种意义上是自己命运的主人。 有永恒的生命。但不是因为这种生活会持续很久,而是因为在更高的意识形式下,人既不能在空间也不能在时间上被定位 :) Prival 2008.01.02 00:20 #115 对Yurixx。 这是一个奇怪的方式来看待它。如果你是一个物质主义者,那么你必须是一个破坏者,做你想做的事,过你想过的生活。 我相信恰恰相反--站在这个立场上,你明白你不能破坏生命、自然......正如引用你自己的话:"意识只是高度组织化的物质的一种属性"。 通过破坏物质,我也将杀死意识。 相反,理想主义者认为有另一种永恒的生命,他可以随心所欲地生活,就像这是一个粗略的草稿,然后在下辈子我将完全重写它。他可以以其理想的名义杀人,在火刑柱上烧死,宣布十字军东征等等。毕竟,他没有做错任何事情,相反,他正在把我们送到那个永恒的生命中去。 不过,这是我们共同的最终结论。 我也选择了生命,并接受我生命的所有限制,只有一个目标,那就是永恒的生命,不是我的,而是人们的--我在地球上的后代。人们应该永生。 Prival 2008.01.02 00:33 #116 SK. писал (а): 有永恒的生命。但不是因为这种生活会持续下去,而是因为在更高的意识形式下,人们既不能在空间上也不能在时间上被定位 :) 对不起,但我相信不存在永生这回事。我们所有人都是凡人,甚至那个把MS发展到无法在空间或时间上定位自己的人。他失去了理智,不知道自己是谁,不知道现在是什么时候,也不知道自己是在距离太阳的第三颗行星上,还是在其他地方 :-) 。自杀就在眼前。 我们都将被埋葬,物质将被摧毁,意识也将被摧毁,因为没有物质就没有意识。 Sceptic Philozoff 2008.01.02 00:45 #117 SK. писал (а): ... 在更高的意识形式下,一个人可能既不在空间也不在时间上被定位 :) 是的,但它将不再是人类。然而,纯粹的精神在空间和时间上缺乏定位,甚至在山达基的公理中也有记载。纯粹的精神就是所谓的静态。静态, 是一种没有质量、没有波长、没有空间位置或时间关系的实际存在,但具有创造或毁灭质量或能量、定位自己或创造空间以及重新安排时间的性质。 如果一个人明白这一点,就意味着他精通山达基创始人L.Ron Hubbard的语言。语言一点也不简单,我敢说... 有趣的是,费曼在《量子力学》中对如何描述这样的物理对象(具有单一严格固定的德布罗格利波的对象)有一个提示:在空间上没有定位,因为它是一个纯粹的单色波;在时间上也没有定位,因为没有能量不确定性,即时间不确定性是无限的(delta_Energy*delta_time >= h/2)。纯粹的精神确实不属于物理宇宙--费曼没有说过纯粹的精神......。 [删除] 2008.01.02 02:59 #118 Yurixx: 因此,我产生了一个选择。一方面,有可能获得永生,但为了实现它,我必须帮助创造这个世界,或至少不破坏它。另一方面,有可能按我认为合适的方式生活,做我想做的事。而且你不需要任何东西来做这个。活着,做着。但如果事实证明我的选择是错误的,物质不是主要的,而我在生活中也犯了一些错误,我可能会失去一些东西。我不知道任何人,但对我个人来说,获得永生的可能性似乎是一个非常可观的价值。非常可观,绝对的。 正如已经指出的那样,存在着一种概念的替换:唯物主义并不意味着毁灭,唯心主义并不保证创造。我不需要列举理想主义者以其思想的名义破坏了多少东西。他们才是这个世界上的时间主义者,对他们来说,这是通往40个处女和/或天堂花园的中间站,他们并不特别关心这个世界的保存或创造什么。 然而,回到精确科学的基础上,永生的可能性的价值不应孤立于其存在的概率来考虑。而这个概率趋于零,因为没有人见过它存在的任何证据,所以永生的可能性的价值是绝对小的。 因此,事实证明,天平的一边是永恒的存在,而另一边是绝对的,但不是永恒的自由。 为了获得这种永恒存在的可能性,有必要限制你的自由。事实上,它已经受到限制:我们既不能像鸟一样飞翔,也不能生活在水下,不能穿越时空,也不能做很多其他事情。除此之外,我们还必须加上不要杀人,不要侵犯他人的生命,在其他方面,不要偷窃,不要做伪证,等等。也不要做情欲、激情、财富的奴隶。而且不要做一般的奴隶。嗯,还有很多。太可怕了,不是吗? 你不知道 "上帝的奴隶 "这句话吗?任何宗教都是奴隶。逃避现实,幻想天堂生活,胆小怕事,不愿意改变现实生活中的任何事情,为无所作为而自我辩解,对于那些教授这种田园诗概念的领导人来说,今天已经有各种自由和天堂生活。 Prival 2008.01.02 04:11 #119 Mathemat: 静态, 是一种没有质量、没有波长、没有空间位置或时间关系的实际存在,但具有创造或毁灭质量或能量、定位自己或创造空间、以及重新安排时间的性质。 你的这句话是什么意思? 我喜欢这种孤独主义......"在我衡量它之前,没有什么世界"。 而在这里你无法测量任何东西,没有波长,也没有质量,也没有空间和时间的位置。但是,如果这个东西可以创造(破坏)质量产生能量,而我们看不到它是如何做到的,我们只是不知道如何测量。 我们不了解这个过程的物理学,我们不觉得它。因此,我们需要研究和创造一个设备来帮助人类 "看到"=测量这个过程。 致德布罗格利 在文章的结尾处(http://elementy.ru/trefil/21123),有一个很好的句子 "我喜欢对这一原则的另一种解释--一种哲学的解释:玻尔的原子模型只接受电子的这种状态和轨道,在这种状态和轨道中,人们应用哪一种心理类别来描述它们并不重要。也就是说,换句话说,真正的微观世界是以这样的方式组织起来的,它并不关心我们试图以何种类别来理解它!" oncemore 2008.01.02 14:10 #120 Yurixx: 而且除了我自己编造的意义之外,没有其他意义。 所有的价值,包括善、恶、名、利、荣誉、友谊、知识等等。- 他们中的每一个人,都是相对的和短暂的。因此,做你想做的事,过你想过的生活。所有的态度都是人们编造出来的,目的是把我放在某个框架里。 但死后就什么都没有了!"。因此,你可以无所顾忌地停下来。 ___________________________________ "那可怕的时刻要来了。 人要用灰烬覆盖大地,哀伤。 而我将永远不会是。 和以前一样,没有我。" (海涅) 1...5678910111213141516171819...106 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
匪徒的公民,新年快乐!唉,我没有网络,用手机看书都很困难,更别提写作了。我很快就会回来 :)同时,在新的一年里,所有的交易和获得精神上的好处。请记住,外汇只是精神发展的方式之一,仅此而已......新年快乐!!!。
谢谢你!我也加入了祝贺的行列!麋鹿之死!:)
而且没有任何陷阱。只是对自己的生活的一种认识。所以我不知道你认为什么是伏击。
奇怪的是,"通过站在一边,我在认知的方法上限制了自己"。我可以理解一个人是如何被他的精神能力所限制的--那是的。他的道德、伦理、良心--也就是他的内在原则,一个有任何世界观的人都可能有(或没有)。 但世界观如何限制认知......。?
嗯,不,我有。例如,现代西方医学。 它隐含地,但肯定地遵守了唯物主义原则。结果,它把角伸向了生理学和生物化学-生物物理学,不想知道其他的东西。她只在那里寻找所有过程和现象的来源,而不是其他地方。它以可怕的速度生产药品,消耗巨大的资源,随心所欲地入侵和重塑人体。而它甚至仍然不能治疗流鼻涕。
从这个角度来看,唯物主义哲学确实是反动的。毕竟,没有人,包括理想主义者,否认物质的存在和它所服从的自然规律。你很难否认你能感觉到的东西。:-)但是,一种精神...它是什么?他在哪里?让我用手握住它?啊,不可能......。那么它就不存在了。因此,如果我们排除特别是教条主义思维的特殊情况,或者干脆没有教条主义思维,那么事实证明,只有唯物主义的世界观才能在认知的道路上制造障碍。因此,"两头走 "更接近于理想主义。
我选择不相信,我不认为在外面的某个地方有一些对我来说更好的未知的生活,而在这里,所以我没有生活,而是在写草稿。我也不需要它作为一个稻草人(胡萝卜和棍子)。自然就在我身边,它可以被感觉到,被品尝到,被测量到,被评估到,被预测到,而且有客观的方法。我不是精神实践方面的专家,但IHMO的次主观成分在那里太强。
是的,一个可以理解的观点。但是,在我看来,这是不符合逻辑的,是矛盾的。 另一个选择在我看来是符合逻辑的。
假设我不知道是否有上帝,物质是主要的还是精神的。 好吧,让我们把这作为一个基础。而我想要什么呢?我想以这样一种方式生活,即我的无知或我的任意选择不会妨碍我的生活,不会剥夺我的基本可能性,即使我不渴望知识,也永远不会得到这个问题的答案。
唯物主义的出发点是,物质是一切事物的根源和来源。意识只是高度组织化的物质的一种属性。由此可见,我在某个时间出生,也将在某个时间死亡;虽然物质是永恒的,意识只要人类存在,也将存在,但就我个人而言,一旦出现,将在很短的时间内消失。永远。我的生命是宇宙的一个瞬间,是宇宙存在过程中一个微不足道的现象。除了我,它对任何人都没有意义,除了我自己编造的意义,它也没有意义。 所有的价值,包括善、恶、名、利、荣誉、友谊、知识等等,都是相对的。- 他们中的每一个人,都是相对的和短暂的。因此,做你想做的事,过你想过的生活。所有的态度都是人们编造出来的,目的是把我放在某个框架里。 但死后就什么都没有了!"。这就是为什么人不能止步于无。
对一个理想主义者来说,精神是一切的根源和原因。对他来说,物质世界只是宇宙的一部分,尘世生活只是人类精神不灭的永恒存在的一部分。 所以精神和意识--先于物质世界,总是有脱离物质世界的自由和选择。 是什么选择呢?这是一个选择,是站在创造世界的人一边,还是站在破坏世界的人一边。在我看来,很明显,这种永恒的生命只有停留在创造=光明、善的一边的人才能找到。这就是绝对的好。选择毁灭的人,既毁灭了世界,也毁灭了自己。因为他自己也是这个世界的一部分。因此,他来到了边界,边界之外不仅是死亡--虚无。永恒的。我希望狂热者能原谅我对理想主义概念的这种简化和浓缩的介绍。我没有违背本质的错误。
因此,我出现了一个选择。一方面,永生是可能的,但为了实现它,我必须帮助世界的创造,或至少不破坏它。另一方面,我有可能随心所欲地生活,做我想做的事。而且你不需要任何东西来做这个。活着,做着。但如果事实证明我的选择是错误的,物质不是主要的,而我在生活中也犯了一些错误,我可能会失去一些东西。我不知道任何人,但对我个人来说,获得永生的可能性似乎是一个非常可观的价值。非常可观,绝对的。
因此,事实证明,天平的一边是永恒的存在,而另一边是绝对的,但不是永恒的自由。 为了获得这种永恒存在的可能性,有必要限制你的自由。事实上,它已经受到限制:我们既不能像鸟一样飞翔,也不能生活在水下,不能穿越时空,也不能做很多其他事情。除此之外,我们还必须加上不要杀人,不要侵犯他人的生命,在其他方面,不要偷窃,不要做伪证,等等。也不要做情欲、激情、财富的奴隶。而且不要做一般的奴隶。嗯,还有很多。太可怕了,不是吗?
当我读完整个清单时,我发现上面没有任何东西是我现在就想拥有的,而且是肯定的,而不是以后可能永恒的存在。清单上的绝大部分项目对我来说已经是不可接受的了。而上面少数引起一些兴趣的东西,事后可能还会变成厌恶。但即使没有,我放弃它又有什么损失呢?满足我生命中成千上万个瞬间的欲望之一?那又怎样?它将改变什么?在我的生活中,有什么会改变,这是一个时刻?我将失去什么?啊,是的,回忆...
如果我限制了我的自由,就没有永生了呢?那么我的生活就不会有我放弃的东西,而是会有许多其他东西。而且以前和以后都没有人能够证明这另一件事比这更糟糕。
因此,不管它是否是永恒的,我选择生命而不是它的毁灭。
因此,事实证明,天平的一边是永恒的存在,另一边是绝对的,但不是永恒的自由。
你的立场与我非常接近。人们可以感觉到,你是通过道听途说知道的。我不想与这一立场争论。 相反,我想做一个补充,以发展我所说的内容。
当人类大大扩展了对宇宙的概念,并试图以某种方式吸收这种经验时,尺度就出现了。但同时,他在当代社会的传统框架内,即在对立的基础上,几乎是对抗的基础上(我们常年习惯于把世界分为善与恶,黑与白,坏与好),通过惯性思维。应该指出的是,一般来说,这是正确的,也是相当合理的,但要注意的是--在人格发展的这个阶段。
非常粗略地说,有尺度的模型可以表示为一个无限的空间--雾--不确定性,而眼前是这些尺度,在这些尺度上,每个人都以自己的方式理解善与恶。 在这种情况下,注意力自然被吸引到选择问题上。这里是重要的地方:发展的下一步归结为把目光从天平上移开,把注意力转移到天平周围的不确定性的迷雾上。
有以下人格(以及随后的意识)的发展模式:一个人在中心,他/她周围的各种信息 - 普通和容易感知的信息和更复杂的信息,不容易识别(人们必须努力寻找它,然后 "衡量 "它),根本没有感知。粗略地说,每个人都有一个 "认知范围的直径",直径越大,这个人就越发达。
同时,对于FS中的普通人来说,这个 "球体 "的最大可能直径从根本上受到了身体意识的限制。换句话说,进一步的发展需要有一个质的不同的世界观基础,以及对 "旧的价值尺度 "的自然摒弃。在这个阶段,根据好坏原则引用世界变得无趣,或者 "如果我做某某事,我会得到什么......",这些价值不再是价值本身。记住,DH把他的行为称为 "有意识的愚蠢",在他不能有意识地和自信地上升到更高的意识水平,但已经对FS中的普通生活失去了所有兴趣的状态下(同时有意识地在所有可能的行为选择中选择了快乐)。
在MS下,人们对世界的感知在质量上有很大不同。特别是,选择问题不会出现,因为知识是在直接感知的基础上获得的,而且是无条件的准确知识。在MS中,时间被感知为空间上的相似,所以死亡的问题根本不会出现:),它作为一个不合时宜的东西而消失,被评价为前一个发展阶段特有的错觉(FS)。 然而,你描述的尺度是有效的:在人学习必要的价值之前,他的意识不会上升到自由表现的可能性(它们主要是相关的,是同一个),所以人将不得不回来并再次 "完成学习"。事实再次证明,人在某种意义上是自己命运的主人。
有永恒的生命。但不是因为这种生活会持续很久,而是因为在更高的意识形式下,人既不能在空间也不能在时间上被定位 :)
对Yurixx。
这是一个奇怪的方式来看待它。如果你是一个物质主义者,那么你必须是一个破坏者,做你想做的事,过你想过的生活。
我相信恰恰相反--站在这个立场上,你明白你不能破坏生命、自然......正如引用你自己的话:"意识只是高度组织化的物质的一种属性"。 通过破坏物质,我也将杀死意识。
相反,理想主义者认为有另一种永恒的生命,他可以随心所欲地生活,就像这是一个粗略的草稿,然后在下辈子我将完全重写它。他可以以其理想的名义杀人,在火刑柱上烧死,宣布十字军东征等等。毕竟,他没有做错任何事情,相反,他正在把我们送到那个永恒的生命中去。
不过,这是我们共同的最终结论。
我也选择了生命,并接受我生命的所有限制,只有一个目标,那就是永恒的生命,不是我的,而是人们的--我在地球上的后代。人们应该永生。
有永恒的生命。但不是因为这种生活会持续下去,而是因为在更高的意识形式下,人们既不能在空间上也不能在时间上被定位 :)
对不起,但我相信不存在永生这回事。我们所有人都是凡人,甚至那个把MS发展到无法在空间或时间上定位自己的人。他失去了理智,不知道自己是谁,不知道现在是什么时候,也不知道自己是在距离太阳的第三颗行星上,还是在其他地方 :-) 。自杀就在眼前。 我们都将被埋葬,物质将被摧毁,意识也将被摧毁,因为没有物质就没有意识。
静态, 是一种没有质量、没有波长、没有空间位置或时间关系的实际存在,但具有创造或毁灭质量或能量、定位自己或创造空间以及重新安排时间的性质。
如果一个人明白这一点,就意味着他精通山达基创始人L.Ron Hubbard的语言。语言一点也不简单,我敢说...
有趣的是,费曼在《量子力学》中对如何描述这样的物理对象(具有单一严格固定的德布罗格利波的对象)有一个提示:在空间上没有定位,因为它是一个纯粹的单色波;在时间上也没有定位,因为没有能量不确定性,即时间不确定性是无限的(delta_Energy*delta_time >= h/2)。纯粹的精神确实不属于物理宇宙--费曼没有说过纯粹的精神......。
因此,我产生了一个选择。一方面,有可能获得永生,但为了实现它,我必须帮助创造这个世界,或至少不破坏它。另一方面,有可能按我认为合适的方式生活,做我想做的事。而且你不需要任何东西来做这个。活着,做着。但如果事实证明我的选择是错误的,物质不是主要的,而我在生活中也犯了一些错误,我可能会失去一些东西。我不知道任何人,但对我个人来说,获得永生的可能性似乎是一个非常可观的价值。非常可观,绝对的。
然而,回到精确科学的基础上,永生的可能性的价值不应孤立于其存在的概率来考虑。而这个概率趋于零,因为没有人见过它存在的任何证据,所以永生的可能性的价值是绝对小的。
你不知道 "上帝的奴隶 "这句话吗?任何宗教都是奴隶。逃避现实,幻想天堂生活,胆小怕事,不愿意改变现实生活中的任何事情,为无所作为而自我辩解,对于那些教授这种田园诗概念的领导人来说,今天已经有各种自由和天堂生活。
静态, 是一种没有质量、没有波长、没有空间位置或时间关系的实际存在,但具有创造或毁灭质量或能量、定位自己或创造空间、以及重新安排时间的性质。
你的这句话是什么意思?
我喜欢这种孤独主义......"在我衡量它之前,没有什么世界"。
而在这里你无法测量任何东西,没有波长,也没有质量,也没有空间和时间的位置。但是,如果这个东西可以创造(破坏)质量产生能量,而我们看不到它是如何做到的,我们只是不知道如何测量。 我们不了解这个过程的物理学,我们不觉得它。因此,我们需要研究和创造一个设备来帮助人类 "看到"=测量这个过程。
致德布罗格利
在文章的结尾处(http://elementy.ru/trefil/21123),有一个很好的句子
"我喜欢对这一原则的另一种解释--一种哲学的解释:玻尔的原子模型只接受电子的这种状态和轨道,在这种状态和轨道中,人们应用哪一种心理类别来描述它们并不重要。也就是说,换句话说,真正的微观世界是以这样的方式组织起来的,它并不关心我们试图以何种类别来理解它!"
___________________________________而且除了我自己编造的意义之外,没有其他意义。 所有的价值,包括善、恶、名、利、荣誉、友谊、知识等等。- 他们中的每一个人,都是相对的和短暂的。因此,做你想做的事,过你想过的生活。所有的态度都是人们编造出来的,目的是把我放在某个框架里。 但死后就什么都没有了!"。因此,你可以无所顾忌地停下来。
"那可怕的时刻要来了。
人要用灰烬覆盖大地,哀伤。
而我将永远不会是。
和以前一样,没有我。"
(海涅)