试图在噪音中交易的标准误区(有一个 "MT4街的噩梦")。 - 页 3

 
>> 相对于什么,很多?

相对于一个平均15个点的EA来说,这是很重要的。因为这使得测试这样的EA有失偏颇。而另一个原因是,在所有的地方,显然,价格有几个点的差异。但如果差价超过2个价位,就是一个直接的套利机会。但我们不小,我们都明白,当经纪公司的客户看到一个套利机会时--他或她需要摘下他或她的玫瑰色眼镜。

因此,欧元兑美元的10点是5-6个点差。这是一个非常大的数字,这样的数据从某处获得的事实本身就让我对这个数据的来源产生了怀疑。但是,不幸的是,Rosh、Renat,你们顽固地拒绝回答这个问题--数据从哪里来,如何被规范化和平均化。事实证明,你给了一个山顶洞人一辆法拉利(或Zaporozhets - 还不清楚) - 但你没有附上手册。 你还在想为什么这些问题和投诉。

虽然就其本身而言,请注意,我对你没有任何理由。只有问题。
 

如果专家顾问对不同经纪公司的报价的测试结果有明显的不同,那么就去掉该专家顾问。为了确定稳定性,我特意将不同的报价混在一起,包括那些有不同价差的报价,甚至有孔的报价。即使在这种情况下,也能成功地选择一个好的稳健算法。

 
kniff:
>> 始终使用厚脸皮的策略,并考虑到试图对低于NN分钟的东西进行分析是(温和地说是)纯粹的自欺欺人。所以,>>人进入了噪音,不想接受和承认它,在稍微不同的报价上遇到了麻烦,只是还在学习。这需要很长的时间来学习,因为我太懒了,无法>>使用搜索 :)

1)请向我解释一下,什么是 "脸皮厚 "的策略? 你使用这个词,是在呼吁我们对这个词的内在理解,而这个词对每个人来说都是不同的。

2)看一下主题开头的上述图表。我们正在谈论的是对Alpari和HC的至少相同的报价进行比较。差距可以达到10个点 - 有一种观点认为这有点多。

1)通过强大的、稳健的系统进行搜索,在战略问题上厚积薄发--所有这些都已经表达过很多次了(最好是在谷歌上)。但懒惰迫使每个人陷入 "我不想搜索,让我解释 "的姿态。这已经被解释过很多次了,你只需要去查一下。

2)一切都绝对在规范之内。而关于 "真实历史 "的说法,显示出对外汇市场的定价完全缺乏了解。没有基准 - 每个经纪人和银行都有不同的价格。看这里,想一想:http://www.rbc.ru/cash/
 
>> 2)一切都绝对在规范之内。而 "真实情况 "的说法显示出对外汇市场定价的完全误解。没有基准 - 每个>>经纪人和银行都有不同的价格。看这里,想一想:http://www.rbc.ru/cash/

雷纳特,我完全理解外汇定价系统。我甚至向你保证,一旦我得到它,就会写一篇文章;)

谢谢你的链接。是的,还有一件事--为什么你以反驳的口吻提出证实 我的立场的事实?这正是我在那里描述的情况--差别不超过一个价差!"。 那里不存在套利。而如果两个经纪商之间的差异是10点,那么我就是套利。直接、明确和无风险。因为10个点显然是More spreads,而且还有很多。

>>1)通过强大的、健全的系统进行搜索,在策略的问题上厚积薄发--这都是多次表达过的(最好是在google上)。 但懒惰迫使每一个>>人陷入 "不想搜索,让我解释 "的姿态。这已经被解释过很多次了,你去查查吧。

挥手告别,没有了。就像你错了一样,我不想证明它--在谷歌上查找它。这是不可取的。更不友善的是,我不属于你的狂热反对者和批评者一族,我写这一切的唯一目的是--改善你自己的处境。

我问你一个直接的问题,我想要一个直接的答案: 请告诉我HC的报价到底来自哪里,用什么算法来规范它们。如果你不能回答,那么请解释你不愿意披露这些信息的动机。
 
而关于主题标题的改变。请不要急于给它贴标签。这并不是真的要靠噪音来交易。
 
alexjou писал (а):

如果专家顾问对不同经纪公司的报价的测试结果有明显的不同,那么就去掉该专家顾问。为了确定稳定性,我特意将不同的报价混在一起,包括那些有不同价差的报价,甚至有孔的报价。即使在这种情况下,也能成功地选择一个好的稳健算法。


我完全同意!- 什么样的专家顾问需要温室参数?
长期以来,人们发明了各种过滤器--针对过度的噪音和空隙等。
 
我对Alpari的报价非常满意。我对历史中心的结果非常满意,而历史中心在一些专家顾问上给我带来了梦幻般的结果,而在Alpari,这一切都化为乌有,从而使我避免了巨大的损失。我应该使用我在任何经纪公司的所有支持,然后我应该使用模拟账户,然后我应该使用真实账户。 在这个行业你不能相信任何人,你必须检查20次。因此,你必须测量7次,切断一次。
 
像往常一样--政府对最有趣的问题保持沉默 :))))))
 
kniff:
像往常一样--政府对最有趣的问题保持沉默 :))))))
答案和往常一样--使用搜索引擎。以前有人写过,但有些作家,没有读者。他们为什么要搜索?发表声明并让他们自己解释更容易。

根本不存在仲裁。你只是不知道外汇中价格流动的宽度。不同的经纪商以不同的方式过滤这一流量,选择一些报价最适合他们的银行。不要要求完美的条件 - 每个经纪人都有不同的价格。而且,不能保证明天经纪人不会改变其供应商,其报价流也会改变。在这种情况下,你会责备谁(你会的!)?
 
Renat писал (а):
2)一切都绝对在规范之内。而 "真实情况 "的说法显示出对外汇市场的定价完全缺乏了解。没有基准 - 每个经纪人和银行都有不同的价格。看这里,想一想 http://www.rbc.ru/cash/
我不认为这是真正的经纪人或演示经纪人,但我认为这是真正的经纪人和演示市场。
但我不能理解为什么这家经纪公司显示他们的模拟报价而不是真实的报价?