可恨的小人。 - 页 3 123456789 新评论 Yury Reshetov 2006.04.08 12:54 #21 Bookkeeper: 波波维奇：......你有没有具体检查过这些数字？ 历史，在EA或其他地方，如果没有，那么KimIV是对的，100%的钱都被榨干了。 很抱歉打扰你，但对于Mandor、SKif和KimIV来说，进行这样严肃的讨论...可能只是有一些空闲时间。但你可以试着激起他们的兴趣，比如 "你有没有试着计算一下（盈利5便士的交易）/（亏损-15便士的交易）的比例？损失是在dist=15p的情况下用止损单固定的，用盈利交易（在5p的情况下）关闭。上述比例应该是多少，才能在每笔亏损的交易中至少弥补1次掉期？如果你设法让他们参与讨论，也许会出现一些新的想法。 在这种情况下，必须在不少于75%的情况下获取利润。 在最坏的条件下，数学期望值是负的。简而言之，滑点将导致你的点数损失。 Yury Reshetov 2006.04.08 14:14 #22 有一种交易策略是将点数作为对损失的保护而不是 "赚取"。它无助于防止滑坡 https://www.mql4.com/ru/codebase/experts/353/ Андрей 2006.04.10 08:22 #23 mandor: 至于电感器：上面所讨论的内容早已被尝试和测试。 而且将是，而且将是，而且将是。没有办法让我们相信没有圣杯的存在。你只会从中得到乐趣......:)。 mandor: ...并抓住5-20点...交易的要点是抓住运动。 而这正是斯基夫 所谈论的。还没有，坐下来等吧。如果我这样做--只拿5分，但要有最大的手数（60%是不可能的，但30%就足够保险了）。但要有最低的风险。但每天只有1-2次。目标是学会识别市场。 。 mandor: 而且几乎不可能有超过50%的保证。但有些人设法做到了这一点。问题：是运气还是系统的方法？ 事实证明，它是真实的。有些人成功地使用了pipsing。尽管有滞后性（甚至在点数上），但作为一个指标，缪翼 不应该被抛弃。例如，MasterForex使用4条移动平均线作为最小风险的标准：5、21、55、233（如果我没记错的话，我懒得检查）。只是它们的使用方式不应该与经典的力学分析相同。 顺便说一句，如果有人很聪明，可以试着定义一套条件。 以Muwings为例：ma6, ma12 , ma24, ma48, ma240（很可能是错误的时期，我从m5, m15等小时的倍数上取的，明智的人取的不是倍数，但它可以作为一个例子）。 清晰的上行运动。 1) ma6>ma12 ma12>ma24 ma24>ma48 ma48>ma240 2) ma6[i]>ma6[i+1] ma12[i]>ma12[i+1] ma24[i]>ma24[i+1] ma48[i]>ma48[i+1] ma240[i]>ma240[.i+1] 很明显，有很多不同的变体的集合更多/更少，但如果你看一下图表，就会发现情况并非如此。所有的人都没有兴趣。你只需要对应于10便士-15便士的上下波动（考虑到点差）。当然，如果你做一个测试器来搜索，这套东西会很有限。 Artem Artem 2008.06.14 13:11 #24 下午好，安德烈，我们怎样才能联系你？ ICQ 196853218 电子邮件 artem777@obninsk.com Vitali 2008.06.14 15:13 #25 Bookkeeper писал (а)>> 将被审判，并将被审判，并将被审判......。没有办法让人相信没有圣杯的存在。人们只能得到一个无赖...:). 而这正是斯基夫 所谈论的。还没有，坐稳了。如果我这样做--只拿5分，但要有最大的手数（60%是不可能的，但30%就足够保险了）。但要有最低的风险。但每天只有1-2次。目标是学会识别它。 ... 清晰的上行运动。 1）MA6>MA12 MA12>MA24 MA24>MA48 MA48>MA240 2) ma6[i]>ma6[i+1] ma12[i]>ma12[i+1] ma24[i]>ma24[i+1] ma48[i]>ma48[i+1] ma240[i]>ma240[i+1] 我可以看到 1."走了--只拿5个点"--这5个点应该从未来拿。 2."明显的上升运动："--这是与过去相比明显的上升运动。 在这方面，有一个问题，这里有人对低风险的5点有任何粗略的统计吗？不是一般的假设，不是朋友的意见，也不是参考书中大师关于运动的强制性延续，而是一个明确的正式的假设："在市场显示ma6>ma12 ma12>ma24 ma24>ma48 ma48>ma240之后，在100个案例中，99个案例的运动将以5个点的速度延续，最大不理想的偏差（缩减）为20个点。这个公式，你自己留着吧。我只要求分享统计数据--y个观察中的x个案例以n个点的利润和l个点的最大跌幅结束。 我不想冒犯任何人，但我觉得我有必要告诉你，秘密配方必须是你对市场的想法演变的结果，而不是一套操纵的优化的结果，等等。 有没有人有这些统计资料？ Sceptic Philozoff 2008.06.14 15:36 #26 维塔，https://www.mql5.com/ru/articles/1536 查阅。实际上，要做出正确的专家并不难。我不认为这是个圣 杯。这太容易了。 Rustamzhan Salidzhanov 2008.06.14 16:32 #27 公式：在一个良好的移动中，找到一个体积比前一根蜡烛大的狗腿，在干草陷阱上，我们放两个止损，目标是狗腿高度的一半，止损是狗腿的高度，如果我们采取一个体积比前一根蜡烛的体积小的狗腿--我们放相同目标的限制。 Vitali 2008.06.16 10:04 #28 Mathemat писал (а)>> 维塔，https://www.mql5.com/ru/articles/1536 查阅。实际上，要做出正确的专家并不难。我不认为这是个圣杯。这太容易了。 也许我不明白我应该看到什么--提示，因为不幸的是，这篇文章证实了我的怀疑--在流行的 "锤子 "蜡烛中缺乏状态优势。如果文章最正确的结论是。"正如我们所看到的，在积极的领域有一个小的转变，但是，不幸的是，这样的转变，不允许我们以100%的信心谈论 "锤子 "出现后的优先购买方向！"把它翻译成俄语，然后我们读到 - "锤子 "没有统计上的优势。非常正确!"锤子 "没有向我们展示任何东西，也没有证实任何具有统计意义的东西。如果作者在这里结束他的文章，他就会得到荣誉和赞扬。但作者决定走得更远，背离了统计分析，搞起了琐碎的取舍匹配。他做到了。因此，他创造了一种错觉，即 "锤子 "蜡烛是装在不同书籍中给出的市场价值。这篇文章本身就是一个典型的例子，当一个独立获得的正确结论被扔进炉子里时，通过耳濡目染的技巧，结论被拉到与书本上的大师们一致。Matemat，我认为你可以很容易地将绝对任何带有T和止损的蜡烛装入反转蜡烛，就像文章的作者装入 "锤子 "那样。唉，这并没有带来任何统计上的优势。但这篇文章对年轻人的思想是有害的，因为它造成了一种错觉，即根据统计分析，"锤子 "是一个逆转的蜡烛，但并不符合它。 ，每个彩票参与者平均都是输的，因为没有统计优势，尽管每次抽奖都有赢家。不同套路的取舍和止损的锤子平均来说是输的，因为没有统计学上的优势，即使有些套路是期间的赢家。选择这样的取舍和止损，使历史利润最大化，并说："在这里，看一下在统计学上有效的取舍和止损水平。使用它们！"，这等于从整个参与者的样本中只选择那些已经中奖的人，然后说："在这里，看看哪些号码中奖了。在他们身上下注！" 我希望，Matemat，你能理解我如何看待这篇文章。严格意义上的超强偏倚。你能帮我指出我在那里没有看到的东西吗？ Vitali 2008.06.16 10:05 #29 xrust писал (а)>> 计算公式：在一个好的走势中，我们找到一个成交量高于前一根蜡烛的成交量的十字星，我们在干草堆上设置两个止损，目标是十字星高度的一半，止损是十字星的高度，如果我们采取一个成交量低于前一根蜡烛的成交量的十字星--我们设置同样目标的限制... 有什么统计数据吗？ Rustamzhan Salidzhanov 2008.06.16 10:51 #30 Vita писал (а)>> 有什么统计数据吗？ 聚集姆茨卡，看一看结果...... 或联系。 123456789 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
......你有没有具体检查过这些数字？
历史，在EA或其他地方，如果没有，那么KimIV是对的，100%的钱都被榨干了。
https://www.mql4.com/ru/codebase/experts/353/
至于电感器：上面所讨论的内容早已被尝试和测试。
...并抓住5-20点...交易的要点是抓住运动。
。
而且几乎不可能有超过50%的保证。但有些人设法做到了这一点。问题：是运气还是系统的方法？
顺便说一句，如果有人很聪明，可以试着定义一套条件。
以Muwings为例：ma6, ma12 , ma24, ma48, ma240（很可能是错误的时期，我从m5, m15等小时的倍数上取的，明智的人取的不是倍数，但它可以作为一个例子）。
清晰的上行运动。
1) ma6>ma12 ma12>ma24 ma24>ma48 ma48>ma240
2) ma6[i]>ma6[i+1] ma12[i]>ma12[i+1] ma24[i]>ma24[i+1] ma48[i]>ma48[i+1] ma240[i]>ma240[.i+1]
很明显，有很多不同的变体的集合更多/更少，但如果你看一下图表，就会发现情况并非如此。所有的人都没有兴趣。你只需要对应于10便士-15便士的上下波动（考虑到点差）。当然，如果你做一个测试器来搜索，这套东西会很有限。
将被审判，并将被审判，并将被审判......。没有办法让人相信没有圣杯的存在。人们只能得到一个无赖...:).
而这正是斯基夫 所谈论的。还没有，坐稳了。如果我这样做--只拿5分，但要有最大的手数（60%是不可能的，但30%就足够保险了）。但要有最低的风险。但每天只有1-2次。目标是学会识别它。
...
清晰的上行运动。
1）MA6>MA12 MA12>MA24 MA24>MA48 MA48>MA240
2) ma6[i]>ma6[i+1] ma12[i]>ma12[i+1] ma24[i]>ma24[i+1] ma48[i]>ma48[i+1] ma240[i]>ma240[i+1]
我可以看到
1."走了--只拿5个点"--这5个点应该从未来拿。
2."明显的上升运动："--这是与过去相比明显的上升运动。
在这方面，有一个问题，这里有人对低风险的5点有任何粗略的统计吗？不是一般的假设，不是朋友的意见，也不是参考书中大师关于运动的强制性延续，而是一个明确的正式的假设："在市场显示ma6>ma12 ma12>ma24 ma24>ma48 ma48>ma240之后，在100个案例中，99个案例的运动将以5个点的速度延续，最大不理想的偏差（缩减）为20个点。这个公式，你自己留着吧。我只要求分享统计数据--y个观察中的x个案例以n个点的利润和l个点的最大跌幅结束。
我不想冒犯任何人，但我觉得我有必要告诉你，秘密配方必须是你对市场的想法演变的结果，而不是一套操纵的优化的结果，等等。
有没有人有这些统计资料？
维塔，https://www.mql5.com/ru/articles/1536 查阅。实际上，要做出正确的专家并不难。我不认为这是个圣 杯。这太容易了。
公式：在一个良好的移动中，找到一个体积比前一根蜡烛大的狗腿，在干草陷阱上，我们放两个止损，目标是狗腿高度的一半，止损是狗腿的高度，如果我们采取一个体积比前一根蜡烛的体积小的狗腿--我们放相同目标的限制。
维塔，https://www.mql5.com/ru/articles/1536 查阅。实际上，要做出正确的专家并不难。我不认为这是个圣杯。这太容易了。
也许我不明白我应该看到什么--提示，因为不幸的是，这篇文章证实了我的怀疑--在流行的 "锤子 "蜡烛中缺乏状态优势。如果文章最正确的结论是。"正如我们所看到的，在积极的领域有一个小的转变，但是，不幸的是，这样的转变，不允许我们以100%的信心谈论 "锤子 "出现后的优先购买方向！"把它翻译成俄语，然后我们读到 - "锤子 "没有统计上的优势。非常正确!"锤子 "没有向我们展示任何东西，也没有证实任何具有统计意义的东西。如果作者在这里结束他的文章，他就会得到荣誉和赞扬。但作者决定走得更远，背离了统计分析，搞起了琐碎的取舍匹配。他做到了。因此，他创造了一种错觉，即 "锤子 "蜡烛是装在不同书籍中给出的市场价值。这篇文章本身就是一个典型的例子，当一个独立获得的正确结论被扔进炉子里时，通过耳濡目染的技巧，结论被拉到与书本上的大师们一致。Matemat，我认为你可以很容易地将绝对任何带有T和止损的蜡烛装入反转蜡烛，就像文章的作者装入 "锤子 "那样。唉，这并没有带来任何统计上的优势。但这篇文章对年轻人的思想是有害的，因为它造成了一种错觉，即根据统计分析，"锤子 "是一个逆转的蜡烛，但并不符合它。
，每个彩票参与者平均都是输的，因为没有统计优势，尽管每次抽奖都有赢家。不同套路的取舍和止损的锤子平均来说是输的，因为没有统计学上的优势，即使有些套路是期间的赢家。选择这样的取舍和止损，使历史利润最大化，并说："在这里，看一下在统计学上有效的取舍和止损水平。使用它们！"，这等于从整个参与者的样本中只选择那些已经中奖的人，然后说："在这里，看看哪些号码中奖了。在他们身上下注！"
我希望，Matemat，你能理解我如何看待这篇文章。严格意义上的超强偏倚。你能帮我指出我在那里没有看到的东西吗？
计算公式：在一个好的走势中，我们找到一个成交量高于前一根蜡烛的成交量的十字星，我们在干草堆上设置两个止损，目标是十字星高度的一半，止损是十字星的高度，如果我们采取一个成交量低于前一根蜡烛的成交量的十字星--我们设置同样目标的限制...
有什么统计数据吗？
有什么统计数据吗？
聚集姆茨卡，看一看结果......
或联系。