正在推行全面窃听 - 页 37

[[删除]]

Vladimir Suschenko:
是的，他们当时不知道，但后来经过几次历史的改写，大家开始知道一切。当一代目击者，即事件的同时代人都已去世时，讲述 "真实发生的事情 "是非常方便的。
而关于希特勒和斯大林之间的比较，这很难是你个人的 "IMHO"，也不是政治技术专家的灵感。所以OHMY!

是的，没有多少目击者，但有文学、回忆录、书籍。有档案文件。历史是不容易隐藏的。此外，我们都是它的直接继承人。

[[删除]]

我们所有的日常生活都来自于此。

[Alexandr Saprykin]

Yuriy Zaytsev:

:)))) 所以....这个想法已经被讨论过了。

一些主题，第二次去的时候，诺曼底。

还有爆米花。

圣巴巴拉的事情还没有发生））。

[[删除]]

Alexey Volchanskiy:
任何不受控制的政府的目的都是为了掌握权力；它对国家的发展不感兴趣。这就是为什么国家机制中应该有制衡措施。

在全球范围内，任何不受控制的权力的目的是保留权力，它对所有国家的发展不感兴趣。这就是为什么国家之间应该有制衡。

[[删除]]

Nikkk:
在全球范围内，任何不受控制的权力的目的都是为了掌握权力，它对所有国家的发展不感兴趣。这就是为什么国家之间应该有制衡。

要在全球范围内竞争，就必须有当地的竞争。

[Vladimir Suschenko]

Andrey Davydov:
目击者不多，但有文献、回忆录、书籍。有档案文件。历史是不容易隐藏的。此外，我们都是它的直接继承人。

你亲眼看到过多少档案文件的原件？回忆录，文学，书籍....如果你知道作家（更不用说文学流派的职业妓女）的 "生活立场 "和 "客观判断 "往往会根据其稿费的多少和赞助者的意愿而改变，你会感到惊讶吗？没有理由隐瞒历史--大多数真实的历史从来都不感兴趣--在大多数人中精心培养的懒惰，使大脑在与获得物质产品和快乐没有直接或间接关系的任务上紧张，并没有刺激与原始资料的工作。更多时候，"公众 "享受的是下一个 "改进版 "的历史（伪历史）教科书--一种 "智力快餐"。

[[删除]]

Andrey Davydov:
为了在全球范围内竞争，必须有当地的竞争。

地方竞争是社会几十年来的培养，当国家不受影响，允许其在自己的环境中发展时，我们就可以谈论它了。

至少在过去的100年里，我们没有过这种情况。在这100年里，没有一个国家没有受到如此多的外部影响。美国有条件创造这样的环境，以其他国家数百万人的生命为代价，通过在自己国家制造冲突，在自己国家之外制造冲突。我们有不同的命运，我个人在道义上不准备成为第一个走上这种道路的人，但我们再次别无选择。

[[删除]]

Vladimir Suschenko:
你亲眼看到过多少档案文件的原件？回忆录，文学，书籍....如果你知道作家（更不用说文学流派的职业妓女）的 "生活立场 "和 "客观判断 "往往会根据他们的酬金数额和赞助商的意愿而改变，你会感到惊讶吗？没有理由隐瞒历史--大多数真实的历史从来都不感兴趣--在大多数人中精心培养的懒惰，使大脑在与获得物质产品和快乐没有直接或间接关系的任务上紧张，并没有刺激与原始资料的工作。更多时候，"群众 "满足于历史（伪历史）教科书的又一个 "改进版"--一种 "智力快餐"。

我意识到，提及直系亲属是没有意义的。但是我读过那些我无条件信任的作者的书，也就是那些目击者。

我认识一些人，他们至少对那些时代有一个模糊的认识。然后我出生了，不是在月球上生活，而是和你在同一个国家，在那个系统中出来的。

我不是在评判不是斯大林主义，不是在评判生命，不是在评判自然。我只是希望我们的生活比以前更好。也许是的，我们需要一个主人或沙皇，把我们这个国家作为他的财产，作为他自己的财产来照顾。但我希望能有机会和自由来照顾自己。

然后就没有斯大林了。又哪里能保证新沙皇是公平的、无可挑剔的呢？你不能欺骗自然。有存在的法则，而无视这些法则的人是注定要失败的。

[[删除]]

Andrey Davydov:

我意识到，提及直系亲属是没有意义的。但是我读过那些我无条件信任的作者的书，也就是那些目击者。

我认识一些人，他们至少对那些时代有一个模糊的认识。然后我出生了，不是在月球上生活，而是和你在同一个国家，在那个系统中出来的。

我不是在评判不是斯大林主义，不是在评判生命，不是在评判自然。我只是希望我们的生活比以前更好。也许是的，我们需要一个主人或沙皇，把我们这个国家作为他的财产，作为他自己的财产来照顾。但是，如果能够和自由地照顾自己，那就太好了。

然后斯大林就走了。又哪里能保证新沙皇会是公平的、无懈可击的？你不能欺骗自然。有存在的规律，无视这些规律的人是注定要失败的。

实践证明，一个人的厄运是可以暂时导出的。所以有些人的长期厄运并不意味着它的缺席。而关于二战目击者的记录，你不觉得只把那些需要的人带到表面已经成为一种时尚吗？当然有很多意见，但你凭什么认为这种意见是大多数，因为只有那些人被带到了上面？

比如说，另一个人的亲戚，有不同的意见，他相信这个意见，就像你相信你的意见一样，那又怎么样。

[[删除]]

Nikkk:

地方竞争是社会几十年来的培养，当国家不受影响，允许其在自己的环境中发展时，我们就可以谈论它了。

至少在过去的100年里，我们没有过这种情况。在这100年里，没有一个国家没有受到如此多的外部影响。美国有条件创造这样的环境，以其他国家数百万人的生命为代价，通过在自己国家制造冲突，在自己国家之外制造冲突。我们的命运是不同的，我个人在道德上还没有准备好成为第一个走上这种道路的人，但我们再次别无选择。

是的，关于美国我同意。美国最初建立了自己的系统。但它并没有立即成为现在的样子。那里的人总是把他们的利益推给别人。他们走到今天是斗争的结果（同样是工会）。但上帝是南北韩的一个明显例子。

两个系统，两个极点。而这取决于我们选择哪条路。