Vladimir Simakov: 问题。你为什么需要一个手风琴?如果在一个方法,一个类别,在球状马中,是的,在物理真空中(好吧,我醉了)))),那么是的,它有意义。如果在一个真正的项目中,要么在全局层面上有一个类,要么有一个处理所有这些trichomudin的loner(对不起,在处理程序的开头有一个额外的bourbon))))),而且,在任何地方直接从它那里请求)))
Vladimir Simakov: 另见。在处理程序的开始,不管是哪一个,你都要启动gSomeGlobal.SomeEvent(...),或者,如果是单一的,Alone::SomeEvent(...),在这个方法中,你做所需的状态处理,然后,你就通过getters请求所需的数据。只要你不是一个高频的黄牛,你就可以搞砸所有的速度主张,尽管这里没有特别的开销)))
问题。你为什么需要一个手风琴?如果在一个方法,一个类别,在球状马中,是的,在物理真空中(好吧,我醉了)))),那么是的,它有意义。如果在一个真正的项目中,要么在全局层面上有一个类,要么有一个处理所有这些trichomudin的loner(对不起,在处理程序的开头有一个额外的bourbon))))),而且,在任何地方直接从它那里请求)))
它是一个班级管理者,负责分配任务,并从一小群下属班级中获得结果))))。
一般来说,很难冷静地解释
但问题是相关的--当从不同的方法中读取这些字段的值时,如何对共同的字段进行寻址,而且往往是
它是一个班级管理者,负责分配任务,并从一小群下属班级中获得结果))))。
一般来说,很难冷静地解释
但问题是相关的--当从不同的方法中读取这些字段的值时,如何对共同的字段进行寻址,而且往往是
另见。在处理程序的开始,不管是哪一个,你都要启动gSomeGlobal.SomeEvent(...),或者,如果是单一的,Alone::SomeEvent(...),在这个方法中,你做所需的状态处理,然后,你就通过getters请求所需的数据。只要你不是一个高频的黄牛,你就可以搞砸所有的速度主张,尽管这里没有特别的开销)))
mt5的性能足以满足每秒10500个订单的需求,通道也就足够了。
我在寻找真相,我必须检查它......如果你想做什么,就自己去做!))))。
2020.07.25 18:00:07.293 class_global (EURUSD,H1) class A : : loops = 10000000000 ms=46141
2020.07.25 18:00:45.273 class_global (EURUSD,H1) class B : : loops = 10000000000 ms=37968
2020.07.25 18:01:31.405 class_global (EURUSD,H1) class A : : loops = 10000000000 ms=46141
2020.07.25 18:02:09.423 class_global (EURUSD,H1) class B : : loops = 10000000000 ms=38016
2020.07.25 18:02:55.558 class_global (EURUSD,H1) class A : : loops = 10000000000 ms=46125
2020.07.25 18:03:33.635 class_global (EURUSD,H1) class B : : loops = 10000000000 ms=38078
2020.07.25 18:04:21.969 class_global (EURUSD,H1) class A : : loops = 10000000000 ms=48344
2020.07.25 18:05:00.113 class_global (EURUSD,H1) class B : : loops = 10000000000 ms=38140
2020.07.25 18:05:46.503 class_global (EURUSD,H1) class A : : loops = 10000000000 ms=46391
2020.07.25 18:06:24.573 class_global (EURUSD,H1) class B : : loops = 10000000000 ms=38062
速度对优化至关重要,这就是我想了解的原因。
一般来说,引用必须将当前价格 传递给所有方法
UPD。
2020.07.25 19:03:37.210 class_global (EURUSD,H1) class A : : loops = 10000000000 ms=46141
2020.07.25 19:04:15.201 class_global (EURUSD,H1) class B : : loops = 10000000000 ms=38000
2020.07.25 19:04:53.188 class_global (EURUSD,H1) class C :: 循环 = 10000000000 ms=37984
2020.07.25 19:05:39.321 class_global (EURUSD,H1) class A : : loops = 10000000000 ms=46125
2020.07.25 19:06:17.313 class_global (EURUSD,H1) class B : : loops = 10000000000 ms=38000
2020.07.25 19:06:55.306 class_global (EURUSD,H1) class C :: 循环 = 10000000000 ms=37985
mt5的性能足以满足每秒10500个订单的需求,通道也就足够了。
我在寻找真相,我必须检查它......如果你想做什么,就自己去做!))))。
2020.07.25 18:00:07.293 class_global (EURUSD,H1) class A : : loops = 10000000000 ms=46141
2020.07.25 18:00:45.273 class_global (EURUSD,H1) class B : : loops = 10000000000 ms=37968
2020.07.25 18:01:31.405 class_global (EURUSD,H1) class A : : loops = 10000000000 ms=46141
2020.07.25 18:02:09.423 class_global (EURUSD,H1) class B : : loops = 10000000000 ms=38016
2020.07.25 18:02:55.558 class_global (EURUSD,H1) class A : : loops = 10000000000 ms=46125
2020.07.25 18:03:33.635 class_global (EURUSD,H1) class B : : loops = 10000000000 ms=38078
2020.07.25 18:04:21.969 class_global (EURUSD,H1) class A : : loops = 10000000000 ms=48344
2020.07.25 18:05:00.113 class_global (EURUSD,H1) class B : : loops = 10000000000 ms=38140
2020.07.25 18:05:46.503 class_global (EURUSD,H1) class A : : loops = 10000000000 ms=46391
2020.07.25 18:06:24.573 class_global (EURUSD,H1) class B : : loops = 10000000000 ms=38062
速度对优化至关重要,这就是我想了解的原因。
一般来说,引用必须将当前价格 传递给所有方法
UPD。
2020.07.25 19:03:37.210 class_global (EURUSD,H1) class A : : loops = 10000000000 ms=46141
2020.07.25 19:04:15.201 class_global (EURUSD,H1) class B : : loops = 10000000000 ms=38000
2020.07.25 19:04:53.188 class_global (EURUSD,H1) class C :: 循环 = 10000000000 ms=37984
2020.07.25 19:05:39.321 class_global (EURUSD,H1) class A : : loops = 10000000000 ms=46125
2020.07.25 19:06:17.313 class_global (EURUSD,H1) class B : : loops = 10000000000 ms=38000
2020.07.25 19:06:55.306 class_global (EURUSD,H1) class C :: 循环 = 10000000000 ms=37985
对于初学者来说,做同样的工作条件))))。因为你插入了一个绝对不必要的赋值运算符(2个),从而产生了一个明知非最佳的代码))。
现在有一个问题:什么对你来说更方便?当然,你可以通过方法参数拖动一连串的链接,也可以很好地做到这一点。自己比较一下速度))))。
但你采取了一个绝对不必要的赋值运算符(2个),从而创造了一个明知是次优的代码))。
那不是我!
这是IBM知识中心!https://www.ibm.com/support/knowledgecenter/ru/ssw_aix_72/performance/coding_style_best_perf.html
那里的条件是一样的,每一次打勾你都需要调用类管理器(或超类,我不知道)。
并调用其余的类,这些类根据它们的策略工作。
但为了论证,变体C在速度上确实胜出,所以knowelege_center算是说了实话。
我不知道这是一个小故障还是一个功能)
,在类实例里面有一个结构。
我放了一个点来查看结构的内容。
但只有在我加上方括号时才会显示。
虽然结构在一个实例中。
,如果该类不是一个数组元素,问题就解决了。
这里是 "打探 "的代码。
试着编译它,即使有错误。有时它会 "唤醒 "编辑
那不是我!
这是IBM知识中心!当前价格 传递给所有方法
UPD。
2020.07.25 19:03:37.210 class_global (EURUSD,H1) class A : : loops = 10000000000 ms=46141
2020.07.25 19:04:15.201 class_global (EURUSD,H1) class B : : loops = 10000000000 ms=38000
2020.07.25 19:04:53.188 class_global (EURUSD,H1) class C :: 循环 = 10000000000 ms=37984
2020.07.25 19:05:39.321 class_global (EURUSD,H1) class A : : loops = 10000000000 ms=46125
2020.07.25 19:06:17.313 class_global (EURUSD,H1) class B : : loops = 10000000000 ms=38000
2020.07.25 19:06:55.306 class_global (EURUSD,H1) class C :: 循环 = 10000000000 ms=37985
这不是我!
这是IBM知识中心!https://www.ibm.com/support/knowledgecenter/ru/ssw_aix_72/performance/coding_style_best_perf.html
那里的条件是一样的,每次打勾你都需要调用类管理器(或超类,我不知道)。
并调用其余的类,这些类根据它们的策略工作。
但是,对于这一点--选项C在速度上确实胜出,即它的knowelege_center还算说得过去。
它当然会赢)。但不是因为它写得很好,而是因为编译器变得更聪明了)。纯粹的优化。在发布代码中没有分配Ask和Bid值)))但是,当你要处理的参数少一点,而且项目的业务逻辑会比按指标开单多一点,那么我就会明白你怎么会厌倦在整个项目中拖动一串链接))))是的,我已经告诉你过度优化的罪恶。相信我,在98%的情况下你不需要它。
是的,我已经告诉过你过度优化的罪恶。相信我,98%的时间你都不需要它。
我愿意!...但我的直觉告诉我,除非我把它弄好,否则我不能把它弄好))))。
好的,谢谢,这个研究有一些好的意义。
UPD。
2020.07.25 19:03:37.210 class_global (EURUSD,H1) class A : : loops = 10000000000 ms=46141
2020.07.25 19:04:15.201 class_global (EURUSD,H1) class B : : loops = 10000000000 ms=38000
2020.07.25 19:04:53.188 class_global (EURUSD,H1) class C :: 循环 = 10000000000 ms=37984
2020.07.25 19:05:39.321 class_global (EURUSD,H1) class A : : loops = 10000000000 ms=46125
2020.07.25 19:06:17.313 class_global (EURUSD,H1) class B : : loops = 10000000000 ms=38000
2020.07.25 19:06:55.306 class_global (EURUSD,H1) class C :: 循环 = 10000000000 ms=37985
也可以这样试一试。
也可以试试这种方式。
2020.07.26 09:39:21.350 class_global (EURUSD,H1) class A : : loops = 10000000000 ms=46157
2020.07.26 09:39:59.402 class_global (EURUSD,H1) class B : : loops = 10000000000 ms=38046
2020.07.26 09:40:37.455 class_global (EURUSD,H1) class C :: 循环 = 10000000000 ms=38063
2020.07.26 09:41:15.485 class_global (EURUSD,H1) class D : : 循环 = 10000000000 ms=38031
2020.07.26 09:42:01.749 class_global (EURUSD,H1) class A : : loops = 10000000000 ms=46266
2020.07.26 09:42:39.754 class_global (EURUSD,H1) class B : : loops = 10000000000 ms=38000
2020.07.26 09:43:17.753 class_global (EURUSD,H1) class C :: 循环 = 10000000000 ms=38000
2020.07.26 09:43:55.743 class_global (EURUSD,H1) class D : : loops = 10000000000 ms=37984