从webmoney取款 - 页 14

新评论
 
Dmitry Fedoseev:
否则他们为什么要以这种速度偷东西？这一切都很公平。
这种佣金是盗窃
 
Andrey F. Zelinsky:
248的产出增加0.8% -- 假设产出来自MK资源，则再增加0.8%。
是
 

这就是你想谈的吗？)

空间，这是一个论点吗？ 和？

你不喜欢这种风格我的写作方式？

即讨论的问题的本质被差距所扼杀--原创。

好吧，把差距看作是我的愿望 ---以填补交通...互联网使亚罗瓦亚女士最终意识到，目前的技术无法在金库中存储真正的流量。

此外，还有一个众所周知的技巧--把话题转到个人身上，通常在没有争论的情况下使用。



 
Dmitry Fedoseev:
是

不 ， :-) 如果你从这里得到0.8%的损失 !

当我们收到他人的WM汇款时，有一个计划，即汇款人支付0.8%的费用。

接下来，在某个地方提款，然后再做几次操作，有时是三倍，然后再做一次，然后提款到银行的账户，转一圈，结果是在0%以下。

我不知道是否有人会猜到它是如何发生的，还是没有。

 
Yuriy Zaytsev:

不，:-)如果是来自这里，损失是0.8%!

有一个计划，你从别人那里收到WM转账，即0.8%的利息是由发件人支付。

接下来，在某处提款，然后再进行几次操作，有时是三次，然后再进行一次，然后提款到银行的账户，一圈下来，结果是0%以下 !

我想知道是否有人知道它是如何发生的。

你试过思考吗？ 只是思考？

如果你能得到至少1.6%的提款，为什么还要进行所有的操纵，进行无用的猜测？

当你通过同一电子平台的提款是2.9%时，为什么要麻烦你自己呢？

 

那些在外汇上赚取数百万美元的人正在将其提取为0%。

这是简单的学校算术。谈了很多页，不值得。

从这一资源中提取到WMZ，是通过从钱包到钱包的转移，因此提取到WMZ时扣留了0.8%。

当从WMZ取款到银行卡时，扣留2%，然后从总金额（取款金额+该金额的2%）中扣留0.8%。

早些时候，对卡的提款是0.6%，从今年年初开始是1.6%，现在是2%。

每次提取WMZ钱包的金额为0.8%。也没有人讲故事。

 
Petros Shatakhtsyan:

而从WMZ提款到银行卡时，要扣留2%，然后再扣留总金额的0.8%（提款金额+该金额的2%）。

--已经加到2%，再加3WMZ -- 即提款到卡上2%+3WMZ
 
Andrey F. Zelinsky:

你试过思考吗？ 只是思考？

如果你能得到至少1.6%的提款，为什么要进行这些操纵，你的猜测毫无用处？

当你从同样的eP中提取2.9%的时候，为什么要麻烦你自己呢？

我理解你，你的说法是基于你无法想象世界上发生的所有多样性的事实。

你习惯于按照既定的模式做事，并认为没有其他模式。

有句话说 "我从来没有吃过比胡萝卜更甜的东西"，并认为没有什么比这更甜的了。

顺便说一下，我不想以任何方式伤害或侮辱你个人。

我只是想让你得出结论，这是可接受的。



 
Andrey F. Zelinsky:
--已经添加到2%的3wmz -- 即输出到卡上的2%+3wmz

O 3 wmz 我不知道，它没有说什么，还没有试过。

而且还降低了一个结论的每日限额，先前是2500，现在是2000。

 
Petros Shatakhtsyan:

那些在外汇上赚取数百万美元的人正在将其提取为0%。

这是简单的学校算术。谈了很多页，不值得。

从这一资源中提取到WMZ，是通过从钱包转到钱包的方式进行的，因此，提取到WMZ的资金被扣了0.8%。

当从WMZ取款到银行卡时，扣留2%，然后从总金额（取款金额+该金额的2%）中扣留0.8%。

早些时候，对卡的提款是0.6%，从今年年初开始是1.6%，现在是2%。

每次提取WMZ钱包的金额为0.8%。而且没有人讲故事。

因此，虽然我是孤独的，但我甚至不是少数。

我在等待更多的人前来支付百分比的时候，或者有人想出这个办法的时候。

显然，你也相信这个世界是非常直截了当的。

1...789101112131415161718192021...25
新评论