MT5的新版本是什么时候，在哪里可以找到它的预期内容？ - 页 21 1...14151617181920212223242526 新评论 marker 2016.04.15 13:39 #201 elibrarius:我还不能 "喂 "我的故事。当你的经纪人将更新到新版本的MT5 - 他们会给你他们的tick数据。我不知道如何查看文件，但我在测试器中运行了一个专家顾问来收集刻度，然后将其与从真实账户中收集的数据进行比较 在第5页有一个截图对比https://www.mql5.com/ru/forum/76945/page5"我有我的经纪人的数据，有真实的出价和要价+毫秒级的精确度。"你可能会问："如果我不能用我想要的蜱虫对机器人进行基本测试，为什么我需要所有这些更新？我认为你在误导我）。管理员能否澄清一下？ Forester 2016.04.15 13:43 #202 marker:"这表明测试器中的蜱虫非常接近于真实的蜱虫"--所有这些当然是好的，但7年的元引号不是为了这个好的仿真，他们要求引入真实蜱虫的测试），而只是为了真实蜱虫的测试。我不想使用任何精确的仿真，即使它是99.9%。我想在我的经纪商的真实点位上进行测试，仅此而已。这就是为什么我有一个问题，在这个新的构建中，默认的真实蜱虫的测试是什么？蜱虫从哪里来，来自哪个供应商？真正的是我从我的经纪人（或其他经纪人）那里收集的，并把它们放入mt5中)这不是模拟--这是2家不同的经纪公司的真实记录。1 - 来自一个真实的账户。2、MT5现在将提供什么。每个经纪商都有自己的点差、延迟等，所以有轻微的差异。现在，这些真实的刻度线只由metaquote演示服务器提供。当正式发布的新版本出来后，当你的经纪公司升级到该版本时，那么你就可以在你的经纪公司的真正刻度上进行测试。 marker 2016.04.15 13:48 #203 elibrarius:这不是模拟--它是由2个不同的直流电器记录的真正的刻度。1是来自一个真实的账户。2是MT5现在将提供的。每个DT都有不同的价差、延迟等，所以有轻微的差异。现在，这些真实的ticks只由metaquot演示服务器提供。当官方发布的新版本出来后，当你的DC升级到它时，那么你就可以在你的DC的真正刻度上进行测试。 这是一个不同的对话。当我的经纪公司更新到新的构建时，我将能够用同一经纪公司以前积累的报价来喂养它？当然，在正确的格式下，我理解tcc。 marker 2016.04.15 13:50 #204 "这不是模拟--它是来自2个不同的DC的真实蜱虫的记录。1-来自真实账户"--真实账户是什么？虱子到底是从哪里来的，谁是提供者？我怎样才能同时从2个不同的经纪公司获得股票呢？"这不是模拟--这是来自2个不同DC的真实蜱虫记录"--是两个供应商的混合吗？） Forester 2016.04.15 13:52 #205 marker: 这是一个不同的故事。也就是说，当我的DC更新到这个新的版本时，我仍然能够给它提供同一DC以前积累的kotirs？当然是以正确的格式，我理解为tkc。 你不能喂它，终端会从你的经纪公司下载它们。虽然，有可能不是所有的经纪公司都能深入了解真实的蜱虫历史。（关于喂食，管理员有人写道，他们将考虑这个可能性.....。 Forester 2016.04.15 13:57 #206 marker:"这不是模拟--它是来自2个不同的DC的真实蜱虫的记录。1-来自真实账户"--真实账户是什么？虱子到底是从哪里来的，谁是提供者？那我如何从两个ECN同时获得ticks？"这不是模拟--这是2个不同的ECN的真实ticks的记录"--是两个供应商的混合吗？）我不能在这里为CC做广告，所以我不说名字，只说其中一个CC的真实ECN账户，在P.....。你的终端将只从一个直流电站--你所连接的那个直流电站--接收刻度。这种混合是为了直观地比较真实的ticks和新构建的MT5测试器中的ticks。 marker 2016.04.15 14:01 #207 elibrarius: 你不能喂它们，终端会从你的经纪公司下载它们。虽然，有可能不是所有的经纪公司都有很深的tick历史。（关于喂食，管理员有人写道，他们会考虑这个可能性.....。 啊，已经7年了，他们会考虑的，眼泪）目前大多数经纪公司都不保留tick历史，所以如果我们不能把自己积累的历史放到MT5中，我们可能不会在经纪公司的真实tick上运行，现在已经结束了... marker 2016.04.15 14:04 #208 不，我不明白，实现 "将你的打勾历史 反馈给终端 "这样的功能真的很难吗？这有那么难吗？）我想没有。 Forester 2016.04.15 14:04 #209 marker: 大多数经纪公司不保留tick历史，所以如果你不能在mt5中填写你的累积历史，你就不能使用你的经纪人的真实ticks，yy，我们在这里 ... 如果你有一个经纪商有浅浅的tick历史，元报价可能会用他们的历史填补缺失的部分。尽管同样的价差、延迟等将不匹配。我认为这将比完全没有历史和无法测试要好。 marker 2016.04.15 14:07 #210 elibrarius: 好吧，我想那些有浅浅的打勾历史的DC，元老级的引见可以用他们的历史来填补缺失的部分。尽管同样的价差、延迟等将不匹配。我认为这比完全没有历史和不可能测试要好。 我同意，这更好，但仍然不是我想测试的引文，句号。如果一切真的如你所说。也许雷纳特会澄清事情。 1...14151617181920212223242526 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我还不能 "喂 "我的故事。当你的经纪人将更新到新版本的MT5 - 他们会给你他们的tick数据。我不知道如何查看文件，但我在测试器中运行了一个专家顾问来收集刻度，然后将其与从真实账户中收集的数据进行比较
在第5页有一个截图对比https://www.mql5.com/ru/forum/76945/page5
"我有我的经纪人的数据，有真实的出价和要价+毫秒级的精确度。
"你可能会问："如果我不能用我想要的蜱虫对机器人进行基本测试，为什么我需要所有这些更新？我认为你在误导我）。
管理员能否澄清一下？
"这表明测试器中的蜱虫非常接近于真实的蜱虫"--所有这些当然是好的，但7年的元引号不是为了这个好的仿真，他们要求引入真实蜱虫的测试），而只是为了真实蜱虫的测试。我不想使用任何精确的仿真，即使它是99.9%。我想在我的经纪商的真实点位上进行测试，仅此而已。
这就是为什么我有一个问题，在这个新的构建中，默认的真实蜱虫的测试是什么？蜱虫从哪里来，来自哪个供应商？真正的是我从我的经纪人（或其他经纪人）那里收集的，并把它们放入mt5中)
这不是模拟--这是2家不同的经纪公司的真实记录。1 - 来自一个真实的账户。2、MT5现在将提供什么。每个经纪商都有自己的点差、延迟等，所以有轻微的差异。
现在，这些真实的刻度线只由metaquote演示服务器提供。当正式发布的新版本出来后，当你的经纪公司升级到该版本时，那么你就可以在你的经纪公司的真正刻度上进行测试。
这不是模拟--它是由2个不同的直流电器记录的真正的刻度。1是来自一个真实的账户。2是MT5现在将提供的。每个DT都有不同的价差、延迟等，所以有轻微的差异。
现在，这些真实的ticks只由metaquot演示服务器提供。当官方发布的新版本出来后，当你的DC升级到它时，那么你就可以在你的DC的真正刻度上进行测试。
"这不是模拟--它是来自2个不同的DC的真实蜱虫的记录。1-来自真实账户"--真实账户是什么？虱子到底是从哪里来的，谁是提供者？
我怎样才能同时从2个不同的经纪公司获得股票呢？"这不是模拟--这是来自2个不同DC的真实蜱虫记录"--是两个供应商的混合吗？）
这是一个不同的故事。也就是说，当我的DC更新到这个新的版本时，我仍然能够给它提供同一DC以前积累的kotirs？当然是以正确的格式，我理解为tkc。
"这不是模拟--它是来自2个不同的DC的真实蜱虫的记录。1-来自真实账户"--真实账户是什么？虱子到底是从哪里来的，谁是提供者？
那我如何从两个ECN同时获得ticks？"这不是模拟--这是2个不同的ECN的真实ticks的记录"--是两个供应商的混合吗？）
我不能在这里为CC做广告，所以我不说名字，只说其中一个CC的真实ECN账户，在P.....。
你的终端将只从一个直流电站--你所连接的那个直流电站--接收刻度。这种混合是为了直观地比较真实的ticks和新构建的MT5测试器中的ticks。
你不能喂它们，终端会从你的经纪公司下载它们。虽然，有可能不是所有的经纪公司都有很深的tick历史。（关于喂食，管理员有人写道，他们会考虑这个可能性.....。
大多数经纪公司不保留tick历史，所以如果你不能在mt5中填写你的累积历史，你就不能使用你的经纪人的真实ticks，yy，我们在这里 ...
好吧，我想那些有浅浅的打勾历史的DC，元老级的引见可以用他们的历史来填补缺失的部分。尽管同样的价差、延迟等将不匹配。我认为这比完全没有历史和不可能测试要好。