Всесоюзный референдум о сохранении СССР 17 марта 1991 года «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?» Результаты Да или нет Голосов Процент...
Maksim Dlugoborskiy: Не знаю есть ли на этом форуме ветка, где обсуждается развитие России, а так же, перспективы рубля. Если нет - откройте тему (или пригласите в существующую) я приду и там буду с вами вести диалог.
而且以偏概全，按照自由主义者的传统。
从1917年到1991年，有相当多的方法可以离开一个你讨厌的国家。
如果他们没有被遗弃，如果他们没有因为政治条款而被监禁，如果他们在艰难的时期保卫了这个国家，那就意味着他们也在建设这个国家。所以...嗯，对你来说似乎很清楚。
谁有很多这样的方式？一般拼凑起来的农民？
被叫起来，去保卫它。是否有任何选择？而在这里，你又一次提出了一个禁止自由表达意见的话题。
哪些公民？
我清楚地记得1991年，特别是春天，但我不记得有公投。我记得，每个人都知道苏联即将结束，每个人都为此感到高兴，并期待着它的到来。
Maksim Dlugoborskiy:
Не знаю есть ли на этом форуме ветка, где обсуждается развитие России, а так же, перспективы рубля.
Если нет - откройте тему (или пригласите в существующую) я приду и там буду с вами вести диалог.
你不必如此，这已经很清楚了。对话是没有意义的，你对俄罗斯经济状况的想法与现实相去甚远，我在上面的帖子中 已经证明了这一点。
这里我们谈论的是美国美元的命运。
所以要用一种对大家都有用的方式来讲述。告诉我们你的意见。你对美元的看法如何？
美元会好起来的--它是占世界所有交易80%的货币。而且它比世界上任何其他货币有更多的商品支持。事实上，美联储可以随心所欲地发行美元，而且它们都会自动得到商品的支持：比方说，如果在世界某个地方开采出石油，美元也会得到支持，因为它随后会在交易所出售美元，或者直接卖给交易对手，但也会得到美元，或者它只是与石油的价格挂钩，以美元计。
关于外债问题。人们（在俄罗斯）由于某种原因而片面地看待它。美国以0.25%的利率（或目前的利率是多少？）筹集资金；他们通过银行以3-4%的利率注入其经济（向公司和个人提供贷款）；经济部门将钱赚回来 并以利息偿还。每个人都活着，每个人都很快乐，一切都有利可图。每个阶段都有利润。如果吸引来的钱变得太多，而美联储看到经济无法消化，他们就会降低利率。以前是0.25%，现在是0.1，比方说。或者他们将使利率接近于零。而如果资源匮乏，就会拉高利率。说，最多1%，1.5%，2%。而各个政府、国家财富基金、养老基金、公司、私人投资者等等，看到这一点，就会想，"啊哈！"。这就是把多余的东西放在那里才有利可图！"。
而国债的规模只能说明这个 "生意 "的规模。因此，对国债规模的恐惧是没有意义的；对 "国债金字塔即将坍塌 "的悲伤也是没有意义的。他们不是坐在那里的傻瓜，他们正在微调自由资金流入经济的速度，总的来说，他们正在明智地利用他们国家的普遍情况，这个国家占全球GDP的25%，而且几十年来一直在按时、年复一年地偿还外债。
为什么每个人都认为美元已经完蛋了?????你从哪里得到这个意见，我不认为.....。
谁有许多这样的方式？普通的哈巴狗农民？
被征召后去防守。是否有任何选择？你又来了，在一个不允许你自由表达意见的话题上。
普通农民会让你在理解上有一个先机。
在战争期间，无论是国内战争还是爱国战争，人们都是在关键时刻选择和转换立场。
和平时期的异见者也不完全是少数。
这种误解已经够多了。不是我在说什么，是你在挑衅。
普通农民会让你在理解上有一个先机。
在战争期间，无论是国内战争还是爱国战争，人们都选择了另一方，并匆忙地转换了立场。
和平时期的持不同政见者也不完全是少数。
不要再制造误解了。不是我在提出观点，是你在挑衅。
哦...还有卑微的持不同政见者。
你为什么要这样做，因为你知道没有人会给你一个像样的答案（但不是因为他们不能）。而且我相信你自己也知道，这部法律是用棍子写的。
你只想要数字。是的，你可以在统计数据中找到积极和消极的数字，我同意。
你所说的资本外逃 和流入，可以比作一家已经存在了很长时间并在市场上成功立足的大公司。然后突然发生了一些高调的事件。该公司的股价暴跌了几个百分点。谁在甩掉他们？短期账户。不是投资者。
真正的投资者在这个时候做什么？真正的投资者（聪明的钱）寻找合适的时机，买入那些刚刚在恐慌中崩溃的股票。他们知道何时购买。因此，他们将大幅、反复地增加资本。
而真正的输家，就像投机者一样，抛售可靠公司的股票，将没有长裤。因为他们不能超越自己的鼻子（思想），或者不能高于他头上的人群。
尽管你在今天的谈话中不耻下问，表现出种种悲怆，但我敦促你，首先要爱人民，爱你生活的国家。我敦促你更加开放地进行对话，不要躲在你 "口沫横飞 "的短语后面。
如果你真的觉得你的话语背后--请随意将它们编成句子和建设性的文本。让别人不同意你的观点。但这是一个机会，你可以大声说话，不仅用数字，而且用其他数据证实你的话。把干燥的统计数据放在首位，是投机者的命运，而不是专业人士的命运。
也许你想让自己看起来像个专业人士。而你希望人们听你说话，或至少对你的话感兴趣。然后表现得像个专业人士。你为什么这么快就从胜利者的桶里倒水，（我希望）你属于......。
这个论坛是用来讨论的。你鼓励大家在这里讨论，但你却张贴第三方资源的链接--没有人会点击这些链接。
这些链接只是为了你。我不打算为你打出公共领域的内容。