我把交易者分为三类。1- 初学者（小学生和寡头可以在那里）。2- 聪明人（程序员和技术人员）。3- 傻瓜（想发财的富人）。 - 页 8

[Yuri Evseenkov]

Dmitry Fedoseev:

也许动物确实有创造的潜力，但我们对此一无所知，蜘蛛网、水坝和北极熊游过大海（但是否靠星星）都是本能的结果。他们没有设计局，他们不开发不同的网页设计，也不根据蓝图建造。在这里，有些人喜欢，把早就知道的、明显的东西，开始证明相反的东西（在思想自由和独立于成见的口号下）。有时这样的废话让人难以反对，只能建议找医生，但不幸的是，这并没有帮助。

例如，你在某个主题中写到一只蝴蝶飞向光明。甚至还有一张蝴蝶和蜡烛的照片。除了那张照片是一只从未飞向光明的蝴蝶。夜间的蝴蝶飞向光明。而有趣的是，它们不是向着光飞，而是与光（月光）成一个角度。因此，当它们遇到比月光更亮的光源时，它们会以一定的角度飞向它，从而形成螺旋状。

我在生物学方面不强。我是从一部科普电影中了解到北极熊的。科学家们在北极熊后面游来游去，在黑暗中，北极熊为了寻找食物，毫不含糊地来到了小而孤独的岛屿。它经常在那里找不到任何食物，所以它是为了食物的香味而游动的想法被抛弃了。假设这只熊在地壳上写下岛屿的坐标。

我以哲学的角度写了关于蝴蝶的文章。这是对一位残酷的论坛成员关于信任之道（火上飞的蝴蝶）和怀疑之道（"布里丹驴"）问题的图解式回答。这是一幅摄影作品。实际燃烧的蝴蝶并不能让心贴。

让我问你一个问题。你有很多关于语言的文章，很多指标，很多作品。你经常回答关于编程的困难问题。我认为你在编程和技术分析方面很流利。 但关于交易策略，你大多只是批评它们。正如那个制造好车的机械师，但自己不开车，还批评别人。你是否有任何你信任的交易策略，或者你对一般的技术分析，特别是对机器人持怀疑态度？

[Dmitry Fedoseev]

我对分析有一个正常的态度。我不记得我有过一次批评交易策略的经历，也没有参与过策略的讨论。除了极少数的小案件。我主要关注的是战略实施的技术层面，我也愿意对其进行批评。我对机器人也很满意。我可能会对那些把信仰寄托在机器人身上、认为自己已经达到终极现实的机器人主人持怀疑态度。