石油问题... - 页 38

 
蓝线是100SMA(周期为100的SMA),红线是200SMA(周期为200的SMA)--只是有时他们在这些波动上衡量趋势为上升/下降/发散(价格高于200SMA为上升,低于200SMA为下降,100SMA和200SMA之间为主要上升(高于200SMA)或下降中的次级发散)。

现在关于美国....我也不认为他们会赢(尽管他们的地位可能不取决于油价)。

例子。
看了一下最近《福布斯》的一篇文章,这里 列出了亿万富翁沃伦-巴菲特在2015年投资了什么以及投资的结果。

  • 获得前两名的是富国银行和国际商业机器公司。(即--它在2015年尽可能多地在那里投资)。
  • 现在去投资网,在这里 搜索这些公司。
  • 打开他们的图表,把图表设为Heikin Ashi。
  • 我们在图表上点击右键,并添加两个缪翼--蓝色为周期为100的均线,红色为周期为200的均线(如果我们在交易 部分有这样的东西就好了--不必访问其他网站进行网络交易技术分析)。

我们得到了Wells Fargo & Co.

在这里的日线时间框架上,它是所有 ...崩溃(为他的钱哭泣......)。

在周时间框架上,仍有一定的下跌空间--价格在100SMA和200SMA之间,并在200SMA之上,也就是说--是在反转的边界上的主要上升趋势背景下的二次多方向修正。简单地说--如果价格从上到下越过了红线--那么这个富国银行今年就不会再有上升趋势了。


国际商业机器公司。



在第一个图表(D1)上,一切都已经完成,在第二个图表(W1)上,一切也都完成了......。这家国际商业机器公司2016年不涨价了。也就是说--这一年才刚刚开始,现在可以说,亿万富翁沃伦-巴菲特在这个2016年也将继续亏大钱。

-----------------

也许这根本不是关于石油,而是关于美国的危机?

 

синяя линия - это 100 SMA (SMA с периодом 100), а красная - 200 SMA (с периодом 200) - просто иногда они измеряют тренд как восходящий/нисходящий/разнонаправленный по этим мувингам (цена выше 200 SMA - восходящий, ниже - нисходящий, а между 100 SMA и 200 SMA - вторичный разнонаправленный внутри первичного восходящего (выше 200 SMA) или нисходящего).

另一个例子...按盈利能力对美国最好的公司(前50名)进行排序,找到最好的--威廉姆斯公司(它出现在许多出版物中,是2016年最好的投资公司--它与天然气有关--生产或供应......类似的东西),在那里做与前一篇文章相同的事情,我们得到--这家公司在2016年不会上涨......也许永远不会...


这是个日线图...我根本不想显示周线图--增长从未从那里开始(即从未发生)。

而这是最好的...

 
我的意思是,事情可能是,美国已经处于严重的危机之中,而且会变得更深......这可能是石油下跌的原因。

而如果石油上涨,他们仍然有危机感 :)

在这里,如果有一个监管机构,将监测 "下调者 "的货币同步下跌--这样,交易所的报价就不会改变(卢布对兹罗提,等等)。那么就让美国的一切都沦陷吧,我们根本就不会在乎。

 

事实是,所有这些指数、股票和货币对的图表只是经济变化的结果,而不是原因。因此,做出诸如 "经济将在全年下降 "的预测是不正确的。谁知道经济会发生什么?没有人知道。

还有更让人无法理解的说法,如 "在这里,在这里我们看到了支撑,这意味着无处可落!"。石油不能继续下跌!" ....我不在乎它在图表上看起来如何,它不是一个落难的少女,她会在人行道上跌倒,没有任何伤痕。

zy。我不是说TA不起作用。我是说,如果经济需要下降,肯定不会以支撑/阻力位 为导向。

[删除]  
Joo Zepper:

事实是,所有这些指数、股票和货币对的图表只是经济变化的结果,而不是原因。因此,做出诸如 "经济将在全年下降 "的预测是不正确的。谁知道经济会发生什么?没有人知道。

还有更让人无法理解的说法,如 "在这里,在这里我们看到了支撑,这意味着无处可落!"。石油不能继续下跌!" ....她不在乎图表上的样子,她不是红衣少女,她只是在人行道上跌倒,没有任何伤痕。

胡说八道......。

P.S. 虽然有点晚,但仍然是。

附加的文件:
USDRUBM30.png  844 kb
 
Vasyl Nosal:

P.S. 有点晚了,但仍然。

正是如此,有点晚了。
[删除]  
Joo Zepper:
没错,这有点晚了。
这很好。在2个Baja和1个Selu上,我从30欧元中提取了400欧元:))))))))
 
Vasyl Nosal:
这倒没什么。在2个Bajas和1个Selu上,我从30欧元中得到了400欧元:))))))))
好了锤子...我希望它总是这样,而不是相反。
 
Joo Zepper:

事实是,所有这些指数、股票和货币对的图表只是经济变化的结果,而不是原因。因此,做出诸如 "经济将在全年下降 "的预测是不正确的。谁知道经济会发生什么?没有人知道。

还有更让人无法理解的说法,如 "在这里,在这里我们看到了支撑,这意味着无处可落!"。石油不能继续下跌!" ....我不在乎它在图表上看起来如何,它不是一个落难的少女,她会在人行道上跌倒,没有任何伤痕。

zy。我不是说TA不起作用。我是说,如果经济需要下降,肯定不会以支撑/阻力位为导向。

所以对他们来说,如果价格低于200SMA(在较低的时间框架上,可能有100或50的时期)--这是一个主要的下降趋势。即使价格上涨,它仍将是这一下降趋势中的修正--直到它从下往上穿过这条200SMA。也就是说,每个做技术分析的人(包括电视)。

  • 他们会花一整年的时间来谈论下降,或者说
  • 或做日内技术分析,或
  • 或谈论 "现在是底部,是时候购买了"。

那就是--所有2016年我将在今年秋天阅读自己的文章......

价格不是UFO,可以瞬间改变方向......

 
Joo Zepper:

事实是,所有这些指数、股票和货币对的图表只是经济变化的结果,而不是原因。因此,做出诸如 "经济将在全年下降 "的预测是不正确的。谁知道经济会发生什么?没有人知道。

还有更让人无法理解的说法,如 "在这里,在这里我们看到了支撑,这意味着无处可落!"。石油不能继续下跌!" ....我不在乎它在图表上看起来如何,它不是一个落难的少女,她会在人行道上跌倒,没有任何伤痕。

zy。我不是说TA不起作用。我是说,如果经济需要下降,肯定不会以支撑/阻力位为导向。

好吧,这是我的假设,它不会再走得太低。请注意,我也不指望有什么增长。几年来都会有一个单位。

许多人在寻找崩溃或上升的原因,而这是有周期性的。首先是一个趋势,然后是一个突破,一个横向运动,这样的情况在历史上时有发生。