为什么95%的交易员都会输？ - 页 16

[Aleksey Vyazmikin]

Олег avtomat:

没有合适的TS--这就是他们合并的原因。其他一切（心理学，等等）都是次要的。没有TS--因此抽搐--心理学、纪律等。- 并因此而被甩掉。

但流失的根本原因是缺乏TS。

没有学科、MM、心理学、存款、经纪人、软件、性格、健康等。没有纪律，没有心理学，没有存款，没有经纪人，没有软件，没有气质，没有健康，等等。

什么是正常的TS？其标准是什么？你怎么能确定现在的正常不会变成明天的病态？

如果我不忙，那么我的手就会伸向交易，尽管使用我自己的ATC，但考虑到人类的逻辑（处理ATC逻辑中没有包括的模式，因为描述的复杂性和缺乏可靠的统计数据），以及整个心理学的花束（贪婪、攻击性、注意力疲劳，等等）。这就是MM违规的原因，因为对我来说，为了几毛钱的利润进行交易是不赚钱的--浪费我的时间。

[[删除]]

-Aleks-:

什么是正常的TC？其标准是什么？我怎么能确定现在的正常不会变成明天的病态？

如果我不忙，那么我的手就会伸向交易，尽管使用我的ATS，但考虑到人类的逻辑（处理由于描述的复杂性和缺乏可靠的统计数据而不包括在ATS逻辑中的模式），以及整个心理学的花束（贪婪、侵略、注意力疲劳，等等，等等）。这就是MM违规的原因，因为对我来说，为了几毛钱的利润进行交易是不赚钱的--浪费我的时间。

你什么时候才能为自己回答这些问题。

[Aleksey Vyazmikin]

Олег avtomat:
你什么时候才能为自己回答这些问题？

你回答他们了吗？那么你能分享你的想法吗？还是说这是来自神圣的个人领域？

[[删除]]

-Aleks-:
你已经回答他们了吗？那么你能分享你的想法吗？还是说这是来自神圣的个人领域？

你是在讽刺...

只有当问题被制定出来，才能得到解决。否则就没有问题了。而如果没有问题，不仅没有问题，也不可能有解决方案。你明白吗？

[Aleksey Vyazmikin]

Олег avtomat:

你是在讽刺...

只有当问题被制定出来，才能得到解决。否则，就没有任务。你明白吗？

我一点也不讽刺，我同意这个任务可以解决，如果...

但这个 "如果 "是什么，我也想听听你的意见。

是否值得假设，一个正确表述的问题将导致对问题的描述，能够创造出圣杯？

[[删除]]

-Aleks-:

我一点也不讽刺，我同意这个问题可以解决，如果。

但这个 "如果 "是什么，我想听听你的意见。

是否值得假设，一个正确表述的问题将导致对问题的描述，能够创造出圣杯？

在你抓鹤之前，先抓一只山雀。

[Aleksey Vyazmikin]

Олег avtomat:
在你抓鹤之前，先抓一只山雀。

你不想谈谈你自己吗？

[Yury Reshetov]

-Aleks-:

是否值得假设，一个正确制定的任务将导致一个能够创造圣杯的任务描述？

一个测试者的圣杯 肯定会导致它的到来。

[Aleksey Vyazmikin]

Yury Reshetov:
对测试者来说，圣杯必然会被引导。

这是否意味着问题的表述一定不正确，而是错误的（意外的）？

[Yury Reshetov]

-Aleks-:
这是否意味着任务的制定一定不是正确的，而是错误的（意外的）？

这是一个愚蠢的问题。

这完全取决于之前设定的目标是什么。