晚上11点不交易更好吗? - 页 10 1...345678910 新评论 TheXpert 2016.02.08 18:33 #91 zaskok3:于是我开始看玻璃。这就是我马上想明白的那个孩子。 领先者呢? [删除] 2016.02.08 18:56 #92 Комбинатор: 但不是前驱者?领先者就没有意义了!这就是ECN/STP。在事实上ECN几乎不被使用 - 匹配是可能的,但没有仓鼠。这意味着这家伙的相同出价不会被任何PL看到。相应地,这家伙不能够以任何方式影响交易,以依靠前线的基础--希望价格从一个肥胖的受害者身上反弹。它不会在STP上反弹。你可以清楚地看到,1000手每个人是如何吞下LP的,没有太多麻烦。99.99%是在LP上撤回的,剩下的是匹配。也许当我的经纪人将被列入有教授参与的主要聚合器的LP名单时,你就可以考虑前导了。但不是现在。是的,这种策略是愚蠢的,因为你可以看到这个人的收入。毕竟,只有在交易所,当没有可能识别请求和只看到那块肥肉时,幌子才有意义。而有利可图与否,目前还不清楚。而在这种情况下,有利可图!因此,重新设计是最好的解决办法。或者,作为最后的手段--抄袭。而抄袭是很现实的。我几乎从一开始就写到了这一点。 1...345678910 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
zaskok3:
于是我开始看玻璃。这就是我马上想明白的那个孩子。
但不是前驱者?
领先者就没有意义了!这就是ECN/STP。在事实上ECN几乎不被使用 - 匹配是可能的,但没有仓鼠。这意味着这家伙的相同出价不会被任何PL看到。相应地,这家伙不能够以任何方式影响交易,以依靠前线的基础--希望价格从一个肥胖的受害者身上反弹。它不会在STP上反弹。你可以清楚地看到,1000手每个人是如何吞下LP的,没有太多麻烦。99.99%是在LP上撤回的,剩下的是匹配。
也许当我的经纪人将被列入有教授参与的主要聚合器的LP名单时,你就可以考虑前导了。但不是现在。是的,这种策略是愚蠢的,因为你可以看到这个人的收入。毕竟,只有在交易所,当没有可能识别请求和只看到那块肥肉时,幌子才有意义。而有利可图与否,目前还不清楚。而在这种情况下,有利可图!
因此,重新设计是最好的解决办法。或者,作为最后的手段--抄袭。而抄袭是很现实的。我几乎从一开始就写到了这一点。