打勾的故事 - 页 24

 
juriy5555:

从tick指标查询来看,time_msk字段数据是1000的倍数。也就是说,我们不是在谈论毫秒,分辨率是1秒。

问题:那么扩展MqlTick结构 的意义何在?

你连接的是什么贸易服务器?
 
我在Openbroker有一个模拟账户,在那里也有一个真实账户。在现实中,所有的访问服务器都给出了相同的结果。好吧,在演示中也是如此。我看了Si-6.16,RTS-6.16,SBRF-6.16。 所有的变化都是1000的倍数。
在你那里不是这样吗?
 
juriy5555:
我在Openbroker有一个模拟账户,在同一个地方有一个真实账户。在真实的所有访问服务器上都有相同的结果。在演示中也是如此。看了Si-6.16,RTS-6.16,SBRF-6.16。 所有的变化都是1000的倍数。
你不这么认为吗?

现在,SymbolInfoTick查询在MqlTick结构 中返回零,而不是真正的毫秒(1000的倍数)。

请等待下一次构建。

PS在请求时,CopyTicks的毫秒数是按原样给出的。

 

我从这个主题下载了这个指标来测试它。它通过CopyTicks准确地获得最后30个刻度。作为一种选择,也许我应该在不同的服务器上试试(不是openbroker)。

>>"给出的是零,而不是真正的毫秒"。

不是给零,而是始终是1000的倍数的相同数字。(...2064, ...2064, ...3064, ..., ..., ..4064 )

附加的文件:
 
juriy5555:

我从这个主题下载了这个指标来测试它。它通过CopyTicks准确地获得最后30个刻度。另外,也许我应该在一个不同的服务器上试试(不是openbroker)。

>>"给出的是零,而不是真正的毫秒"。

不是给零,而是始终是1000的倍数的相同数字。(...2064, ...2064, ...3064, ..., ..., ..4064 )

零是由SymbolInfoTick函数 传递的。

在CopyTicks中给出的是真实的毫秒。如果这些是2064年、3064年、4064年,说明是这样的。为什么会这样,我也不知道。

我看了一下你的代码。什么是%-4d的输出指定符? time_msc是长的,所以只是d是不行的。它应该是%I64d。

 
Slawa:

零点是由SymbolInfoTick函数 给出的。

在CopyTicks中给出的是真实的毫秒。如果是2064年、3064年、4064年,那么就是这样了。为什么会这样,我不知道。

我看了一下你的代码。什么是%-4d的输出指定符? time_msc是长的,所以只是d是不行的。它应该是%I64d。

是的,对不起。这段代码不是我的。代码的作者在StringFormat中真的有失误。我在循环的每个迭代中都打印了Print(tick.time_msc)。结果最后都是零,我们还是没有得到毫秒。CopyTicks 请求持续存在

附加的文件:
99999.jpg  332 kb
 
Slawa:

零点是由SymbolInfoTick函数 给出的。

在CopyTicks中给出的是真实的毫秒。如果是2064年、3064年、4064年,说明是这样的。为什么会这样,我也不知道。

看了一下你的代码。输出指定符%-4d是什么? time_msc - 它很长,这就是为什么只是d不起作用。它应该是%I64d。

从第一个帖子中改变了指标--不要玩StringFormat,现在应该是这样的。

string tick_string=IntegerToString(i,2,'0')+"  "+TimeToString(tick.time,TIME_MINUTES|TIME_SECONDS)+"  "+
                            DoubleToString(tick.bid,Digits())+"  "+DoubleToString(tick.ask,Digits())+"  "+
                            DoubleToString(tick.last,Digits())+"  "+IntegerToString(tick.volume,7,'0')+"  "+
                            IntegerToString(tick.time_msc,19,'0')+"  "+IntegerToString(tick.flags,2,'0');
 
juriy5555:

是的,对不起。这段代码不是我的。作者在StringFormat中真的有一个错误。在循环的每次迭代中打印(tick.time_msc)。结果最后都是零,我们还是没有得到毫秒。CopyTicks 的请求一直在进行

这是你在MetaQuotes模拟数据上的指标


问问你的经纪人关于在刻度中没有毫秒的问题

 
Slawa:

这是你在MetaQuotes模拟数据上的指标


问问你的经纪人,在滴答声中没有毫秒。

我还不知道该给什么人写信,我已经做了几个月了。我希望OpenBroker毕竟会更新服务器。
PS 我的客户建立1340
 

juriy5555 :
Пока не знаю, что и у кому конкретно писать, я в этом несколько месяцев.  Буду надеяться, что  ОпенБрокер всё таки обновит сервер. 
ps мой билд клиента 1340

我也有一个问题,虽然计划有点不同,我也想知道从蜱传来的信息是否正确。

关于真实数量的问题。

如果您从指标请求报价信息,那么实际交易量会在 volume[] 数组中出现。而且,理论上,如果您从分时获取信息,那么每根蜡烛累积的交易量应该与 volume[] 数组中的值相匹配。

下面是一个测试代码示例:

 //+------------------------------------------------------------------+
//| Custom indicator initialization function                         |
//+------------------------------------------------------------------+
int OnInit ()
  {
//--- indicator buffers mapping

//---
   return ( INIT_SUCCEEDED );
  }
//+------------------------------------------------------------------+
//| Custom indicator iteration function                              |
//+------------------------------------------------------------------+
int OnCalculate ( const int rates_total,
                 const int prev_calculated,
                 const datetime &time[],
                 const double &open[],
                 const double &high[],
                 const double &low[],
                 const double &close[],
                 const long &tick_volume[],
                 const long &volume[],
                 const int &spread[])
  {
//--- Получение данных по тику
   MqlTick tick;                                               // Структура хранения инфо по тику
   SymbolInfoTick ( _Symbol ,tick );                             // Получение данных по тику
   Print ( "ask: " + DoubleToString (tick.ask, _Digits )+ ", bid: " + DoubleToString (tick.bid, _Digits )+ ", last: " + DoubleToString (tick.last, _Digits )+
         ", vol: " ,tick.volume, ", flags: " ,tick.flags);
//--- Формирование объема
   static ulong sVol;                                         // Суммарный объем из тиков на свече
   if (prev_calculated<= 0 )                                     // Если первый запуск
      sVol=tick.volume;                                       // Запоминаем значение тика
   else
     {
       if (rates_total>prev_calculated) // Если образовалась новая свеча
        {
         sVol=tick.volume;                                     // Запоминаем значение объема первого тика
        }
       else                                                      // Если новая свеча не образовалась
         sVol+=tick.volume;                                    // Суммируем объем тика с накопленным объемом
     }
   Print ( "Реальный объем: " ,volume[rates_total- 1 ], ", накопленный объем: " ,sVol);
//--- 
   return (rates_total);
  }
//+------------------------------------------------------------------+

让我们暂时不要附加到标志上,并假设每个接收到的滴答都会改变 sVol 的总交易量(尽管据我所知,情况并非如此)。

我们正在等待新蜡烛的形成,并查看日志中的条目。经纪商开户,真实账户,build 1340,RTS-6.16:

 2016.06 . 09 17 : 07 : 01.820 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     Реальный объем: 1 , накопленный объем: 1
2016.06 . 09 17 : 07 : 03.142 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     ask: 94670 , bid: 94660 , last: 94670 , vol: 3 , flags: 24
2016.06 . 09 17 : 07 : 03.142 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     Реальный объем: 1 , накопленный объем: 4
2016.06 . 09 17 : 07 : 03.142 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     ask: 94670 , bid: 94660 , last: 94670 , vol: 3 , flags: 24
2016.06 . 09 17 : 07 : 03.142 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     Реальный объем: 5 , накопленный объем: 7
2016.06 . 09 17 : 07 : 03.142 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     ask: 94670 , bid: 94660 , last: 94670 , vol: 3 , flags: 24
2016.06 . 09 17 : 07 : 03.142 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     Реальный объем: 7 , накопленный объем: 10
2016.06 . 09 17 : 07 : 03.142 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     ask: 94670 , bid: 94660 , last: 94670 , vol: 3 , flags: 24
2016.06 . 09 17 : 07 : 03.142 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     Реальный объем: 8 , накопленный объем: 13
2016.06 . 09 17 : 07 : 03.142 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     ask: 94670 , bid: 94660 , last: 94670 , vol: 3 , flags: 24
2016.06 . 09 17 : 07 : 03.142 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     Реальный объем: 11 , накопленный объем: 16
2016.06 . 09 17 : 07 : 03.266 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     ask: 94670 , bid: 94660 , last: 94670 , vol: 1 , flags: 0
2016.06 . 09 17 : 07 : 03.266 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     Реальный объем: 16 , накопленный объем: 17
2016.06 . 09 17 : 07 : 03.266 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     ask: 94670 , bid: 94660 , last: 94670 , vol: 1 , flags: 0
2016.06 . 09 17 : 07 : 03.266 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     Реальный объем: 18 , накопленный объем: 18
2016.06 . 09 17 : 07 : 03.266 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     ask: 94670 , bid: 94660 , last: 94670 , vol: 1 , flags: 0
2016.06 . 09 17 : 07 : 03.266 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     Реальный объем: 19 , накопленный объем: 19
2016.06 . 09 17 : 07 : 03.700 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     ask: 94670 , bid: 94660 , last: 94660 , vol: 1 , flags: 24
2016.06 . 09 17 : 07 : 03.700 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     Реальный объем: 20 , накопленный объем: 20
2016.06 . 09 17 : 07 : 04.319 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     ask: 94680 , bid: 94660 , last: 94680 , vol: 1 , flags: 0
2016.06 . 09 17 : 07 : 04.319 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     Реальный объем: 22 , накопленный объем: 21
2016.06 . 09 17 : 07 : 04.319 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     ask: 94680 , bid: 94660 , last: 94680 , vol: 1 , flags: 0
2016.06 . 09 17 : 07 : 04.319 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     Реальный объем: 27 , накопленный объем: 22
2016.06 . 09 17 : 07 : 04.319 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     ask: 94680 , bid: 94660 , last: 94680 , vol: 1 , flags: 0
2016.06 . 09 17 : 07 : 04.319 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     Реальный объем: 28 , накопленный объем: 23
2016.06 . 09 17 : 07 : 04.319 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     ask: 94680 , bid: 94660 , last: 94680 , vol: 1 , flags: 0
2016.06 . 09 17 : 07 : 04.319 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     Реальный объем: 29 , накопленный объем: 24
2016.06 . 09 17 : 07 : 04.319 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     ask: 94680 , bid: 94660 , last: 94680 , vol: 1 , flags: 0
2016.06 . 09 17 : 07 : 04.319 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     Реальный объем: 31 , накопленный объем: 25
2016.06 . 09 17 : 07 : 04.319 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     ask: 94680 , bid: 94660 , last: 94680 , vol: 1 , flags: 0
2016.06 . 09 17 : 07 : 04.319 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     Реальный объем: 33 , накопленный объем: 26
2016.06 . 09 17 : 07 : 04.319 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     ask: 94680 , bid: 94660 , last: 94680 , vol: 1 , flags: 0
2016.06 . 09 17 : 07 : 04.319 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     Реальный объем: 38 , накопленный объем: 27
2016.06 . 09 17 : 07 : 04.319 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     ask: 94680 , bid: 94660 , last: 94680 , vol: 1 , flags: 0
2016.06 . 09 17 : 07 : 04.319 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     Реальный объем: 43 , накопленный объем: 28
2016.06 . 09 17 : 07 : 04.319 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     ask: 94680 , bid: 94660 , last: 94680 , vol: 1 , flags: 0
2016.06 . 09 17 : 07 : 04.319 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     Реальный объем: 45 , накопленный объем: 29
2016.06 . 09 17 : 07 : 04.319 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     ask: 94680 , bid: 94660 , last: 94680 , vol: 1 , flags: 0
2016.06 . 09 17 : 07 : 04.319 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     Реальный объем: 47 , накопленный объем: 30
2016.06 . 09 17 : 07 : 04.319 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     ask: 94680 , bid: 94660 , last: 94680 , vol: 1 , flags: 0
2016.06 . 09 17 : 07 : 04.319 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     Реальный объем: 49 , накопленный объем: 31
2016.06 . 09 17 : 07 : 04.319 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     ask: 94680 , bid: 94660 , last: 94680 , vol: 1 , flags: 0
2016.06 . 09 17 : 07 : 04.319 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     Реальный объем: 51 , накопленный объем: 32
2016.06 . 09 17 : 07 : 04.319 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     ask: 94680 , bid: 94660 , last: 94680 , vol: 1 , flags: 0
2016.06 . 09 17 : 07 : 04.319 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     Реальный объем: 56 , накопленный объем: 33
2016.06 . 09 17 : 07 : 04.319 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     ask: 94680 , bid: 94660 , last: 94680 , vol: 1 , flags: 0
2016.06 . 09 17 : 07 : 04.319 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     Реальный объем: 59 , накопленный объем: 34
2016.06 . 09 17 : 07 : 04.319 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     ask: 94680 , bid: 94660 , last: 94680 , vol: 1 , flags: 0
2016.06 . 09 17 : 07 : 04.319 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     Реальный объем: 60 , накопленный объем: 35
2016.06 . 09 17 : 07 : 04.319 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     ask: 94680 , bid: 94660 , last: 94680 , vol: 1 , flags: 0
2016.06 . 09 17 : 07 : 04.319 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     Реальный объем: 60 , накопленный объем: 36
2016.06 . 09 17 : 07 : 04.347 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     ask: 94680 , bid: 94670 , last: 94670 , vol: 1 , flags: 0
2016.06 . 09 17 : 07 : 04.347 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     Реальный объем: 61 , накопленный объем: 37
2016.06 . 09 17 : 07 : 04.347 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     ask: 94680 , bid: 94670 , last: 94670 , vol: 1 , flags: 0
2016.06 . 09 17 : 07 : 04.347 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     Реальный объем: 61 , накопленный объем: 38
2016.06 . 09 17 : 07 : 05.344 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     ask: 94680 , bid: 94670 , last: 94680 , vol: 1 , flags: 0
2016.06 . 09 17 : 07 : 05.344 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     Реальный объем: 63 , накопленный объем: 39
2016.06 . 09 17 : 07 : 05.344 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     ask: 94680 , bid: 94670 , last: 94680 , vol: 1 , flags: 0
2016.06 . 09 17 : 07 : 05.344 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     Реальный объем: 64 , накопленный объем: 40
2016.06 . 09 17 : 07 : 05.460 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     ask: 94680 , bid: 94670 , last: 94670 , vol: 1 , flags: 24
2016.06 . 09 17 : 07 : 05.460 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     Реальный объем: 65 , накопленный объем: 41
2016.06 . 09 17 : 07 : 05.516 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     ask: 94680 , bid: 94670 , last: 94670 , vol: 1 , flags: 24
2016.06 . 09 17 : 07 : 05.516 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     Реальный объем: 68 , накопленный объем: 42
2016.06 . 09 17 : 07 : 05.516 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     ask: 94680 , bid: 94670 , last: 94670 , vol: 1 , flags: 24
2016.06 . 09 17 : 07 : 05.516 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     Реальный объем: 69 , накопленный объем: 43
2016.06 . 09 17 : 07 : 06.016 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     ask: 94680 , bid: 94670 , last: 94670 , vol: 1 , flags: 24
2016.06 . 09 17 : 07 : 06.016 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     Реальный объем: 70 , накопленный объем: 44
2016.06 . 09 17 : 07 : 06.557 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     ask: 94680 , bid: 94670 , last: 94670 , vol: 1 , flags: 0
2016.06 . 09 17 : 07 : 06.557 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     Реальный объем: 71 , накопленный объем: 45
2016.06 . 09 17 : 07 : 06.702 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     ask: 94680 , bid: 94660 , last: 94670 , vol: 2 , flags: 2
2016.06 . 09 17 : 07 : 06.702 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     Реальный объем: 73 , накопленный объем: 47
2016.06 . 09 17 : 07 : 06.702 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     ask: 94680 , bid: 94660 , last: 94670 , vol: 2 , flags: 2
2016.06 . 09 17 : 07 : 06.702 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     Реальный объем: 73 , накопленный объем: 49
2016.06 . 09 17 : 07 : 06.718 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     ask: 94670 , bid: 94660 , last: 94670 , vol: 2 , flags: 0
2016.06 . 09 17 : 07 : 06.718 test_ticks_openbroker (RTS- 6.16 ,M1)     Реальный объем: 74 , накопленный объем: 51

依此类推,指标的实际交易量将远大于累积的交易量。这为开发人员提出了几个问题:

1. OnCalculate()函数的volume[]数组得到的成交量是否应该和tick得到的累计成交量一样?当然,我的意见应该是,否则为什么要以刻度表示呢?

2. 使用 OnCalculate() 函数累积音量是正确的,还是通过 OnBookEvent() 获取音量更好?帮助说:

仅在发送 Init 事件后以及价格数据发生任何变化时立即为指标生成计算事件由 OnCalculate 函数处理。

所以,理论上,这是正确的,但我想听听对此的评论。

3. 测试结果显示没有标志分析。如果我们分析标志,那么据我所知,您需要从带有标志 24 的分时中获取交易量(最后和交易量同时变化):

  • TICK_FLAG_LAST - 变动最后一笔交易的价格
  • TICK_FLAG_VOLUME - 刻度变化量

但在这种情况下,累积量会更少。我想听听开发人员对现在如何正确分析分时的评论(因为所有字段都已记录)以及标志是否正确实施?关于实现正确性的问题出现了,因为我没有注意到带有标志的刻度:

  • TICK_FLAG_BUY - 由于买入交易而发生的滴答声
  • TICK_FLAG_SELL – 由于卖出交易而发生的滴答声

这些标志的数量是多少?

指标文件也在应用程序中。

附加的文件: