我怎样才能知道我是否已经反编译? - 页 17 1...101112131415161718192021222324...33 新评论 Alexandr Bryzgalov 2015.10.13 13:16 #161 Nikolay Demko:Artyom,我没有逡巡不前。我是在指出你的推理中的一个明显的误判。你最终会在真正的审判中付出代价的东西。前车之鉴,后事之师。你继续胡言乱语吧,我不会妨碍你的。我一点也不介意你打扰他们)。我的猜测是,如果金正日不发牢骚,他就会付钱给他。这一切都保持在当事人的协议中。 Artyom Trishkin 2015.10.13 13:29 #162 Alexandr Bryzgalov:我完全不介意你挡住他们的路)。我的猜测是,如果金正日不发牢骚,他就会付钱给他。经双方同意,这一切都在保密之中。 伊戈尔已经从编程中退休了。他不在这里。我想我无法说服伊戈尔来这里发表他的意见。虽然肯定可以尝试。 Andrey F. Zelinsky 2015.10.13 13:39 #163 Artyom Trishkin: 伊戈尔已经远离了编程。他不在这里。我不认为我可以说服伊戈尔来这里说他的意见。虽然肯定可以尝试。什么,金正日的意见改变了这个问题?金的功能的情况不过是一个具体的例子,说明应该如何对资源实施版权。这个问题应该在总体上得到解决,而不仅仅是在这个特定的案例中。因使用反编译代码而被禁止是 "违反使用 条款 "的一个论据。金正日的版权侵权行为不是一个类似的情况吗?--还有多少这样的情况 -- Vladon只是系统地、公然地用他的代码库帖子侵犯了版权是时候提出这样的问题并开始将其扼杀在萌芽状态。 Vladimir Pastushak 2015.10.13 14:03 #164 Artyom Trishkin: 伊戈尔已经从编程中移开。他不在这里。我想我无法说服伊戈尔来这里发表他的意见。当然,我可以尝试。 我想知道对伊戈尔来说,还有什么比编程更令人兴奋的呢? [删除] 2015.10.13 14:15 #165 Vladimir Pastushak: 我想知道对伊戈尔来说,还有什么比编程更令人兴奋的呢? 一份薪水和前景都不错的政府工作...... Andrey F. Zelinsky 2015.10.13 14:48 #166 Alexandr Bryzgalov:我的猜测是,如果金正日不发牢骚,他就会付钱给他。一切都因当事人的协议而沉默。实际上,版权是不可转让的。版权不能捐赠、出让、出售或赠予。看看弗拉登在金的功能中所作的插入。//+------------------------------------------------------------------+ //| Наличие отложенных ордеров | //+------------------------------------------------------------------+ //+----------------------------------------------------------------------------+ //| Параметры: | //| sy - наименование инструмента ( "" - любой символ, | //| NULL - текущий символ) | //| op - операция ( -1 - любая позиция) | //| mn - MagicNumber ( -1 - любой магик) | //+----------------------------------------------------------------------------+ bool ExO(string sy="",int op=-1,int mn=-1,datetime ot=0) { int i,k=OrdersTotal(),ty; string Autor=" Автор функции для шаблона : www.expforex.at.ua"; if(sy=="0") sy=Symbol(); for(i=0;i<k;i++) { if(OrderSelect(i,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES)) { ty=OrderType(); if(ty>1 && ty<6) { if((OrderSymbol()==sy || sy=="") && (op<0 || ty==op)) { if(mn<0 || OrderMagicNumber()==mn) { if(ot<=OrderOpenTime()) return(True); } } } } } return(False); }--清楚地拼出了 "作者是某个弗拉登网站"。不要说金正日为这个网站写的,让弗拉登抹掉他的版权 Vladimir Pastushak 2015.10.13 14:51 #167 我还想知道您对产品名称的看法,例如,伊兰,您认为这侵犯了未知作者的权利吗? Alexandr Bryzgalov 2015.10.13 15:01 #168 Andrey F. Zelinsky:实际上,版权是不可转让的。版权不能被赠与、割让、出售或赠送。看看弗拉登在金的功能中所作的插入。--清楚地拼出了 "弗拉登的某个网站的作者"。不要说金正日为这个网站写的,让弗拉登抹掉他的版权我们可以猜测很久,弗拉登和金正日都没有发表任何评论,我只是认为金正日根本不屑一顾。如果他不感到愤怒,我们还在乎什么呢?受害人没有提出索赔 )ZS: 也许弗拉登是为金写的 ) Andrey F. Zelinsky 2015.10.13 15:06 #169 Alexandr Bryzgalov:我们可以争论很长时间,弗拉登和金正日都没有发表评论,只是在我看来,金正日根本不屑一顾。如果他不感到愤怒,我们又在乎什么呢?受害人没有提出索赔)。ZS: 也许Vladon写信给Kim命令 )而评论弗拉登和金在这种情况下是次要的。当一个用户因为反编译而在Freelance被禁止时,作者的意见并没有被询问。有资源的使用 条款 - 违反资源的使用条款是有先例的。行政部门的意见更有趣,也更重要。我们中的许多人向Codabase贡献代码。金氏版权的先例只是理解资源政策的一个例子。p.s.而弗拉登没有任何评论,因为他是个小偷。如果他被抓到了,该怎么说他。 Alexandr Bryzgalov 2015.10.13 15:13 #170 Andrey F. Zelinsky:而弗拉登和金的评论在这种情况下是次要的。当他们在Freelance禁止你进行反编译时,他们不会询问作者的意见。有资源的使用条款 - 违反资源的使用条款是有先例的。行政部门的意见更有趣,也更重要。我们中的许多人向Codabase贡献代码。金氏版权的先例只是理解资源政策的一个例子。p.s.而弗拉登没有任何评论,因为他是个小偷。如果他被抓了个正着,他还能说什么。好吧,也许Vladon会付钱给管理员,让他们跳过代码)。无论如何,如果没有管理员的关注,我想这一点并没有消失。而且我记得有关于这个问题的会谈。 1...101112131415161718192021222324...33 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
Artyom,我没有逡巡不前。我是在指出你的推理中的一个明显的误判。你最终会在真正的审判中付出代价的东西。
前车之鉴,后事之师。
你继续胡言乱语吧,我不会妨碍你的。
我一点也不介意你打扰他们)。
我的猜测是,如果金正日不发牢骚,他就会付钱给他。
这一切都保持在当事人的协议中。
我完全不介意你挡住他们的路)。
我的猜测是,如果金正日不发牢骚,他就会付钱给他。
经双方同意,这一切都在保密之中。
伊戈尔已经远离了编程。他不在这里。我不认为我可以说服伊戈尔来这里说他的意见。虽然肯定可以尝试。
什么,金正日的意见改变了这个问题?
金的功能的情况不过是一个具体的例子,说明应该如何对资源实施版权。
这个问题应该在总体上得到解决,而不仅仅是在这个特定的案例中。
因使用反编译代码而被禁止是 "违反使用 条款 "的一个论据。
金正日的版权侵权行为不是一个类似的情况吗?--还有多少这样的情况 -- Vladon只是系统地、公然地用他的代码库帖子侵犯了版权
是时候提出这样的问题并开始将其扼杀在萌芽状态。
伊戈尔已经从编程中移开。他不在这里。我想我无法说服伊戈尔来这里发表他的意见。当然,我可以尝试。
我想知道对伊戈尔来说,还有什么比编程更令人兴奋的呢?
我的猜测是,如果金正日不发牢骚,他就会付钱给他。
一切都因当事人的协议而沉默。
实际上,版权是不可转让的。
版权不能捐赠、出让、出售或赠予。
看看弗拉登在金的功能中所作的插入。
--清楚地拼出了 "作者是某个弗拉登网站"。
不要说金正日为这个网站写的,让弗拉登抹掉他的版权
实际上,版权是不可转让的。
版权不能被赠与、割让、出售或赠送。
看看弗拉登在金的功能中所作的插入。
--清楚地拼出了 "弗拉登的某个网站的作者"。
不要说金正日为这个网站写的,让弗拉登抹掉他的版权
我们可以猜测很久,弗拉登和金正日都没有发表任何评论,我只是认为金正日根本不屑一顾。
如果他不感到愤怒,我们还在乎什么呢?受害人没有提出索赔 )
ZS: 也许弗拉登是为金写的 )
我们可以争论很长时间,弗拉登和金正日都没有发表评论,只是在我看来,金正日根本不屑一顾。
如果他不感到愤怒,我们又在乎什么呢?受害人没有提出索赔)。
ZS: 也许Vladon写信给Kim命令 )
而评论弗拉登和金在这种情况下是次要的。当一个用户因为反编译而在Freelance被禁止时,作者的意见并没有被询问。
有资源的使用 条款 - 违反资源的使用条款是有先例的。
行政部门的意见更有趣,也更重要。
我们中的许多人向Codabase贡献代码。金氏版权的先例只是理解资源政策的一个例子。
p.s.而弗拉登没有任何评论,因为他是个小偷。如果他被抓到了,该怎么说他。
而弗拉登和金的评论在这种情况下是次要的。当他们在Freelance禁止你进行反编译时,他们不会询问作者的意见。
有资源的使用条款 - 违反资源的使用条款是有先例的。
行政部门的意见更有趣,也更重要。
我们中的许多人向Codabase贡献代码。金氏版权的先例只是理解资源政策的一个例子。
p.s.而弗拉登没有任何评论,因为他是个小偷。如果他被抓了个正着,他还能说什么。
好吧,也许Vladon会付钱给管理员,让他们跳过代码)。
无论如何,如果没有管理员的关注,我想这一点并没有消失。
而且我记得有关于这个问题的会谈。