外汇--2015年的趋势、预测和影响(续) - 页 536 1...529530531532533534535536537538539540541542543...1996 新评论 Dina Paches 2015.08.16 12:55 #5351 new-rena:试试吧。为了保证实验的纯洁性,建议开设两个不同杠杆的账户如果你不能取得有实际意义的结果,解释不同杠杆的点值差异,那就使用2000的杠杆,然后就可以走了。实际上,你可能想尝试一下,以避免写出胡话。我在2009年开始交易外汇。而且,总的来说,我知道 我在说什么。 stranger 2015.08.16 12:56 #5352 Roman Busarov: 是的,他告诉你,2+2=4 =)))))))))))) 我不止一次地告诉他们,没有什么复杂的东西,你需要包括逻辑,他们声称我在取笑他们,并说了一些不可理解的话))))。 stranger 2015.08.16 12:58 #5353 Dina Paches:实际上,你应该尝试一下,这样你就不会写出胡言乱语。我在2009年开始交易外汇。而且,总的来说,我知道我在说什么。 瑞娜,作为我们伟大而有力量的老师的忠实和最好的学生,不能乱写)))。 Dina Paches 2015.08.16 13:10 #5354 stranger: 雷纳,作为我们伟大而威严的老师的忠实和最好的学生,尤里达不能写)))。对古鲁不熟悉:( 但如果大师以同样的精神来写作,他一定是个值得尊敬的学生。P./S.: 我不明白的一点是,你怎么能这样建议。试试吧。为了保证实验的纯洁性,建议开设两个不同杠杆的账户 如果你仍然不能取得有实际意义的结果,解释不同杠杆上的点值差异,在交易中使用杠杆2000,好自为之。如果他们不仅看到这个帖子中 熟悉的字母,还能理解其中的含义。 Renat Akhtyamov 2015.08.16 13:19 #5355 Dina Paches:对Guru不熟悉 :( 但是,如果老师以同样的方式写作,他一定是一个有价值的弟子。P./S.: 我不明白的一点是,你怎么能对这个问题提出建议。如果在那个岗位上,他不仅看到了熟悉的字母,而且还理解了写在那里的含义。我指的是国旗,而你指的是字母)))。你在我的帖子中发现了一面熟悉的旗帜吗?只是有时实践和理论有分歧。而实践的时间越长就越强。 stranger 2015.08.16 13:39 #5356 Dina Paches:对Guru不熟悉。 但如果Guru以同样的方式写作,他一定是个值得尊敬的弟子。P./S.: 我不明白的一点是,你怎么能对这个问题提出建议。如果在这个岗位上,他不仅看到了熟悉的字母,而且还理解了写在那里的含义。老师,当他看到他的话语不能传达到我们时,他用个人的例子向我们展示了几年的时间,为此他创造了几个pams,如何不做.....,我们为此尊敬他 。 Dina Paches 2015.08.16 13:56 #5357 new-rena:小学,我指的是国旗,你指的是字母)))你在我的帖子中发现了一面熟悉的旗帜吗?有时实践和理论有分歧,实践越久越强。再有,要理解你的意思。你这样写道。点加的费用是不同的。即相对于100到1000的杠杆,利润/亏损也会增加10倍。但这在实践上和理论上都是不正确的。因为如果手数、金融工具、开盘价和收盘价都相同的话,在不同的杠杆大小下,一个点的价值(也就是盈亏)是相同的。也就是说,杠杆率只决定了交易开始时的保证金数额。在同一金融工具中,未平仓头寸的手数(其他条件相同),点值的差异可能是不同的。此外,即使杠杆和/或交易量相同,如果1手的价值不同(例如,是否使用标准手或微型手),点值也可能出现差异。但这些是地段上的差异,而不是杠杆的大小。 Dina Paches 2015.08.16 14:00 #5358 stranger: Oooooh,主人是全能和智慧的,但不幸的是,由于我们的愚蠢,我们无法理解他讲话的含义。我只能谦虚地说,那么,我也许不应该读他的著作,以免意外地产生自卑感。你是个男人,你更强壮,所以尽管大师的强大和智慧,你更容易对自己有信心。P./S.: 比我的帖子晚看到这个附录。古鲁,当他看到他的话语不能传达到我们时,他用个人的例子向我们展示了几年的时间,为此他创造了几个帕姆,如何不做.....,我们为此向他致敬。 我明白你为什么当时会尊敬他,而且事实证明他是个好人,因为他显然是在努力保护我们的安全。 Renat Akhtyamov 2015.08.16 14:00 #5359 Dina Paches:再有,要理解你的意思。你这样写道。但这在实践上和理论上都是不正确的。因为如果手数、金融工具、开盘价和收盘价都相同的话,在不同的杠杆规模下,每个点的成本(以及因此而产生的利润/损失)是相同的。换句话说,只有期初保证金取决于杠杆率。点值的差异可能是同一金融工具中未平仓头寸的不同手数(其他条件相同)。此外,当1手大小不同时(例如,是否使用标准手或微型手),在相同的杠杆大小下会出现点值差异。但这些是地段上的差异,而不是杠杆的大小。批量大小是否影响风险?在不同的杠杆下,我们可以用同一批次的资金开立整个存款吗?也就是说,交易的风险是否会随着杠杆率的提高而恶化?也就是说,在本质上,我们有一个由不同的风险价格提供给我们的点,具有相同的tickvalue。这个讨论始于--当第一次熟悉外汇时,选择什么是最好的杠杆来开户........。这就是为什么我建议不要讨论谈话的当前时刻,而是从一开始就讨论,尤其不要教我读信。你进入了谈话,没有别的,就像Bicus那样。 Bicus 2015.08.16 14:08 #5360 new-rena:你进入了谈话,没有别的,就像Bicus那样。因为不可能超越这种无知。 然而,他仍然在提供建议.... 1...529530531532533534535536537538539540541542543...1996 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
试试吧。
为了保证实验的纯洁性,建议开设两个不同杠杆的账户
如果你不能取得有实际意义的结果,解释不同杠杆的点值差异,那就使用2000的杠杆,然后就可以走了。
实际上,你可能想尝试一下,以避免写出胡话。
我在2009年开始交易外汇。而且,总的来说,我知道 我在说什么。
是的,他告诉你,2+2=4 =))))))))))))
实际上,你应该尝试一下,这样你就不会写出胡言乱语。
我在2009年开始交易外汇。而且,总的来说,我知道我在说什么。
雷纳,作为我们伟大而威严的老师的忠实和最好的学生,尤里达不能写)))。
对古鲁不熟悉:(
但如果大师以同样的精神来写作,他一定是个值得尊敬的学生。
P./S.: 我不明白的一点是,你怎么能这样建议。
试试吧。
为了保证实验的纯洁性,建议开设两个不同杠杆的账户
如果你仍然不能取得有实际意义的结果,解释不同杠杆上的点值差异,在交易中使用杠杆2000,好自为之。如果他们不仅看到这个帖子中 熟悉的字母,还能理解其中的含义。
对Guru不熟悉 :(
但是,如果老师以同样的方式写作,他一定是一个有价值的弟子。
P./S.: 我不明白的一点是,你怎么能对这个问题提出建议。
如果在那个岗位上,他不仅看到了熟悉的字母,而且还理解了写在那里的含义。
我指的是国旗,而你指的是字母)))。
你在我的帖子中发现了一面熟悉的旗帜吗?
只是有时实践和理论有分歧。而实践的时间越长就越强。
对Guru不熟悉。
但如果Guru以同样的方式写作,他一定是个值得尊敬的弟子。
P./S.: 我不明白的一点是,你怎么能对这个问题提出建议。
如果在这个岗位上,他不仅看到了熟悉的字母,而且还理解了写在那里的含义。
老师,当他看到他的话语不能传达到我们时,他用个人的例子向我们展示了几年的时间,为此他创造了几个pams,如何不做.....,我们为此尊敬他
。
小学,我指的是国旗,你指的是字母)))
你在我的帖子中发现了一面熟悉的旗帜吗?
有时实践和理论有分歧,实践越久越强。
再有,要理解你的意思。
你这样写道。
点加的费用是不同的。即相对于100到1000的杠杆,利润/亏损也会增加10倍。
但这在实践上和理论上都是不正确的。因为如果手数、金融工具、开盘价和收盘价都相同的话,在不同的杠杆大小下,一个点的价值(也就是盈亏)是相同的。也就是说,杠杆率只决定了交易开始时的保证金数额。
在同一金融工具中,未平仓头寸的手数(其他条件相同),点值的差异可能是不同的。此外,即使杠杆和/或交易量相同,如果1手的价值不同(例如,是否使用标准手或微型手),点值也可能出现差异。但这些是地段上的差异,而不是杠杆的大小。
Oooooh,主人是全能和智慧的,但不幸的是,由于我们的愚蠢,我们无法理解他讲话的含义。
我只能谦虚地说,那么,我也许不应该读他的著作,以免意外地产生自卑感。你是个男人,你更强壮,所以尽管大师的强大和智慧,你更容易对自己有信心。
P./S.: 比我的帖子晚看到这个附录。
古鲁,当他看到他的话语不能传达到我们时,他用个人的例子向我们展示了几年的时间,为此他创造了几个帕姆,如何不做.....,我们为此向他致敬。
再有,要理解你的意思。
你这样写道。
但这在实践上和理论上都是不正确的。因为如果手数、金融工具、开盘价和收盘价都相同的话,在不同的杠杆规模下,每个点的成本(以及因此而产生的利润/损失)是相同的。换句话说,只有期初保证金取决于杠杆率。
点值的差异可能是同一金融工具中未平仓头寸的不同手数(其他条件相同)。此外,当1手大小不同时(例如,是否使用标准手或微型手),在相同的杠杆大小下会出现点值差异。但这些是地段上的差异,而不是杠杆的大小。
批量大小是否影响风险?在不同的杠杆下,我们可以用同一批次的资金开立整个存款吗?也就是说,交易的风险是否会随着杠杆率的提高而恶化?也就是说,在本质上,我们有一个由不同的风险价格提供给我们的点,具有相同的tickvalue。
这个讨论始于--当第一次熟悉外汇时,选择什么是最好的杠杆来开户........。
这就是为什么我建议不要讨论谈话的当前时刻,而是从一开始就讨论,尤其不要教我读信。
你进入了谈话,没有别的,就像Bicus那样。
你进入了谈话,没有别的,就像Bicus那样。
因为不可能超越这种无知。
然而,他仍然在提供建议....