外汇--2015年的趋势、预测和影响(续) - 页 464 1...457458459460461462463464465466467468469470471...1996 新评论 Renat Akhtyamov 2015.08.08 21:16 #4631 azfaraon: 嗯，这对我来说不是新闻...我上次写了英镑的下跌......我想我可能写了一些有指导意义的东西...... 从图纸上看，它正在往下走。 [删除] 2015.08.08 21:18 #4632 new-rena: 从图上看，他在用铲子划船。 而你说你没有调查过))))，你一定也保留了那张画...... Renat Akhtyamov 2015.08.08 21:19 #4633 azfaraon: 你说你没有调查过))))，你肯定保留了那张画... 没有。我想我应该再看一下，但我没有时间) [删除] 2015.08.08 21:24 #4634 new-rena: 不，我想我应该再看看，但我没有时间）。 这很奇怪，他删除了什么... stranger 2015.08.08 22:08 #4635 new-rena: 我没怎么接触过，但它卖了一磅。瑞纳，像往常一样，你在你不了解的基础上妄下结论。你为什么认为我卖了那一磅？这些只是人们不相信的没有停止的条目的例子。你在这里少说两句，只需从终端机里拿出一份报告，像我曾经做的那样，在你的笔下拿一个计算器，计算一下你的站台为你 "节省 "了多少钱。 我个人以这种方式检查一切，然后得出结论。 Renat Akhtyamov 2015.08.08 22:22 #4636 stranger:瑞纳，像往常一样，你在你不了解的基础上妄下结论。你为什么认为我卖了那一磅？这些只是人们不相信的没有停止的条目的例子。你在这里少说两句，只需从终端机里拿出一份报告，像我曾经做的那样，在你的笔下拿一个计算器，计算一下你的站台为你 "节省 "了多少钱。 我个人以这种方式检查一切，然后得出结论。就我个人而言，我在使用停顿时从未取得过令人满意的进展。我不使用计算器，而总是写一个股票指标，这使我能够在一眨眼间看到机器人的表现。我所有的最新系统都无法用通常的方法进行测试，因为我根本不使用价格图表。我只需要价格来知道 "什么是什么"。关于体积--我也回去想了想。我对计量单位不感兴趣，因为我是用一个量除以另一个量，这样做我就得到了系数，即价格本身。同时，体积单位也消失了（通过减少）。也就是说，了解认沽和认购都是以相同的 "ue"（常规单位）来衡量就足够了。由于认沽和认购 在转换为任何计量单位时都保留了它们的数字比率，我想你问的关于数量单位的问题已经落空了。唯一证实我的计算正确性的事实是，我得到的价格（+/-10点），与MT的价格大致相同。然后我只需要写一个机器人，在CME上追寻价格。它是写出来的，并经过了测试。10分钟的延迟妨碍了我的工作，对我来说这个话题就结束了，因为它还不是一个杯子。 stranger 2015.08.09 06:05 #4637 new-rena:就我个人而言，我从未在使用止动器方面取得过令人满意的成功。我不使用计算器，而总是写一个 股票指标，这使我能够在眨眼间看到机器人的表现。我所有的最新系统都无法用通常的方法来测试，因为我根本不使用价格图表。我只需要价格来知道 "什么是什么"。关于体积--我也回去想了想。我对计量单位不感兴趣，因为我是用一个量除以另一个量，这样做我就得到了系数，即价格本身。同时，体积单位也消失了（通过减少）。也就是说，了解认沽和认购都是以相同的 "ue"（常规单位）来衡量就足够了。由于认沽和认购 在转换为任何计量单位时都保留了它们的数字比率，我想你问的关于数量单位的问题已经落空了。唯一证实我的计算正确性的事实是，我得到的价格（+/-10点），与MT的价格大致相同。然后我只需要写一个机器人，在CME上追寻价格。它是写出来的，并经过了测试。10分钟的延迟干扰了它，对我来说这个话题就结束了，因为它还不是一个杯子。你试过用Excel吗？）我最后一次向你解释什么是量。交易量 是指交易的数量。就是这样，这里没有什么可想的了。例子。我在1.5550卖给你1000磅期货合约，成交量是1000，你在1.5525卖回给我，成交量是2000，我在1.5500卖回给你，成交量是3000，你在1.5550卖回给我，我们的成交量是4000，价格和一开始的1.5550一样，或者不同，都无所谓。那么我在说什么呢？我们有4000的量，而OM的头寸，手上的合同没有变化，它给我们什么，这个量？没有什么。因此，我们不能只根据交易量做出任何短期结论，为此，你还需要了解OM。而且，正如我所解释的，没有人实时提供它，你只有在第二天才认识到它，所以你所有的胡言乱语，对不起，关于CME的实时数据，你自己明白。在实时的情况下，你是在抓跳蚤，同时强调、担心、缩减、抽搐等等。但这样一来，你就会挖出你的鼻子，坐下来，思考，为下一周找到一个甲板，然后为什么我从不跑到任何地方，不 "翻身"，等等，我只是等待适合我的东西，把它全部耙出来，然后只是嘲笑那些在球场上奔跑的人）））。写了，写了，最重要的是，然后忘了))))随着我们对这些期货合约的买入和卖出的操纵，未平仓合约不会改变，V=4000，OI=0，即，工具上的力量平衡将保持不变。现在你可以思考了）））） Renat Akhtyamov 2015.08.09 07:53 #4638 stranger:你试过用Excel吗？）我最后一次向你解释什么是量。交易量 是指交易的数量。就这样了，没有什么可想的了。例子。我在1.5550卖给你1000磅期货合约，成交量是1000，你在1.5525卖回给我，成交量是2000，我在1.5500卖回给你，成交量是3000，你在1.5550卖回给我，成交量是4000，价格和一开始的1.5550一样，或者不同，都没有关系。那么我在说什么呢？我们有4000的量，而OM的头寸，手上的合同没有变化，它给我们什么，这个量？没有什么。因此，我们不能只根据交易量做出任何短期结论，为此，你还需要了解OM。而且，正如我解释的那样，没有人实时提供数据，你只有在第二天才认识它，所以你所有的胡说八道，对不起，关于CME的实时数据，你自己明白。在实时的情况下，你是在抓跳蚤，同时强调、担心、缩减、抽搐等等。但这样一来，你就会挖出你的鼻子，坐下来，思考，为下一周找到一个甲板，然后为什么我从不跑到任何地方，不 "翻身"，等等，我只是等待适合我的东西，把它全部耙出来，然后只是嘲笑那些在球场上奔跑的人）））。写了，写了，最重要的是，然后忘了))))随着我们对这些期货合约的买入和卖出的操纵，未平仓合约不会改变，V=4000，OI=0，即，工具上的力量平衡将保持不变。现在你可以思考了））））那么，关于babble....你的理论就是你的理论。是否基于excel中的计算或在计算器上的计算并不那么重要，因为我有一个程序，每5秒钟计算和跟踪一次。如果我得到一个不断变化的画面，那么我就有一个不同的计算，你没有得到。再次强调--我不仅考虑了当前的季度，我还考虑了所有有数字或似乎有数字的时期。如果它甚至是3098年--比如说一年，你肯定不会去调查，这对我来说一点都不麻烦。在某些时期，一个人物可能会出现几分钟的时间。你很可能没有注意到这样的事情。因此，你关于数量的结论是有缺陷的，因为它们是基于计算不足。我还要告诉你，CME的数量分为三类，在网站上公布的总表中绝对没有划分。这就是你看到的金额。我分别计算了所有组别。他们还将这三组分为已完成和未完成，这在表格中也没有注意到。为什么我说--用手计算和分析是不现实的，甚至很可能没有足够的日子来进行至少一次完整的计算。 Anatoli Kazharski 2015.08.09 08:13 #4639 stranger:瑞纳，你一如既往地根据你不了解的东西得出结论。他即将吐出一堆废话，希望有人向他解释他做错了什么，以及他需要做什么来改正。))然后他肯定会写道，他没有要求什么。然后，他将通过要求别人告诉他哪里错了而说漏嘴。然后他将再次强调，他没有要求什么。))) Bicus 2015.08.09 08:15 #4640 只是垃圾...看跌的数量除以看涨的数量和...我们得到一个与MT相匹配的价格，然后CME机器人应该追赶这个价格。瑞娜，你在说什么，3098是什么？你要么是真的不知道自己在说什么，要么是又不能清楚地表达自己的想法。 1...457458459460461462463464465466467468469470471...1996 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
嗯，这对我来说不是新闻...我上次写了英镑的下跌......我想我可能写了一些有指导意义的东西......
从图上看，他在用铲子划船。
你说你没有调查过))))，你肯定保留了那张画...
不，我想我应该再看看，但我没有时间）。
我没怎么接触过，但它卖了一磅。
瑞纳，像往常一样，你在你不了解的基础上妄下结论。你为什么认为我卖了那一磅？这些只是人们不相信的没有停止的条目的例子。
你在这里少说两句，只需从终端机里拿出一份报告，像我曾经做的那样，在你的笔下拿一个计算器，计算一下你的站台为你 "节省 "了多少钱。
我个人以这种方式检查一切，然后得出结论。
瑞纳，像往常一样，你在你不了解的基础上妄下结论。你为什么认为我卖了那一磅？这些只是人们不相信的没有停止的条目的例子。
你在这里少说两句，只需从终端机里拿出一份报告，像我曾经做的那样，在你的笔下拿一个计算器，计算一下你的站台为你 "节省 "了多少钱。
我个人以这种方式检查一切，然后得出结论。
就我个人而言，我在使用停顿时从未取得过令人满意的进展。
我不使用计算器，而总是写一个股票指标，这使我能够在一眨眼间看到机器人的表现。
我所有的最新系统都无法用通常的方法进行测试，因为我根本不使用价格图表。
我只需要价格来知道 "什么是什么"。
关于体积--我也回去想了想。
我对计量单位不感兴趣，因为我是用一个量除以另一个量，这样做我就得到了系数，即价格本身。同时，体积单位也消失了（通过减少）。也就是说，了解认沽和认购都是以相同的 "ue"（常规单位）来衡量就足够了。由于认沽和认购 在转换为任何计量单位时都保留了它们的数字比率，我想你问的关于数量单位的问题已经落空了。唯一证实我的计算正确性的事实是，我得到的价格（+/-10点），与MT的价格大致相同。然后我只需要写一个机器人，在CME上追寻价格。它是写出来的，并经过了测试。10分钟的延迟妨碍了我的工作，对我来说这个话题就结束了，因为它还不是一个杯子。
就我个人而言，我从未在使用止动器方面取得过令人满意的成功。
我不使用计算器，而总是写一个 股票指标，这使我能够在眨眼间看到机器人的表现。
我所有的最新系统都无法用通常的方法来测试，因为我根本不使用价格图表。
我只需要价格来知道 "什么是什么"。
关于体积--我也回去想了想。
我对计量单位不感兴趣，因为我是用一个量除以另一个量，这样做我就得到了系数，即价格本身。同时，体积单位也消失了（通过减少）。也就是说，了解认沽和认购都是以相同的 "ue"（常规单位）来衡量就足够了。由于认沽和认购 在转换为任何计量单位时都保留了它们的数字比率，我想你问的关于数量单位的问题已经落空了。唯一证实我的计算正确性的事实是，我得到的价格（+/-10点），与MT的价格大致相同。然后我只需要写一个机器人，在CME上追寻价格。它是写出来的，并经过了测试。10分钟的延迟干扰了它，对我来说这个话题就结束了，因为它还不是一个杯子。
你试过用Excel吗？）
我最后一次向你解释什么是量。
交易量 是指交易的数量。就是这样，这里没有什么可想的了。
例子。我在1.5550卖给你1000磅期货合约，成交量是1000，你在1.5525卖回给我，成交量是2000，我在1.5500卖回给你，成交量是3000，你在1.5550卖回给我，我们的成交量是4000，价格和一开始的1.5550一样，或者不同，都无所谓。那么我在说什么呢？我们有4000的量，而OM的头寸，手上的合同没有变化，它给我们什么，这个量？没有什么。因此，我们不能只根据交易量做出任何短期结论，为此，你还需要了解OM。而且，正如我所解释的，没有人实时提供它，你只有在第二天才认识到它，所以你所有的胡言乱语，对不起，关于CME的实时数据，你自己明白。在实时的情况下，你是在抓跳蚤，同时强调、担心、缩减、抽搐等等。但这样一来，你就会挖出你的鼻子，坐下来，思考，为下一周找到一个甲板，然后
为什么我从不跑到任何地方，不 "翻身"，等等，我只是等待适合我的东西，把它全部耙出来，然后只是嘲笑那些在球场上奔跑的人）））。
写了，写了，最重要的是，然后忘了))))
随着我们对这些期货合约的买入和卖出的操纵，未平仓合约不会改变，V=4000，OI=0，即，工具上的力量平衡将保持不变。现在你可以思考了））））
你试过用Excel吗？）
我最后一次向你解释什么是量。
交易量 是指交易的数量。就这样了，没有什么可想的了。
例子。我在1.5550卖给你1000磅期货合约，成交量是1000，你在1.5525卖回给我，成交量是2000，我在1.5500卖回给你，成交量是3000，你在1.5550卖回给我，成交量是4000，价格和一开始的1.5550一样，或者不同，都没有关系。那么我在说什么呢？我们有4000的量，而OM的头寸，手上的合同没有变化，它给我们什么，这个量？没有什么。因此，我们不能只根据交易量做出任何短期结论，为此，你还需要了解OM。而且，正如我解释的那样，没有人实时提供数据，你只有在第二天才认识它，所以你所有的胡说八道，对不起，关于CME的实时数据，你自己明白。在实时的情况下，你是在抓跳蚤，同时强调、担心、缩减、抽搐等等。但这样一来，你就会挖出你的鼻子，坐下来，思考，为下一周找到一个甲板，然后
为什么我从不跑到任何地方，不 "翻身"，等等，我只是等待适合我的东西，把它全部耙出来，然后只是嘲笑那些在球场上奔跑的人）））。
写了，写了，最重要的是，然后忘了))))
随着我们对这些期货合约的买入和卖出的操纵，未平仓合约不会改变，V=4000，OI=0，即，工具上的力量平衡将保持不变。现在你可以思考了））））
那么，关于babble....
你的理论就是你的理论。是否基于excel中的计算或在计算器上的计算并不那么重要，因为我有一个程序，每5秒钟计算和跟踪一次。如果我得到一个不断变化的画面，那么我就有一个不同的计算，你没有得到。
再次强调--我不仅考虑了当前的季度，我还考虑了所有有数字或似乎有数字的时期。如果它甚至是3098年--比如说一年，你肯定不会去调查，这对我来说一点都不麻烦。在某些时期，一个人物可能会出现几分钟的时间。你很可能没有注意到这样的事情。因此，你关于数量的结论是有缺陷的，因为它们是基于计算不足。
我还要告诉你，CME的数量分为三类，在网站上公布的总表中绝对没有划分。这就是你看到的金额。
我分别计算了所有组别。
他们还将这三组分为已完成和未完成，这在表格中也没有注意到。
为什么我说--用手计算和分析是不现实的，甚至很可能没有足够的日子来进行至少一次完整的计算。
瑞纳，你一如既往地根据你不了解的东西得出结论。
他即将吐出一堆废话，希望有人向他解释他做错了什么，以及他需要做什么来改正。))
然后他肯定会写道，他没有要求什么。然后，他将通过要求别人告诉他哪里错了而说漏嘴。然后他将再次强调，他没有要求什么。)))
只是垃圾...看跌的数量除以看涨的数量和...我们得到一个与MT相匹配的价格，然后CME机器人应该追赶这个价格。
瑞娜，你在说什么，3098是什么？
你要么是真的不知道自己在说什么，要么是又不能清楚地表达自己的想法。