外汇--2015年的趋势、预测和影响(续) - 页 1746

[Nestradamus]

stranger:

这里有一些水平供你幻想)

获得关于 "破折号是如何与水平为友 "的幻想。

当然水平并不准确，你没有给出数值...

[stranger]

Nestradamus:

获得主题为 "破折号是如何与水平为友 "的幻想

大量的破折号)

我在上面有两个具体水平，1.5230和1.5317，底部有1.4973和1.4845。

这些都是寻找进场的障碍水平，比如说奎德指数的100.01。

[Nestradamus]

vng_nemo:

1.没有。该结构是纯粹的几何学。入射角等于反射角。入射角是通道的中值，反射是第一速度。

2.电平是以垂直投影的方式自动绘制到通道边界和通道边界与中位数相交的点的中位数，并通过极值绘制水平线。通道边界是通过位于极点之间的价格值的中位数上下的最大偏差值绘制的，与中位数平行。只要在通道价格值内，即只要建立通道的极值的等级高于新价格值的极值的等级，就可以估计出运动。

我再重复一次--通道是一把尺子，用于估计发展中的运动，并将其特征与通道的特征相比较。

3.不，不是的。根据艾略特趋势构建规则排队。

换句话说--前通道内的所有东西都是排名较低的，应该被视为修正，直到突破极值。

我特意在截图中加入了垂直投影，以显示趋势是如何建立的

1.F

2.机器是根据什么标准来画垂直和水平的？在我看来，它是随机的。

这把尺子对交易有什么作用？

3) 去他妈的埃利奥特。

[vng_nemo]

Nestradamus:

1.F了。

2.机器是根据什么标准来画垂直和水平的？在我看来，它是随机的。

这把尺子对交易有什么作用？

艾略特出局了。

1 角度是相等的。证明它是错的。

2 只有一个标准--极值。他们限制价格和时间范围。其余的是五年级的几何学。

尺子是一种测量模式。就像你的速度线。你的台词给了你什么？

3 只有趋势的定义取自艾略特。如果你能给出你自己的定义，欢迎。

[Lesorub]

stranger:

以下是供你幻想的水平)

什么他妈的是幻想？

准确地写：我在这里进入，我在这里离开......

然后跳过...

但这只是另一个Malevich的交通灯...

具体情况如下：卖出上限5200，TP 4894

买入上限4894，目标5158

[Nestradamus]

stranger:

很多在破折号上)

我在上面有两个具体水平，1.5230和1.5317，底部是1.4973和1.4845。

我将纠正这一时刻。他们现在不是朋友（）。

[Nestradamus]

vng_nemo:

1 角度是相等的。如果你能，请反驳它。

2 有一个标准--极值。他们限制了价格和时间范围。其余的是五年级的几何学。

尺子是一种测量模式。就像你的速度线。你的台词给了你什么？

3 只有趋势的定义取自艾略特。如果你能给出你的定义，欢迎。

1.市场与光学物理学几乎没有重叠，在我看来甚至没有任何重叠......如果你能，请反驳它。

2.我没有问两个极端的垂直（一个刺猬理解它们），我问的是其他...

冈恩射线给我提供了可能的抢答器和电阻。

艾略特射线给我提供了可能的支持和阻力。趋势是两个相邻极点之间的运动，没有任何白痴...

[vng_nemo]

Nestradamus:

1.市场与光学物理学没有什么重合，在我看来甚至没有......你能反驳吗？

2.我没有问那两个极端的垂直方向（这是刺猬的猜测），我问的是其他的......

冈恩射线给我提供了可能的抢答器和电阻。

艾略特射线给我提供了可能的支持和阻力。趋势 - 在两个相邻的极值之间运动，没有任何白痴...

1 我根本不是在谈论物理学。这是纯几何学。角度和线段的相似性。我写了关于发生率和反思的文章，使你最终明白。

2 其他的是由通道和两个水平线的交汇点绘制的。你不能以任何其他方式来做。它也是几何学，它定义了绘画的明确性，没有随机性，严格的规则。

趋势是一系列增加（减少）的极点，每一个连续的极点都比前一个极点高（低）。如果在一个上升趋势中，其中一个下降极值变得比前一个更低，就会导致不确定性，趋势可能会被打破。该标准是打破极值的标准。在运动过程中，你将无法确定范围内的趋势发展，直到其中一个极值被突破。

[Nestradamus]

vng_nemo:

1 我根本不是在谈论物理学。这是纯几何学。角度和线段的相似性。我写浸泡和反思是为了让你最终明白。

2 其他的是由通道和两个水平线 的交汇点绘制的。你不能以任何其他方式来做。它也是几何学，它定义了绘画的明确性，没有随机性，严格的规则。

趋势是一系列增加（减少）的极点，每一个连续的极点都比前一个极点高（低）。如果在一个上升趋势中，其中一个下降极值变得比前一个更低，就会导致不确定性，趋势可能会被打破。该标准是打破极值的标准。在运动发展的同时，你可能无法确定 范围内的趋势发展，直到其中一个极值被突破。

1.我很聪明，这就是为什么我问为什么短和长的角度应该相等。它是由什么引起的？

2.再次不确定--水平线是在圣灵中画的，还是按照某种规律画的？

3）让我们离开趋势，目前的价格 可能同时处于两个不同方向的趋势中（取决于相关的规模）。特别是由于基础渠道是建立在过去的趋势上，而我对未来更感兴趣。根据你的方法，这是未定义的......。

[vng_nemo]

Nestradamus:

1.我理解，这就是为什么我问为什么短和长的角度应该相等。它是由什么引起的？

2）又是不确定性--水平线是由圣灵绘制的还是由某种规律绘制的？

3）让我们离开趋势，目前的价格 可能同时处于两个不同方向的趋势中（取决于相关的规模）。特别是由于基础渠道是建立在过去的趋势上，而我对未来更感兴趣。根据你的方法，这是未定义的......。

我认为进一步的谈话毫无意义，因为你没有察觉到论点（或假装察觉）。如果你有兴趣--去看原始资料。如果你看完后有任何问题，请不要犹豫。结构规则是由作者缟玛瑙说的，也有理由。