外汇--2015年的趋势、预测和影响(续) - 页 1644

[[删除]]

Evgeniya Balchin:

经济学家、律师--都经历过经济理论......必须知道什么是供应和需求......如果这对你来说更容易的话，价格变动是否可以被看作是一种供应和需求关系？而且最好能看到并了解目前谁在卖（竞价认沽），谁在买（询问），而且已经了解哪里有兴趣......哪里的供需相等，哪里的价格舒适，哪里的低价阶段和高价阶段。

这里是价格变动的所有选项。

1.需求减少，供应增加-- 导致第一和第二因素的价格下降，所以价格的综合下降将比每个因素的单独下降还要大。

2.需求增加，供应增加。 这些因素是相互补偿的，因为当需求增加时，价格会增加，而当供应增加时，价格会下降。一般来说，价格的变动将取决于这些因素中的哪一个更大!!!!!!!!!!!!!!。

3.需求下降，供应下降。 与案例3一样，情况也是不确定的。如果需求下降，价格将下降，如果供应下降，价格将上升。一般来说，价格走势将取决于这些因素中哪一个更大--这里是英镑目前的情况......但这一般是由于有一个新的合同即将到来的事实。 1515是我们的价格，从今天起，需求=供应（这是举例）！！。

4）需求在上升，供应在下降。 随着需求的增加，价格会增加，就像供应减少时价格会增加一样。最后，价格的上涨将超过来自每个因素的单独上涨。 而这就是我们今天在新的合同上对英镑的情况!!!!!。你是这么想的

但这只是最基本的，所以你必须阅读和获得知识！这就是我在写的东西。当你开始了解....，这是非常有趣的。但你必须来......如果没有，年轻的，你必须日夜阅读)))))，如果你有钱，你会得到所有你想要的女孩......)当然，我是在开玩笑））。

Dewlady，这是关于证券交易所如何运作的问题，而你却在谈论valenki!!!

，你刚刚被告知需求和供应是相等的，你就开始进入经济理论 了!!这不是它的工作方式!一切都比乍看之下更明智、更复杂、更快速!你才是需要阅读的人，女士。而你却在给我建议。你就不能至少说些有意义的话来证实你的知识吗？到目前为止，我所看到的都是建议。而从一个背着不可理喻的东西的人那里拿出来，就显得有些不合理了！！。无意冒犯!

[lactone]

stranger:
我不好意思问，他们是向谁买的？))))

没有卖家有能力阻止这一运动。而小规模的销售限额只是吃掉了市场条目

[[删除]]

我的印象是，我在错误的论坛上，在错误的主题中，试图与这里错误的人进行对话！！。迪克的耳朵现在一定在发烧，他被人记住的程度有多大！？然而--和他在一起，我想我们会有一个对话，而不是像本案中的Mologog。

[[删除]]

stranger:

一切都在意料之中，但这.....

至少说点聪明的，这就像六号病房--用手指着--哈哈哈

，我想问你问题--mliiin!!!!。

[Evgeniya Balchin]

mmmoguschiy-new:

你说的是证券交易所的运作，你说的是瓦伦基！！！。

你刚刚被告知供应和需求是相等的，你就开始研究经济理论了！你知道吗？这不是它的工作方式。它比乍看起来要明智得多、复杂得多、快速得多。你才是需要阅读的人，女士。而你却在给我建议。你就不能至少说些有意义的话来证实你的知识吗？到目前为止，我所看到的都是建议。而从一个背着不可理喻的东西的人那里拿出来，就显得有些不合理了！！。无意冒犯!

笑.....，不能))))))))))))，不打算给你写什么更具体的东西......Aibolit过来告诉我，这是一种诊断!!!!!!!!!!，而且是--无药可救！!不要难过!

[stranger]

mmmoguschiy-new:

Dewushka，你说的是证券交易所，你说的是valenki!

你刚刚被告知供应和需求是相等的，你就开始研究经济理论了！你知道吗？这不是它的工作方式。它比乍看起来要明智得多、复杂得多、快速得多。你才是需要阅读的人，女士。而你却在给我建议。你就不能至少说些有意义的话来证实你的知识吗？到目前为止，我所看到的都是建议。而从一个背着不可理喻的东西的人那里拿出来，就显得有些不合理了！！。无意冒犯!

Vasya，供应和需求不是买家和卖家，你能想象吗？)

卖家和买家，但不是已经买卖的人，而是潜在的买家）。

[[删除]]

Evgeniya Balchin:
我笑了.....，我不能具体))))))))))))，我不会再写什么了......Aibolit过来告诉我，这是一种诊断!!!!!!!!!!，而且是--无药可救！!不要难过!

你写的东西--如果是在一张纸上，就值得擦掉，因为它是异端。

[[删除]]

stranger:
Vasya，供应和需求不是买家和卖家，你能想象吗？)

你到底要去哪里，爷爷？)))在这里告诉我更多的主观客观性)))告诉我更多关于昨晚的情况--对你来说是什么样子？

[Evgeniya Balchin]

mmmoguschiy-new:
你写的东西--如果是在一张纸上，就值得擦掉，因为它是异端。

来吧，来吧！！！。GIGGLE...)))))

[lactone]

vng_nemo:

1 这与卖家和买家总是势均力敌的论调如何一致？

2 如果没有人动，没有人支持，那它到底是怎么动的，为什么经常不能破关？

3 如果你想一想？

1.在承诺交易中，卖家的 "数量 "等于买家的 "数量"。在 "动态 "中，这是不正确的 - 买家的数量不等于卖家的数量，否则价格将保持不变。

2.让我们把 "苍蝇 "和 "肉片 "分开。也就是说，从 "凿平 "中 "反弹"。这些是不同的事情。

3.如果你看录像带，你可以清楚地看到正在发生的事情--买和卖。如果我们按照CSA建议的方式来看--"数量--对它的反应"，那么我们就只有事后分析。