外汇--2015年的趋势、预测和影响(续) - 页 1642

[Vadens]

mmmoguschiy-new:
你应该，Fedya，你应该））））。

很明显，我需要使用水平。问题是，这些水平并没有给人以清晰的印象!而在这里，他们同时拥有--鱼鳍和期货--我迫不及待地想抓住他们。但我仍然像一只盲目的小猫--我的眼睛还没有睁开））。没关系，我们以前都在桌子底下跑过。

我明白了，那么，祝你健康！"。

止损数量对交易者心理的影响。

[lactone]

vng_nemo:

这就是神话和定型观念被打破的方式。每个人都在销售，而且还在增长。

我让你思考 "谁在卖 "这个问题。你写道："谁在乎它是魔鬼呢？"我建议你再考虑一下这个问题。有两个答案--肉和牛。

现在，下一个问题是在这种情况下谁是交易的主动方，谁是被动方。为什么与你看到的相反， 价格会上升，这怎么可能呢(1)。提示--记住ACA，"行动-结果 "部分。

更多的问题需要思考--当价格 "射出 "时，谁是活跃的一方，他的初始位置在哪里， 接下来价格会发生什么，谁在移动它，如何以及由谁来支持定向运动（2），交易量和OM 会发生 什么（3）。写出情景，就好像你有很多面团，你正在推动市场，而我们是肉，你想骗我们的钱。你将如何获得一个位置，你将如何引导和支持运动，你将如何锁定利润，你将如何逆转。想想你是否需要止损，为了什么，也许你宁愿买（卖）一个期权。

你可以在这里发布，我们将一起讨论。

1.没有卖家，所以它就会上涨。

2.没有人在移动它，没有人在支持它。它正在上升，因为没有 "卖家 "来阻止价格。但可能有很多 "卖家 "正准备下跌，但他们的订单很容易被 "吃光"。

3.任何事情都可以。你只能在事后看量，当你看到量的时候，看一下后果。

[lactone]

vng_nemo:

又是一个盲人对一个聋子说话。

你仔细阅读了我的帖子吗？你仔细看了这些问题吗？不要大惊小怪。按顺序回答所有问题，不要遗漏。从大人物的角度解释昨天的情景，以及你认为他接下来会如何行动。回答为什么价格在上升。你想用你的头脑思考，所以把你的想法放在公众面前。

昨天发生了什么？

[Vadens]

伊利亚，你对基维基皮的现状有何看法？

[vng_nemo]

navigator.mt5:
我的理解是，所有的交易都是由做市商重叠进行的，所以买家和卖家之间总是有一个平衡。

不，它不是。MM不应该参与所有交易，那不是他的工作。其工作是满足监管机构（交易所）的要求。为了不至于自己编造，最好是阅读监管机构对MM-R规定的典型条件以及它对此有什么偏好。

卖方和买方总是平等的，原因只有一个--一方永远是被动的（限制），另一方是主动的（rnoon）。不可能是别的。如果没有活跃的订单，报价就会消失，就不会有交易，如果没有限价器，那么活跃的一方就不能向任何人出售或购买。但主动和被动的一方可以是任何市场参与者。MM只在出价或要价没有限价单的情况下进行干预。或者当他想停止价格时，他把他的极限放在客户的极限之前。或者他在市场上的订单流枯竭后再下限价单。MM的角色往往是一个被动的角色。他的目标是满足监管机构的要求，至少不要吃亏。而为此，交易所为每笔交易支付佣金，并为参与交易的人提供资金。所以在运动中赚钱是他交易的一个副作用。

[stranger]

lactone:

1.没有供应商，所以它就会上升。

2.没有人在移动它，没有人在支持它。它正在上涨，因为没有 "卖家 "来阻止价格上涨。但可能有很多 "卖家 "正准备下跌，但他们的订单很容易被 "吃光"。

3.任何事情都可以。你只能在事后看量，当你看到量的时候，看一下后果。

我不好意思问，他们向谁买？))))

[stranger]

简而言之，毫米的作用只是为了保持市场的流动性。只要去看看流动性这个词是什么意思。

[vng_nemo]

lactone:

1.没有供应商，所以它就会上升。

2.没有人在动它，没有人在支持它。它正在上涨，因为没有 "卖家 "来阻止价格上涨。但可能有很多 "卖家 "正准备下跌，但他们的订单很容易被 "吃光"。

3.任何事情都可以。你只能在事后看量，当你看到量的时候，看一下后果。

1 这与卖家和买家永远平等的论调有什么关系？

2如果没有人动，也没有人退，那它到底是怎么动的，为什么经常无法突破水平线？

3 如果你想一想？

[vng_nemo]

lactone:
昨天发生了什么？

万能的主知道，请问他。

[[删除]]

vng_nemo:

我建议你思考 "谁在卖 "这个问题。你写道："谁在乎它是魔鬼！"我建议你再考虑一下这个问题。有两个答案--肉和牛。

大伙儿开始出售，以便在市场上形成抢购。在我们的案例中，估计是大银行。也许一开始它是为了自己，或者为了欧洲央行，因为我们发现，它为此分配了100码。然后我想他被人群加入了--没有它你能做什么。

现在，下一个问题是在这种情况下谁是交易的主动方，谁是被动方。为什么价格，与你看到的相反，会上升，这怎么可能呢。提示--记住VSA，"行动-结果 "部分。

不幸的是，我还没有读过《世界安全报》。交易的主动方当然是大人物。车不能动马））。所以在这里。

市场卖家卖给做市商买家，按他们在杯中的出价出价。买家需要购买更便宜的东西，所以杯中的价格越低，买家的地位就越有利。相应地，Bid是买方的最差价格。但对于市场上的卖家来说，这更有利可图，因为他需要以更高的价格出售。由于成交量是以较高的出价购买的，他必须跳到下面更好的出价。

基于上述情况，对于做市商来说，价格上涨更有利可图。而由于做市商也能从中获益，所以对他来说，把价格往上调是有利的。同时，对买方-做市商来说，下跌更有利可图，所以他不应该急于和追赶问价，因为问价被做市商买走了。因此，昨天价格向相反的方向发展是不符合逻辑的--由于买入量被买走，价格本应下降，但它却在上升。显然，某种股市平衡机制在这里启动了。我没有关注翻云覆雨，所以我只能假设此时的情况是这样的--卖家买断了买入价，而做市商去掉了最近的买入价。交易所的调整算法将买入价推向卖出价，其结果是新的做市商已经以更好的价格卖出。完整的不合逻辑性））。换句话说，市场卖家卖出，而做市商为他们创造所有条件--将价格往上调。