Vladimir Pastushak:
要做到这一点,你需要计算所有级别的价格,并从它们开始,有一个平均化的公式,要从中推导出很多,它将是所需的量...
是的,我在Excel中进行了计算--为每个级别找到盈亏平衡的手数很简单,但如果手数本身在损失没有得到弥补时增加--那就有问题了--而且必须以算法的形式来绘制...
要做到这一点,你需要计算所有级别的价格,并从它们开始,有一个平均化的公式,要从中推导出很多,它将是所需的量...
亲爱的亚历克斯,我早就想告诉你,对于成功来说,重要的不是你努力的强度,而是它们的正确方向。
尽管这与你的主题无关,但我的观点是,如果你没有理解,那就是:看错地方了。
Stanislav Aksenov:
我不喜欢在一个具体问题上的空转垃圾。我不认为应该由你来决定我应该在什么方向上发展我的TC。
亲爱的亚历克斯,对于成功来说,重要的不是你努力的强度,而是它们的正确方向。
虽然这与你的主题无关,但我的观点是,如果你没有得到它,那就是:看错地方了。
这就是出现的画面
|
换句话说,在123.6的水平,你必须打开107.71手(这是一个倍数),以便在达到100水平时实现收支平衡。
但是,如果你把封闭分为两层而不是一层,你会得到一个更容易接受的结果
尔夫勒(Levl | Levl% | 价格 | 损失点 | 地段的1lvl | 地段的2lvl | |
7 | 123,6 | 1,7472 | 0,0472 | 50,99 | 10,30 | |
6 | 100 | 1,7 | 0,0472 | 25,50 | 7,72 | |
5 | 76,4 | 1,6528 | 0,0292 | 15,52 | 5,67 | |
4 | 61,8 | 1,6236 | 0,0236 | 8,47 | 3,84 | |
3 | 50 | 1,6 | 0,0236 | 4,24 | 2,45 | |
2 | 38,2 | 1,5764 | 0,0292 | 2,00 | 2,00 | |
1 | 23,6 | 1,5472 | 0 | 1,00 | 1,00 | |
0 | 1,5 | 0 | 1,5 | -0,0472 | 0 | 0 |
共计。 | 107,71 | 32,98 |
-Aleks-:
但是,如果你把封闭分为两层而不是一层,你会得到一个更容易接受的结果
尔夫勒(Levl | Levl% | 价格 | 损失点 | 地段的1lvl | 地段的2lvl | |
7 | 123,6 | 1,7472 | 0,0472 | 50,99 | 10,30 | |
6 | 100 | 1,7 | 0,0472 | 25,50 | 7,72 | |
5 | 76,4 | 1,6528 | 0,0292 | 15,52 | 5,67 | |
4 | 61,8 | 1,6236 | 0,0236 | 8,47 | 3,84 | |
3 | 50 | 1,6 | 0,0236 | 4,24 | 2,45 | |
2 | 38,2 | 1,5764 | 0,0292 | 2,00 | 2,00 | |
1 | 23,6 | 1,5472 | 0 | 1,00 | 1,00 | |
0 | 1,5 | 0 | 1,5 | -0,0472 | 0 | 0 |
共计。 | 107,71 | 32,98 |
-Aleks-。
我可以告诉你,我只有更刻意地去做, 有一个好的反弹,会有重叠,计算出来的地段会很巨大......
Vladimir Pastushak:
你说的 "更刻意地 "是什么意思?
-Aleks-。
我可以告诉你,我只是更刻意地去做, 用一个好的无反作用力来重叠,计算出来的地段会非常大......
-Aleks-:
你说的 "更深思熟虑 "是什么意思?
这意味着没有使用水平,制定了战略,甚至战略也没有帮助......。在一个趋势中,地段越来越大
你说的 "更深思熟虑 "是什么意思?
请帮助我以公式/算法的形式找到一个解决方案。
给定的百分比水平(斐波那契水平)。
让零为当前价格即1.5,100%为1.7,数字为100(例如,价格可能为1.55)。如果价格增长,我们在要卖出的水平上开出订单。
我们必须找到要开仓的手数,这样当价格从任何级别移动到较低的级别时(最好是我们设定的较低的级别),所有累积的损失将被弥补,最初的手数将被用于盈利。