如果有利可图的EA? - 页 2

 
George Merts:

如果一个TC不能被形式化为代码,它就不是一个TC。

一个深刻的结论--终于明白了为什么只有99%的参与者在交易中始终处于红色。
 
总有两种策略会奏效--不滚动和 "低买高卖"--这都是资金管理的问题。
 
Alexander Fedosov:
在加那利群岛分享一栋豪宅。我想你有100个;)
他们带来了12-20%的年收益,这是在你不计算调换的情况下,他们是不同的机器人,在不同的系统和原则下,但要提高利润率,在5-15年的稳定工作中,我做不到。
 
-Aleks-:
总有两种策略是有效的--"风铃草 "和 "低买高卖"--整个问题是关于资金管理。

不,资金管理只是TS的一个部分。

"不滚动 "的策略通常不起作用,它通常被 "装载 "在马蒂尔,这使得它可以在一段时间内不排水...然而,马太效应始终是一个定局。还有 "低买高卖 "的事...谢谢,KEP,我希望我知道如何分辨哪里便宜,哪里贵。

 
George Merts:

如果一个TC不能被正规化为代码,它就不是一个TC。


我没有说你不能,你可以,我只是在很长一段时间内(自2000年及以前)没有看到这样的TS工作(不是在测试器中)。
 
-Aleks-:
两个永远有效的策略是 "救市 "和 "低买高卖"--这都是一个资金管理的问题。

震荡器即使在理论上也不会起作用--因为它假定100%进入正方(在这里,一次进入是一个连续打开的周期)--而这是不可能的。

操纵与此无关。

p.s. 如果模拟器对少于100%的条目都能工作,那么它就不完全是一个模拟器。

 
George Merts:

不,资金管理只是TS的其中一个组成部分。

"Chumbley "通常不起作用,它通常被 "装 "上了马蹄铁,这使得它可以在一段时间内不排水。然而,马太效应始终是一个定局。还有 "低买高卖 "的事...谢谢,KEP,我希望我知道如何分辨哪里便宜,哪里贵。

现在我正在测试一个手动飞蛾--我自己设置水平--我每天早上纠正一次,TP根据波动率和资金管理我选择 "保证盈利"。

在半年的演示中,专家顾问一直按照 "买的便宜,卖的贵 "的原则工作--不可能确定评估的确切时刻--是的,我使用Fibo martin--在测试中,TS从2000年开始工作,优化是从2010年到2013年--到目前为止,我还没有赔钱。

 
Andrey F. Zelinsky:

震荡器即使在理论上也不会起作用--因为它假定100%进入正方(在这里,一次进入是一个连续打开的周期)--而这是不可能的。

操纵与此无关。

p.s.如果手推车的工作效率低于100%,那么它就不是真正的手推车。

我不是指专家顾问,而是指当任何方向的水平崩溃是进入市场 的信号时的策略 - 相反的漂移 - 退出。这个想法是为了确定最近的支撑和阻力水平,并将TP限制在日内波动。
 
George Merts:

如果一个TS不能被形式化为代码,它就不是一个TS。

我只有一个EA。自2000年以来在策略测试器中 运行时--稳定的利润。自2014年3月以来--TS是手动制定的,有PAMM对真实,对2000美元的资本,目前有7000美元的资金。从今年年初开始,TS在全机上投入了500美元的资金,现在有800美元的手段。

这将是不够的。
 
如果这首诗能一起出现就好了。
如果这一年能成功就好了。
....
如果这个世界能够醒过来。
会变得更轻一点。
如果确实如此。
如果这个圈子会关闭。
如果我们能
...
要有所作为。

© Zemfira - 如果只是...