市场理论 - 页 81

 
Алексей:

尤素福,我不相信。你的交易--我重复一遍--已经徘徊了很久,你可以从图表的平滑度上看出来。如果有些交易已经挂了6个月或更长时间,我不会感到惊讶。你显示的是平仓 的缩水情况。问题是--在未平仓订单的情况下,最坏的情况下可能会积累多少个点的缩水?

我在做一个类似的图表,使用与你类似的策略,我也得到了大约100-200点的缩减和95%的盈利交易。但当我在同一个excel中计算未平仓交易的跌幅时,玫瑰色的眼镜立刻飞了起来,因为FS变得很小。

你认为什么样的缩水是可以接受的?
 
khorosh:
你认为什么样的缩水是可以接受的?
你认为这个问题的缩影是什么?
 
Алексей:
你如何看待这个问题中的缩减?
以初始存款的%计算。
 
khorosh:
以初始存款的%计算。
如果初始存款为1000美元,余额为10000美元,提款为2000美元--提款是多少?
 
Daniil Stolnikov:
如果初始存款为1000美元,余额为10000,提款为2000--提款是多少?
如果提款是以初始存款的百分比计算,则为200%。评估初始存款的缩水比例是有意义的,因为这种缩水可能在启动专家顾问后立即发生,当时它还没有赚到任何东西。这是以固定手数的交易为条件的。
 
khorosh:
如果我们以初始存款的百分比来估计提款,我们会得到200%。以初始存款的百分比来估计缩减是有意义的,因为这样的缩减可能在启动专家顾问后立即发生,那时它还没有赚到什么。这是以固定手数的交易为条件的。
在这种情况下,一切是正确的!但这并不完全正确...虽然...
 
Алексей:

尤素福,我不相信。你的交易--我重复一遍--已经徘徊了很久,你可以从图表的平滑度上看出来。如果有些交易已经挂了6个月或更长时间,我不会感到惊讶。你显示的是平仓 的缩水情况。问题是--在未平仓订单的情况下,最坏的情况下可能会积累多少个点的缩水?

我在做一个类似的图表,使用与你类似的策略,我也得到了大约100-200点的缩减和95%的盈利交易。但当我在同一个excel中计算未平仓交易的跌幅时,玫瑰色的眼镜立刻飞了起来,因为FS变得很小。

请看算法如何疯狂地搜索一个趋势https://www.mql5.com/ru/forum/58256/page82#comment_1653512 当交易方向发生如此频繁的变化时,基本排除了大额的平仓,因为在交易方向变化时立即削减损失,而不影响盈利的头寸。我们有长线的趋势,但由于排除了缩水,它们就会派上用场。在这些点上,权益总是高于余额。如果算法失去了权益,它实际上是失去了自己赚来的钱,而不是存款的权益。你明白其中的区别吗?因此,我所引用的那2000点是相对缩减。在加速阶段,500点的缩水是算法所允许的,然后不受任何缩水的影响。你不相信是因为你到现在为止还没有遇到过这种自我调节、自我控制的自动系统。该算法只是符合市场的控制机制,并自行保存和积累利润,及时摆脱大量损失,并承担损失。我想我已经解释过了。如果我不明白你的意思,我将进一步解释。我认为,如果有圣杯,这个系统就是其中之一。当然,控制市场的机制控制利润,并非没有错误。
Теория рынка
Теория рынка
  • www.mql5.com
Цопт - оптимальная цена, позволяющая получить максимальную прибыль;. - Страница 82 - Категория: общее обсуждение
 
Yousufkhodja Sultonov:
请看该算法如何疯狂地搜索趋势https://www.mql5.com/ru/forum/58256/page82#comment_1653512。 为了评估交易方向变化的频率,我在那里放置了一个 "买入-卖出 "的图表。 在这样频繁的交易方向变化中,原则上不存在大的跌幅,因为我们在改变交易方向时立即削减损失,不触及盈利的头寸。我们有长线的趋势,但由于排除了缩水,它们就会派上用场。在这些点上,权益总是高于余额。如果算法失去了权益,它实际上是失去了自己赚来的钱,而不是存款的权益。你明白其中的区别吗?因此,我所引用的那2000点是相对缩减。500点的缩水是由处于加速阶段的算法造成的。你不相信,因为到现在为止你还没有遇到过这种自我调节、自我调节的自动系统。该算法只是符合市场的控制机制,并自行保存和积累利润,及时摆脱大量损失,并承担损失。我想我已经解释过了。如果我不明白,我将进一步解释。
这就提出了一个问题--我们为什么需要一个系统?毕竟,你可以 "只是胡乱 "向任何方向打开,并进行自我调节--当发生损失时--关闭,当获得利润时--让其增长。
 
Daniil Stolnikov:
这就提出了一个问题:我们为什么需要一个系统?毕竟,你可以 "突发奇想",向任何方向开放,并进行自我调节--当你亏损时,你就关闭,当你盈利时,你就让它增长。
这是个系统!你没有清楚地描述该系统的原理。它将成为一个成熟的ATC,如果你拒绝 "只是从球",并引入一个合理的逻辑。
 
Yousufkhodja Sultonov:
这是个系统!你没有明显地描述该系统是如何运作的。它将成为一个成熟的ATS,如果你不 "出格",并引入合理的逻辑。
到目前为止,我看到的是对神话中自我调节的圣杯 的描述,其中有一些 "逻辑 "会犯错 ))