市场理论 - 页 276

新评论
 
Alexander Ivanov:
如果有人说--就像你说的那样--"我说的是真理！"。"这只对你有好处。或者说是为了世界上十来个想维持其霸权的基金会。而对于 "受害者 "来说，他们有意、故意地创造指标--他们自己不需要。而他们需要的是那些人。）对）））。
你指的是尤苏夫霍贾 吗？:)
 
Mike:
哲学丛林不适合我。我是一个简单的交易员，受过经济学等方面的教育。
在交易过程中，欧元商品的持有者和美元货币的持有者之间存在着交换。
如果你声称是经济科学的革命，我祝你成功。:)
优素福是一个经济学家，而你是一个经济学家。尤素福正在创造一个新的市场愿景，这是好事。我正试图坐下来思考，为什么这样，为什么不..... ))。谢谢你的愿望。我只是一个沙发上的哲学家))
 
Alexander Ivanov:
所以我试图坐下来思考--为什么这样，为什么不这样.....。
我还没有达到那个水平......。:)
我想弄清楚在我之前做了什么。
 
作者尤苏夫霍佳-苏尔托诺夫已将自己的产品投放到市场。

市场价格的虚拟水平指标 激活 5, 下载演示 35
市场价格的虚拟水平指标MT5 激活5，下载演示20

伽马分布专家 激活5，下载演示70

不幸的是，市场上没有任何评论。

谁下载了它，请告诉我们发生了什么？
 
Yousufkhodja Sultonov:

你的文章 "市场价格预测的通用回归模型"、"考奇不等式"、"市场理论"只粗略地看了一下...
后面两个与第一个有什么关系吗？
在H4,H1时间段会发生什么？

 
你可以在市场上免费下载演示，下载后看看你能得到什么。
 
Mike:
鲍里斯，我喜欢这样的方法--最小的可优化参数。
否则，TS可能会被30个参数同时优化....。
这样的TS应该在那些没有被纳入优化样本的数据上立即开始失效。

我不喜欢这样!参数的数量由TS本身决定，能够存活很长时间，不断进行双重检查和测试，以验证新的有趣的解决方案的产生。过时的理论-教条，可能性有限（根据截图，你可以看到它只有在必要时添加更多的钱才能生存，但它就像一座火山！）可能只有在大笔存款的情况下才能生存，所以缩水看起来不大。我用300欧元检查，以便自己消除所有损失的版本。当我在Real上达到一千美元时，我就会撤回我的存款，以免冒着 更大的风险，对我的 "对手 "更具吸引力。

你不烦吗？

图表不匹配的错误 5331933

关于TF D1 胡说八道!

关于图表不匹配的错误。

Scriptong:

例如，当一个小时柱的最大值与该小时对应的所有分钟柱的最大值不一致时。低价、开盘价、收盘价，以及点数（成交量特征）也是如此。这可以通过删除所有超过一分钟时间框架的历史记录来解决，并使用内部PeriodConverter脚本在一分钟时间框架的基础上为更高的时间框架创建报价历史。

一个非常有价值的信息!

在下面的测试中，我们已经清理了细枝末节和相同的TF D1，但基于DAILY条形图上的开盘（另一个废话），所以没有所有的高点 和低点，所以零误差但我们看到的是同样的缩水，在无路可走的情况下的颠簸，就像在加速的矿井上一样！这就是我们的工作。而这一切的作者，正是 "美丽的侯爵夫人"!

 
Mike:

您的文章《市场价格预测的通用回归模型》、《考奇不等式》、《市场理论》只看了一眼...
后两者与前者有什么关系吗？
我们在H4,H1时间段得到什么？

1.没有关系。在前者中，主要因素是时间，而在后者中，价格价值本身。第二个主题（不是文章）是最后一篇文章和同名主题的前奏。

2.关于第一条的EA结果也表明，这个方向的研究是有希望的。你在帖子中引用的EA就是按照这个思路工作的。例如，从2010年初到现在对D1的测试显示，在TP=SL=300pp的固定手数0.01的情况下，有可能实现对市场的统计优势。

在历史上有2075条
模拟的3,626只虱子
建模质量 不适用
图表不匹配错误 0
首次存款2000.00
扩散电流 (2)
净利润 11186.74
总利润 26042.67
损失总额 -14855.92
盈利能力1.75
预期回报率 7.21
绝对缩水 497.75
最大缩水2092.49 (13.81%)
相对跌幅为54.80%（2076.09）。
交易总数 1551
空头头寸（胜率） 825 (62.67%)
多头头寸（胜率） 726 (53.58%)
盈利的交易（占所有交易的百分比） 906 (58.41%)
亏损交易（占全部的百分比） 645 (41.59%)
最大的
最大获利交易 30.65
交易交易 -32.95 (占全部的%)
平均值
盈利的交易 28.74
亏损的交易 -23.03
最大数量
连续胜出（盈利） 88 (2661.41)
连续损失（亏损） 72 (-857.57)
最大。
连续盈利（胜场数） 2661.41 (88)
连续损失（损失次数） -1262.25 (46)
平均值
连续赢利 16
连续损失 12

[删除]  
Mike:
书，页。145ff.
对于一个了解数学统计学基础知识的人来说，数学家威廉- 艾克哈特的论点是相当有说服力的。
第152页，在最后关于平均数，许多人错误地将其称为数学期望值（ME）。
https://en.wikipedia.org/wiki/William_Eckhardt_(交易员)

1）对于一个了解数学统计学基础知识的人来说，那里提出的论点基本上是没有意义的，根本没有说服力。但是对于一个不了解数学统计学基础知识的人来说，他们可能看起来很有说服力。

2) 在第1页的末尾。152 -- 胡说八道，源于对 "幅度 "与其行为和 "累积行为 "之间区别的误解（或故意歪曲）。

========================

作为开胃菜---关于这颗珍珠："平均数，许多人错误地将其称为数学期望值（ME）"

关于什么是ME，见《数学百科全书》（1988）。

 

"平均数，许多人错误地将其称为数学期望值（ME）"

平均值 （交易者计算的一些样本），许多人 （交易者） 错误地称之为数学期望值 （ME） （这实际上是随机变量的一个特征，一个理论概念，在任何经验中都无法计算）。

1...269270271272273274275276277278279280281282283...288
新评论