市场理论 - 页 171 1...164165166167168169170171172173174175176177178...288 新评论 Yousufkhodja Sultonov 2015.07.19 12:50 #1701 Алексей: 这是个正确的问题!是的,或来自一个主要供应商(Al.....)。他们拥有所有的历史。诚然,这两者都会引起关于质量的问题 )但如果你有大的止损,那就不是很关键。正如你所看到的,我有非常大的止损,所以也许我们应该把它限制在开盘价?仍有许多工作要做,以微调EA。这种变体是最原始的,根据原则:如果熊市统治市场--卖出,牛市--买入。在计算虚拟水平P和当前价格C之间的差异时,我们应用了过滤器,以3000点为单位,切断了平盘。另一方面,同意虚拟市场价格水平P的存在现在被证明了,因为使用它们导致了利润,尽管很小。 Alexey Burnakov 2015.07.19 12:55 #1702 Yousufkhodja Sultonov: 正如你所看到的,我有非常大的止损,也许我们应该把自己限制在开盘价 上?我仍有很多工作要做,以微调专家顾问。这种变体是最原始的,遵循的原则是:如果熊市统治市场--卖出,牛市--买入。在计算虚拟水平P和当前价格C之间的差异时,应用过滤器,单位为3000点。我认为这违反了科学伦理。保持两个终端是正常的,其中一个纯粹用于测试,包含大量的数据,另一个用于交易。 Yousufkhodja Sultonov 2015.07.19 13:07 #1703 Алексей:我认为这违反了科学伦理。保持两个终端是正常的,其中一个纯粹用于测试,包含大量的数据,另一个用于交易。 然后,为了测试,我将保留一个来自methaquotes的终端。 Yousufkhodja Sultonov 2015.07.19 13:10 #1704 Алексей:我认为这违反了科学伦理。保持两个终端是正常的,其中一个纯粹用于测试,包含大量的数据,另一个是用于交易。没有回答这个问题:你是否认识到虚拟市场价格水平P的存在,以及当前的价格水平C,这是我第一次从遗忘中拉出来,它们之前没有被其他人看到?你必须让终端同时显示这两个价格水平。 Alexey Burnakov 2015.07.19 13:17 #1705 Yousufkhodja Sultonov:没有回答这个问题:你是否认识到虚拟市场价格水平P的存在,以及当前的价格水平C,这是我第一次从遗忘中拉出来,它们之前没有被其他人看到?你必须确保终端同时显示这两个价格水平。优素福,根据我看到的结果,我倾向于承认他们。但如果你根据GOST测试你的EA,可以说,结果将最终鼓励我承认或不承认它们。 Yousufkhodja Sultonov 2015.07.19 13:22 #1706 Алексей: 优素福,根据我看到的结果,我倾向于承认他们。但如果你根据GOST测试你的顾问,那么结果将最终促使我承认或不承认。 对不起,我在折磨你,因为我认为你是这个领域最权威的研究者,你的意见对我非常重要。在所有ticks模式的可用数据上运行,测试器在可视化模式下运行非常缓慢,慢慢形成日线。让我们看看它发出了什么。 Yura3512 2015.07.19 13:45 #1707 Yousufkhodja Sultonov: 对不起,我审问你,因为我认为你是这个领域最权威的研究者,你的意见对我非常重要。在所有ticks模式的可用数据上运行,测试器在可视化模式下工作非常缓慢,慢慢形成日线。让我们看看它发出了什么。 优素福,我们终于找到了虱子。所谓的特技飞行。 我认为你需要首先处理价格问题。如出价、要价。 从基础知识开始,然后继续前进。否则,讨论可能会无意中进入航空理论。 因此,不存在出价 或要价。有一个由经纪人提供的价格。因此,我们把它作为一个诱饵,做计算!!!!!!而且,只要在计算中是相同的值,如何调用并不重要。这样我们就可以去上帝知道的地方。我们把一个经纪人的买入价、卖出价,加上另一个经纪人的买入价、卖出价,把所有这些奇迹的报价除以2! Cool??????否则,这是你会喜欢的东西。我们在一个地方采取买入、卖出,在另一个地方采取买入、卖出。 我们得到?已经有四个指标值。选择什么是最好的,Op Ala的指标已经准备好了。 Alexey Burnakov 2015.07.19 14:06 #1708 Yousufkhodja Sultonov: 对不起,我在折磨你,因为我认为你是这个领域最权威的研究者,你的意见对我非常重要。在所有ticks模式的可用数据上运行,测试器在可视化模式下运行非常缓慢,慢慢形成日线。让我们看看它发出了什么。 我对你的判断感到惊讶,但还好。你应该已经意识到,ticks结果(基于分钟条形价格)会给你一个几乎没有偏见的测试质量。等待着... Yura3512 2015.07.19 14:48 #1709 Алексей: 我对你的判断感到惊讶,但还好。你现在应该意识到,ticks结果(基于分钟条形价格)会给你一个几乎没有偏见的测试质量。等待着... 你确定这一点吗? 我相信,蜱虫只是随机产生的数据! 要明白,在不同的经纪公司,ticks有不同的价值。或者我们要争论吗? 我不相信随机生成的数值。 Alexey Burnakov 2015.07.19 15:07 #1710 Yura3512: 你确定这一点吗? 我相信,蜱虫只是随机产生的数据! 要明白,在不同的经纪公司,ticks有不同的价值。或者我们要争论吗? 我不相信随机生成的数值。 我不在乎你怎么想。请阅读关于MT4中如何产生ticks的文档。我为什么要和一个小学生争论? 1...164165166167168169170171172173174175176177178...288 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
这是个正确的问题!是的,或来自一个主要供应商(Al.....)。他们拥有所有的历史。诚然,这两者都会引起关于质量的问题 )但如果你有大的止损,那就不是很关键。
正如你所看到的,我有非常大的止损,所以也许我们应该把它限制在开盘价?仍有许多工作要做,以微调EA。这种变体是最原始的,根据原则:如果熊市统治市场--卖出,牛市--买入。在计算虚拟水平P和当前价格C之间的差异时,我们应用了过滤器,以3000点为单位,切断了平盘。
另一方面,同意虚拟市场价格水平P的存在现在被证明了,因为使用它们导致了利润,尽管很小。
正如你所看到的,我有非常大的止损,也许我们应该把自己限制在开盘价 上?我仍有很多工作要做,以微调专家顾问。这种变体是最原始的,遵循的原则是:如果熊市统治市场--卖出,牛市--买入。在计算虚拟水平P和当前价格C之间的差异时,应用过滤器,单位为3000点。
我认为这违反了科学伦理。
保持两个终端是正常的,其中一个纯粹用于测试,包含大量的数据,另一个用于交易。
我认为这违反了科学伦理。
保持两个终端是正常的,其中一个纯粹用于测试,包含大量的数据,另一个用于交易。
我认为这违反了科学伦理。
保持两个终端是正常的,其中一个纯粹用于测试,包含大量的数据,另一个是用于交易。
没有回答这个问题:你是否认识到虚拟市场价格水平P的存在,以及当前的价格水平C,这是我第一次从遗忘中拉出来,它们之前没有被其他人看到?
你必须让终端同时显示这两个价格水平。
没有回答这个问题:你是否认识到虚拟市场价格水平P的存在,以及当前的价格水平C,这是我第一次从遗忘中拉出来,它们之前没有被其他人看到?
你必须确保终端同时显示这两个价格水平。
优素福,根据我看到的结果,我倾向于承认他们。但如果你根据GOST测试你的EA,可以说,结果将最终鼓励我承认或不承认它们。
优素福,根据我看到的结果,我倾向于承认他们。但如果你根据GOST测试你的顾问,那么结果将最终促使我承认或不承认。
对不起,我审问你,因为我认为你是这个领域最权威的研究者,你的意见对我非常重要。在所有ticks模式的可用数据上运行,测试器在可视化模式下工作非常缓慢,慢慢形成日线。让我们看看它发出了什么。
优素福,我们终于找到了虱子。所谓的特技飞行。
我认为你需要首先处理价格问题。如出价、要价。
从基础知识开始,然后继续前进。否则,讨论可能会无意中进入航空理论。
因此,不存在出价 或要价。有一个由经纪人提供的价格。因此,我们把它作为一个诱饵,做计算!!!!!!而且,只要在计算中是相同的值,如何调用并不重要。这样我们就可以去上帝知道的地方。我们把一个经纪人的买入价、卖出价,加上另一个经纪人的买入价、卖出价,把所有这些奇迹的报价除以2!
Cool??????否则,这是你会喜欢的东西。我们在一个地方采取买入、卖出,在另一个地方采取买入、卖出。
我们得到?已经有四个指标值。选择什么是最好的,Op Ala的指标已经准备好了。
对不起,我在折磨你,因为我认为你是这个领域最权威的研究者,你的意见对我非常重要。在所有ticks模式的可用数据上运行,测试器在可视化模式下运行非常缓慢,慢慢形成日线。让我们看看它发出了什么。
我对你的判断感到惊讶,但还好。你现在应该意识到,ticks结果(基于分钟条形价格)会给你一个几乎没有偏见的测试质量。等待着...
你确定这一点吗?
我相信,蜱虫只是随机产生的数据!
要明白,在不同的经纪公司,ticks有不同的价值。或者我们要争论吗?
我不相信随机生成的数值。
你确定这一点吗?
我相信,蜱虫只是随机产生的数据!
要明白,在不同的经纪公司,ticks有不同的价值。或者我们要争论吗?
我不相信随机生成的数值。