市场理论 - 页 147 1...140141142143144145146147148149150151152153154...288 新评论 Yousufkhodja Sultonov 2015.06.29 23:31 #1461 15年6月30日星期二开盘时的市场状况。欧元/美元--市场进入了一个特殊的、非同寻常的狮子座规则,狮子座和豹子座的水平完全重合,表明一个纯粹的Zugzwang,价格无处可去,没有移动的空间,尽管技术上市场从熊市变为牛市。英镑/美元--终于狮子打了淘气的公牛,把价格传给了熊市。而竞争性市场变成了垄断市场。奥迪/美元--狮子把价格传给了熊,并追到了顶端,因为,自己统治了。黄金--在狮子的统治下,市场正式从牛市传到熊市。 Vitalii Kononyuk 2015.06.30 08:38 #1462 Yousufkhodja Sultonov:15年6月30日星期二开盘时的市场状况。欧元/美元--市场已经进入一个特殊的、非同寻常的狮子座规则,狮子座和豹子座水平已经完美重合,这表明是一个纯粹的Zugzwang,当价格无处可去,没有移动的空间,尽管技术上市场已经从熊市转向牛市。一些不祥的事情正在发生,市场开始经历艰难的转变,尽管随着时间的推移,清晰度会到来,为这样一个复杂的情况增加更多的确定性。我们能否从理论走向实践?今天的市场将走向何方,例如欧元? Vitalii Kononyuk 2015.06.30 08:47 #1463 Alexander Laur: 优素福在具体问题上有困难。:)我来到这个论坛是作为一个思想的储藏室。在股票市场上,TA比外汇慢10步。我有这样一个理论,也许它真的是圣杯,但我还没有理解如何在实践中使用它。 Dmitriy Skub 2015.06.30 11:00 #1464 Yousufkhodja Sultonov:为什么没有证据?从头开始仔细阅读这个主题,你会发现它们存在的所有证据。像狮子和豹子。我没有发现任何其他关于外汇的水平。他们的名字确实是按惯例命名的。 熊市是C1,是真实交易中的第一个盈亏平衡点,也是外汇交易中的第一个盈亏平衡点。牛市是C2,是真实交易中的第二个盈亏平衡点,也是外汇中的第二个无损点。Leo是Copt,是保证最大利润的最佳销售价格,也是真实交易中的第三个,全球收支平衡水平,以及外汇中的第三个,全球收支平衡水平。与真实市场不同的是,外汇从来不允许在这个水平上进行有利可图的交易。豹子是现实市场和外汇市场的平均市场价格。简而言之,就是醪糟。这些层次中哪些需要证明其存在?如果你要求证明它们,你就承认自己在市场知识方面完全是个文盲。我可以再次向你证明这一点。我得出的利润方程,完全得到了经典的支持,它被表述为收入和各种费用之间的差额(证明在支部的肠子里给出),作为一个组成部分,包含一个形式的二次方程。P = K*(Ts^2 - 2*Cr*C + Tsopt^2)通过将第一个导数等效为零,我们找到了两个收支平衡点。通过将第一个导数等效为零,我们找到Tsopt和Cr。这就可以证明这一点了! 优素福,你的理论是如何考虑到投机市场存在的必要条件是其开放性的? Yousufkhodja Sultonov 2015.06.30 16:14 #1465 Dmitriy Skub: 优素福,你的理论是如何考虑到投机市场存在的必要条件是其开放性的?在我的理论中,市场总是隐含着对参与者的开放,甚至对垄断者的进入也是如此,更不用说从事投机性交易的交易者了,他们把所有的风险都放在自己身上,不对冲他们的未结头寸。市场只是对这种参与者的出现立即做出反应,迅速重新计算S--最大的虚拟收入和Y--这种收入的价格弹性。随即计算出边际销售价格Cpr=-S/Y。这将是市场(P)的新的、虚拟(估计)的水平,让它成为Ts1(熊市水平)。另一方面,它的水平是由市场参与者形成的,让我们称之为Ts2(牛市的水平),它目前正在交易中。因此,当前价格Ц=Ц2。在这两个价格水平之间,又形成了两个虚拟的价格水平:这两个水平的几何平均值Ц1和Ц2,我命名为最佳价格水平(狮子水平)Цот=(Ц1*Ц2)^0.5,算术平均值被称为市场价格水平(豹子水平)Цр=(Ц1+Ц2)/2。我没有在外汇市场上找到其他的价格水平,尽管考虑到参与者的交易费用,理论上肯定有9个价格水平。由于这些成本与外汇营业额相比可以忽略不计,因此可以忽略不计,这一点后来得到了证实。由于外汇市场最初的发明和实施并不是为了盈利,而是为了货币兑换,所以我认为外汇交易只能围绕非盈利水平来组织,理论上可以有两种。Ts1bezub = Tsr - A。Ts2bezub = Tsr + A。A=(Tsr^2-Tsopt^2)^0.5。但是,不排除这样的情况,即Tsopt=Tsr,然后A=0,出现第三个(!),全局性的收支平衡水平Ts3=Ts1=Tsopt=Tsr=Ts2。在这里,我的假设得到了充分的证实,外汇市场的交易只在这三个盈亏平衡点(无亏损)上组织进行,目前的价格可以采取这三个水平中的一个!这就是我的假设。也就是说,它可以是Ts=Ts1,Ts=Ts2或Ts=Ts3。没有别的。根据价格向哪个水平移动,相应的趋势就会出现。当价格=C3时,严重的平仓就会出现,因为价格没有移动的空间。这种市场状况我定义为Zugzwang条件,因为从理论上讲,任何价格变动只会使市场地位及其参与者更加恶化。因此,外汇市场对任何参与者都是开放的。 khorosh 2015.06.30 16:55 #1466 Yousufkhodja Sultonov:...在这里,我的假设得到了充分的证实,外汇市场的交易只在这三个水平的收支平衡(无利润)上组织,而当前的价格可以采取这三个水平值中的一个!。也就是说,它可以是Ts=Ts1,Ts=Ts2或Ts=Ts3。没有别的。根据价格向哪个水平移动,相应的趋势就会出现。当价格=C3时,就会出现平盘,因为价格没有移动的空间了。这种市场状况我定义为Zugzwang条件,因为从理论上讲,任何价格变动只会使市场地位及其参与者更加恶化。因此,外汇市场对任何参与者都是开放的。我不明白"...... "是什么意思。外汇交易只在这三个收支平衡(无利润)的水平上组织,而当前的价格可以采取这三个水平值中 的一个!。" .你是说,当价格不在三个虚拟水平中的任何一个时,交易无法执行?要做到这一点,价格必须从一个虚拟水平跳到下一个水平,或者水平必须接触或交叉。 价格可以采取三个级别中的一个,但也可能不是,因为它有时会在两者之间,这可以在你的图表上看到。 Yousufkhodja Sultonov 2015.06.30 17:31 #1467 khorosh:我不明白"...... "是什么意思。外汇交易只在这三个收支平衡(无利润)的水平上组织,而当前的价格可以采取这三个水平值中 的一个!。" .你是说,当价格不在三个虚拟水平中的任何一个时,交易无法执行?要做到这一点,价格必须从一个虚拟水平跳到下一个水平,或者水平必须接触或交叉。 价格可以接受三个级别中的一个,但也可能不接受,因为它有时会在两者之间,这可以在你的图表上看到。也许我没有这样说。假设Ts=Ts1,也就是说,贸易是围绕着第一层次的酒量组织的。这就是以 "价格 "为幌子在价格领域移动的C1水平。无论价格在哪里,这将是盈亏平衡点。将会有一个时刻,围绕第二个盈亏平衡点组织交易将更有利可图。过渡期可以用三种方式来组织。1.所有级别在Tsopt和平相遇,价格从Ts1移动到Ts2,级别再次出现分歧。2.当Ts1和Ts2之间建立了一个短距离,并且Price通过一个短跳从Ts1移动到Ts2。3.由于Ts1上的Tsopt受到预期或意外的打击,随后Price移动到Ts2,Tsopt突然回撤,或者说回调,Ts1就会远远下降。这就是现在英镑/美元对的价格从Ts2到Ts1的变化情况。4.在图表上确实有一些地方,表面上看,价格不属于这两个水平。实际上,情况并非如此。这种感觉来自于我们每天都在固定市场条件的事实。如果我们不断地修复,我们就不会看到这个。 Dmitriy Skub 2015.06.30 21:52 #1468 Yousufkhodja Sultonov:在我的理论中,市场总是被假定为对参与者开放,甚至对垄断者的进入也是如此,更不用说从事投机性交易的交易者了,他们把所有风险都放在自己身上,不对冲他们的未平仓头寸。市场只是对这种参与者的出现立即做出反应,迅速重新计算S--最大的虚拟收入和Y--这种收入的价格弹性。随即计算出边际销售价格Cpr=-S/Y。这将是新的、虚拟的市场可能会重新计算。但是,对参与者的两个组成部分--投机性和非投机性(姑且这么说)的考虑在哪里呢?你认为这种弹性足以说明问题吗?你知道对于非投机部分的参与者来说,价格其实并不重要(在合理范围内),不是吗? Uladzimir Izerski 2015.07.01 00:06 #1469 这个想法本身很有趣,但它并没有对价格将走向何方以及最重要的是何时走向何方的问题给出明确的答案。价格和时间是不相关的。价格总是会在某个时间点上涨或下跌,对于盈利的交易来说,知道什么时候去那里是非常重要的。 Yousufkhodja Sultonov 2015.07.01 03:01 #1470 周三01 07 15开盘时的市场状况。欧元/美元,作为熊市(C1)的市场参与者将价格(C)拖下来,而不考虑作为牛市(C2)的市场本身的状态。昨天,星期二,有一种GEP发生在周末。结论 - 价格应该再次回到牛市水平。欧元的价值被低估了,并被干预措施强行压制住了,到目前为止,这些干预措施都是市场性质的。英镑/美元,公牛(CD2)对垄断市场的熊市(CD1)进行了报复,把他们赶回了起点位置,重新夺回了价格,并打算推动其上涨。市场与参与者之间存在着不妥协的斗争,并形成了欧元/美元倒挂的局面。尽管市场上出现了紧张的局势,但价格本身却显示出平静的上风,让参与者对市场的真实状况产生误解。垄断市场又开始竞争了。奥迪/美元,仍然是。狮子带领熊市向上发展。在这里,市场参与者充当熊市,市场本身充当牛市。黄金,有一个接近于欧元/美元的情况,价格必须上涨。在这里,市场参与者充当熊市,而市场本身充当牛市。 1...140141142143144145146147148149150151152153154...288 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
15年6月30日星期二开盘时的市场状况。
欧元/美元--市场进入了一个特殊的、非同寻常的狮子座规则,狮子座和豹子座的水平完全重合,表明一个纯粹的Zugzwang,价格无处可去,没有移动的空间,尽管技术上市场从熊市变为牛市。
英镑/美元--终于狮子打了淘气的公牛,把价格传给了熊市。
而竞争性市场变成了垄断市场。
奥迪/美元--狮子把价格传给了熊,并追到了顶端,因为,自己统治了。
黄金--在狮子的统治下,市场正式从牛市传到熊市。
15年6月30日星期二开盘时的市场状况。
欧元/美元--市场已经进入一个特殊的、非同寻常的狮子座规则,狮子座和豹子座水平已经完美重合,这表明是一个纯粹的Zugzwang,当价格无处可去,没有移动的空间,尽管技术上市场已经从熊市转向牛市。
一些不祥的事情正在发生,市场开始经历艰难的转变,尽管随着时间的推移,清晰度会到来,为这样一个复杂的情况增加更多的确定性。
我们能否从理论走向实践?今天的市场将走向何方,例如欧元?
优素福在具体问题上有困难。:)
我来到这个论坛是作为一个思想的储藏室。在股票市场上,TA比外汇慢10步。
我有这样一个理论,也许它真的是圣杯,但我还没有理解如何在实践中使用它。
为什么没有证据?从头开始仔细阅读这个主题,你会发现它们存在的所有证据。像狮子和豹子。我没有发现任何其他关于外汇的水平。
他们的名字确实是按惯例命名的。
熊市是C1,是真实交易中的第一个盈亏平衡点,也是外汇交易中的第一个盈亏平衡点。
牛市是C2,是真实交易中的第二个盈亏平衡点,也是外汇中的第二个无损点。
Leo是Copt,是保证最大利润的最佳销售价格,也是真实交易中的第三个,全球收支平衡水平,以及外汇中的第三个,全球收支平衡水平。与真实市场不同的是,外汇从来不允许在这个水平上进行有利可图的交易。
豹子是现实市场和外汇市场的平均市场价格。简而言之,就是醪糟。
这些层次中哪些需要证明其存在?如果你要求证明它们,你就承认自己在市场知识方面完全是个文盲。
我可以再次向你证明这一点。
我得出的利润方程,完全得到了经典的支持,它被表述为收入和各种费用之间的差额(证明在支部的肠子里给出),作为一个组成部分,包含一个形式的二次方程。
P = K*(Ts^2 - 2*Cr*C + Tsopt^2)
通过将第一个导数等效为零,我们找到了两个收支平衡点。通过将第一个导数等效为零,我们找到Tsopt和Cr。这就可以证明这一点了!
优素福,你的理论是如何考虑到投机市场存在的必要条件是其开放性的?
在我的理论中,市场总是隐含着对参与者的开放,甚至对垄断者的进入也是如此,更不用说从事投机性交易的交易者了,他们把所有的风险都放在自己身上,不对冲他们的未结头寸。市场只是对这种参与者的出现立即做出反应,迅速重新计算S--最大的虚拟收入和Y--这种收入的价格弹性。随即计算出边际销售价格Cpr=-S/Y。这将是市场(P)的新的、虚拟(估计)的水平,让它成为Ts1(熊市水平)。另一方面,它的水平是由市场参与者形成的,让我们称之为Ts2(牛市的水平),它目前正在交易中。因此,当前价格Ц=Ц2。在这两个价格水平之间,又形成了两个虚拟的价格水平:这两个水平的几何平均值Ц1和Ц2,我命名为最佳价格水平(狮子水平)Цот=(Ц1*Ц2)^0.5,算术平均值被称为市场价格水平(豹子水平)Цр=(Ц1+Ц2)/2。我没有在外汇市场上找到其他的价格水平,尽管考虑到参与者的交易费用,理论上肯定有9个价格水平。由于这些成本与外汇营业额相比可以忽略不计,因此可以忽略不计,这一点后来得到了证实。由于外汇市场最初的发明和实施并不是为了盈利,而是为了货币兑换,所以我认为外汇交易只能围绕非盈利水平来组织,理论上可以有两种。
Ts1bezub = Tsr - A。
Ts2bezub = Tsr + A。
A=(Tsr^2-Tsopt^2)^0.5。
但是,不排除这样的情况,即Tsopt=Tsr,然后A=0,出现第三个(!),全局性的收支平衡水平Ts3=Ts1=Tsopt=Tsr=Ts2。
在这里,我的假设得到了充分的证实,外汇市场的交易只在这三个盈亏平衡点(无亏损)上组织进行,目前的价格可以采取这三个水平中的一个!这就是我的假设。也就是说,它可以是Ts=Ts1,Ts=Ts2或Ts=Ts3。没有别的。根据价格向哪个水平移动,相应的趋势就会出现。当价格=C3时,严重的平仓就会出现,因为价格没有移动的空间。这种市场状况我定义为Zugzwang条件,因为从理论上讲,任何价格变动只会使市场地位及其参与者更加恶化。因此,外汇市场对任何参与者都是开放的。
...
在这里,我的假设得到了充分的证实,外汇市场的交易只在这三个水平的收支平衡(无利润)上组织,而当前的价格可以采取这三个水平值中的一个!。也就是说,它可以是Ts=Ts1,Ts=Ts2或Ts=Ts3。没有别的。根据价格向哪个水平移动,相应的趋势就会出现。当价格=C3时,就会出现平盘,因为价格没有移动的空间了。这种市场状况我定义为Zugzwang条件,因为从理论上讲,任何价格变动只会使市场地位及其参与者更加恶化。因此,外汇市场对任何参与者都是开放的。
我不明白"...... "是什么意思。外汇交易只在这三个收支平衡(无利润)的水平上组织,而当前的价格可以采取这三个水平值中 的一个!。" .你是说,当价格不在三个虚拟水平中的任何一个时,交易无法执行?要做到这一点,价格必须从一个虚拟水平跳到下一个水平,或者水平必须接触或交叉。
价格可以采取三个级别中的一个,但也可能不是,因为它有时会在两者之间,这可以在你的图表上看到。
我不明白"...... "是什么意思。外汇交易只在这三个收支平衡(无利润)的水平上组织,而当前的价格可以采取这三个水平值中 的一个!。" .你是说,当价格不在三个虚拟水平中的任何一个时,交易无法执行?要做到这一点,价格必须从一个虚拟水平跳到下一个水平,或者水平必须接触或交叉。
价格可以接受三个级别中的一个,但也可能不接受,因为它有时会在两者之间,这可以在你的图表上看到。
也许我没有这样说。假设Ts=Ts1,也就是说,贸易是围绕着第一层次的酒量组织的。这就是以 "价格 "为幌子在价格领域移动的C1水平。无论价格在哪里,这将是盈亏平衡点。将会有一个时刻,围绕第二个盈亏平衡点组织交易将更有利可图。过渡期可以用三种方式来组织。
1.所有级别在Tsopt和平相遇,价格从Ts1移动到Ts2,级别再次出现分歧。
2.当Ts1和Ts2之间建立了一个短距离,并且Price通过一个短跳从Ts1移动到Ts2。
3.由于Ts1上的Tsopt受到预期或意外的打击,随后Price移动到Ts2,Tsopt突然回撤,或者说回调,Ts1就会远远下降。这就是现在英镑/美元对的价格从Ts2到Ts1的变化情况。
4.在图表上确实有一些地方,表面上看,价格不属于这两个水平。实际上,情况并非如此。这种感觉来自于我们每天都在固定市场条件的事实。如果我们不断地修复,我们就不会看到这个。
在我的理论中,市场总是被假定为对参与者开放,甚至对垄断者的进入也是如此,更不用说从事投机性交易的交易者了,他们把所有风险都放在自己身上,不对冲他们的未平仓头寸。市场只是对这种参与者的出现立即做出反应,迅速重新计算S--最大的虚拟收入和Y--这种收入的价格弹性。随即计算出边际销售价格Cpr=-S/Y。这将是新的、虚拟的
市场可能会重新计算。但是,对参与者的两个组成部分--投机性和非投机性(姑且这么说)的考虑在哪里呢?你认为这种弹性足以说明问题吗?
你知道对于非投机部分的参与者来说,价格其实并不重要(在合理范围内),不是吗?
这个想法本身很有趣,但它并没有对价格将走向何方以及最重要的是何时走向何方的问题给出明确的答案。价格和时间是不相关的。
价格总是会在某个时间点上涨或下跌,对于盈利的交易来说,知道什么时候去那里是非常重要的。
周三01 07 15开盘时的市场状况。
欧元/美元,作为熊市(C1)的市场参与者将价格(C)拖下来,而不考虑作为牛市(C2)的市场本身的状态。昨天,星期二,有一种GEP发生在周末。结论 - 价格应该再次回到牛市水平。欧元的价值被低估了,并被干预措施强行压制住了,到目前为止,这些干预措施都是市场性质的。
英镑/美元,公牛(CD2)对垄断市场的熊市(CD1)进行了报复,把他们赶回了起点位置,重新夺回了价格,并打算推动其上涨。市场与参与者之间存在着不妥协的斗争,并形成了欧元/美元倒挂的局面。尽管市场上出现了紧张的局势,但价格本身却显示出平静的上风,让参与者对市场的真实状况产生误解。
垄断市场又开始竞争了。
奥迪/美元,仍然是。狮子带领熊市向上发展。在这里,市场参与者充当熊市,市场本身充当牛市。
黄金,有一个接近于欧元/美元的情况,价格必须上涨。在这里,市场参与者充当熊市,而市场本身充当牛市。