市场理论 - 页 130

新评论
 
Vizard_:
以前显示的TC 10G与同年topikaster的TC相似（在等效方面），就像它在普通mashka上一样。
但11g显示出强烈的差异....
现在我们看到，和2011g也是如此。
 
khorosh:
该策略与优素福建议的一样。价格高于马云--买入。价格低于马云--出售。我认为，与勒夫相比，结果至少会一样好。
到目前为止，我也在想同样的事情。

尤素福，如果我没记错的话，你是一位数学教授？告诉我这个问题的答案 - 我最近开始关注DSP。因此，这里有一个问题--如你所知，MA滞后。关于频率滤波器，你能说什么？它是否滞后？它不应该，但我可能是错的...而自动对焦在本质上不是和过滤器一样吗？我自己还不能回答这个问题
 
Daniil Stolnikov:
到目前为止，我也在想这个问题。

尤素福，如果我没有记错的话，你是一位数学教授？回答我这个问题 - 我最近开始研究DSP。因此，这里有一个问题--如你所知，MA滞后。关于频率滤波器，你能说什么？它是否滞后？它不应该，但我可能是错的...而自动对焦在本质上不是和过滤器一样吗？自己还不能回答这个问题。
滞后既有缺点也有优点。滞后消除了虚假信号。滞后的MA不会对短期的峰值做出反应，因为交易者可能会对短期峰值做出反应并进行错误的进入。
 
khorosh:
滞后有优点也有缺点。滞后消除了虚假信号。滞后的向导不会对短期爆发作出反应，而交易者可能会对短期爆发作出反应并进行错误的进入。
但它可能是延迟的或简单的过滤。你认为哪个更好？在两种邪恶中，你该如何选择？))
 
Daniil Stolnikov:
过滤器是用来筛除不必要的东西的））但它可以过滤和滞后，也可以只过滤。你认为哪个更好？在两种邪恶中，你该如何选择？))
你不可能完全摆脱滞后。但是，数字滤波器 当然可以有比挥发机更好的特性。
 
khorosh:
彻底摆脱滞后是不可能的。但是，数字滤波器 当然可以有比挥发机更好的性能。
这就是我的问题 ))
 
Yousufkhodja Sultonov:
所以我发现了美国，我所有的工作都付诸东流了？为什么在MA上交易不能产生预期的结果？我哪里错了？我很惭愧。
尤素福，不要生气，我们所有人（长期从事外汇工作的人）都曾被外汇打过，也经常被外汇打到鼻子上。然而，一个人工作得越多，获得有用东西的机会就越多。你有一个好奇心和创造性的头脑，如果这次没有，下一次你一定会成功。悲观主义者在外汇中没有地位，路走的是行者，落下的是凿石）。
 
Yousufkhodja Sultonov:
那么，我 "发现了美国"，我所有的工作都白费了？为什么在MA上交易不能产生预期的结果？我哪里错了？我为此感到羞愧。

玉素甫，你像个孩子吗？

MA只能在一个小的时间框架内进行匹配，在未来，它将立即停止给出盈利的信号。

如果你的指标至少可以优化5年，并且在其他5年内仍然显示出良好的利润，那么它将会更好。就这么简单。

 

16日星期二开盘时的市场情况。06. 15г.:

欧洲美元， BAY，Sl=1.10886（市场水平P），TP=1.14754，TP=Sl=193p。:

英镑/美元，市场看涨，但看涨的阵风，到目前为止，没有得到狮子座的支持，退出市场。


 
为什么这些颜色要一直挂在外面？
1...123124125126127128129130131132133134135136137...288
新评论