基于艾略特波浪理论的交易策略 - 页 160

新评论
 
<br / translate="no">我认为这就结束了这个主题中关于 "基于艾略特波浪理论的交易策略 "的讨论？
由于没有讨论的主题，所有参与讨论的人都只剩下自己的意见。


是否有讨论过波浪战略？原本这个主题与它无关。让我提醒你，Alex Niroba 正在寻找一个程序员
 
<br / translate="no">是否有关于波浪战略的讨论？原本这个主题与它无关。只是为了提醒你，Alex Niroba 正在寻找一个程序员

显然，你没有读过作者的那些帖子，他在前3页刷过的那些帖子，不知道他在那里写了什么？如果你需要，我可以通过电子邮件寄给你。他说的是他在2个月内通过计算器计算在85次交易中150美元->2.5百万美元，在演示中赚了几百万。以下是他的一段话。

真的是150美元的问题吗？当然不是!
在我的生活中，我从事其他职业，这与外汇无关。
同时，按照今天的标准，我的月收入也不错。
外汇对我来说就像一个爱好，我已经爱好了2.5年。

在两个月内赚到250万并 "退休 "是非常诱人的，但不要忘记。
模拟账户的结果并不能保证你有稳定的收入
在一个真实的账户上。我知道有的人在演示中取得了很好的效果。
然后在一个真实的账户上，他们把一切都搞砸了。

一旦你开始在真实账户中交易，情绪就会妨碍你做出正确的决定。
并作出充分知情的决定!
而计算机并不关心这个问题，它只是执行算法。

至于手工赚钱，有太多的计算要进行。
并且是实时的。而用计算器计算是非常困难的。
这很麻烦，而且很有可能出错。
我确信你需要一个程序来进行计算!


注意到。
阿列克谢。

我只是如此认为，发表任何公开声明的人应该能够以某种方式支持他们，否则就有可能对情况有不同的理解。(我希望你明白我的意思？)

我想他不是在找一个程序员，也许他对这个广告的可取性有一些其他想法。一个程序员来找一般不是问题，只要花点钱，他在计算器上的所有计算早就在代码中实现了。我认为，在毕业后的4个月内，他可以很容易地掌握MQL4编程，并实现他所需要的东西。
 
А вот сам основатель ветки мог бы что-то, свидетельствующее о работоспособности его стратегии, просто
так добровольно здесь выложить без лишних словесных перепалок с форумчанами или это не возможно?


? Зачем доказывать что ты не индюк :0)

我认为这就结束了本主题中关于 "基于艾略特波动理论的交易策略 "的讨论？
由于缺乏任何可供讨论的数据，所有参与讨论的人都只剩下自己的意见。


?它开始了吗 :-)
 
<br / translate="no"> ?它开始了吗 :-)

什么，你已经忘记了一切？好吧，这是你主动提出的，试图以某种方式谈论艾略特。比如这里的"MQL4：元报价论坛的形象"，你甚至贴出了漂亮的图片来讲述市场分形的一些情况，但后来，按照你的优良传统，把论坛抹掉了，最后你让人们讨论分形、通道等，而你的帖子却空空如也。而且真的没有任何这样的讨论。一切都以某种过渡到个性的方式结束，等等。这是一种奇怪的讨论模式，你不觉得吗？
 
[引用]
<br / translate="no">是否有关于波浪战略的讨论？原本这个主题与它无关。让我提醒你，Alex Niroba 正在寻找一个程序员

显然，你没有读过作者在前3页中调整过的那些帖子，不知道他在那里写了什么？如果你需要，我可以把它们用电子邮件发给你。他说的是他在2个月内通过计算器计算在85次交易中150美元->2.5百万美元，在演示中赚了几百万。以下是他的一段话。

真的是150美元的问题吗？当然不是!
在我的生活中，我从事其他职业，这与外汇无关。
同时，按照今天的标准，我的月收入也不错。
外汇对我来说就像一个爱好，我已经爱好了2.5年。

在两个月内赚到250万并 "退休 "是非常诱人的，但不要忘记。
模拟账户的结果并不能保证你有稳定的收入
在一个真实的账户上。我知道有的人在演示中取得了很好的效果。
然后在一个真实的账户上，他们把一切都搞砸了。

一旦你开始在真实账户中交易，情绪就会妨碍你做出正确的决定。
并作出充分知情的决定!
而计算机并不关心这个问题，它只是执行算法。

至于手工赚钱，需要太多的计算。
并且是实时的。而用计算器计算是非常困难的。
这很麻烦，而且很有可能出错。
我确信你需要一个程序来进行计算!


注意到。
阿列克谢。


你引用了我之前的帖子。这都是真的。我愿意签署它的每一个字。


我只是认为，发表公开声明的人必须能够以某种方式证实他们。
否则可能对情况有不同的理解。(我希望你明白我的意思？)



你能解释一下为什么我需要向你确认或证明什么吗？


我认为他不是在找一个程序员，而是可能对这个广告的权宜之计有一些其他考虑。但要找到一个程序员并不是问题，只要花点钱，他在计算器上的所有计算早就在代码中实现了。我认为在他毕业后的4个月内，他可以轻松地学习MQL4编程，并实现他的需求。


?你比我更了解我的观点 :)这很有趣...

如果你仔细阅读了上面的帖子，你就知道我从事的是另一个行当。
外汇是我的一个爱好。 正如你所知道的，只有空闲时间应该花在一个爱好上，而不幸的是，空闲时间非常少。

至于编程，我开始学习MQL4。

我要感谢Rosha对他的 "编程文章 "专栏的有趣链接。
这是非常有趣的 :-)



注意到。
阿列克谢。
 
好的!每个人都坚持自己的意见。
 

? А ОНО РАЗВЕ НАЧИНАЛОСЬ :-)

什么，你已经忘记了一切？嗯，在你的倡议下，曾试图以某种方式谈论艾略特。比如这里的"MQL4：元报价论坛的图片"，你甚至贴出了漂亮的图片来讲述关于市场分形的东西，但后来，按照你的优良传统，你悄悄地把论坛拖了下来，最后人们只是在讨论分形、通道等，而你的帖子却空空如也。


倡议，然后，但没有什么，但吐在我的地址我没有观察。
如果这就是你所谓的讨论...:)
 
好的!每个人都坚持自己的意见。<br / translate="no">


你期待什么呢！？:)
 
<br / translate="no"> 我只看到向我的方向吐口水。

你知道吗，亚历克斯，脱离了谈话的主题，只是为了人类，我可以建议你在闲暇时冥想一下牛顿第三定律，用通俗的话说就是这样。"行动的力量等于反作用的力量"。也许这对你上面引用的声明会有影响？
 
<br / translate="no">我只是认为，发表任何公开声明的人应该能够以某种方式支持他们，否则对情况的不同理解是可能的。(我希望你明白我的意思？)


我非常理解你。有相当多的人无法证实他们的说法，你所要做的就是打开电视。我个人对所有的索赔都很冷静，特别是那些发生在外汇市场的索赔。

例如，我现在对系统潜能法更感兴趣，我在互联网上 "发现 "了这个方法并想使用。


显然，你没有读过作者在前3页提交的那些帖子，不知道他在那里写了什么？如果你需要，我可以把它们用电子邮件发给你。他说的是他在2个月内通过演示赚了几百万，通过计算器计算，2个月内150美元->2.5百万，85次交易。


我从一开始就读了这个论坛，所以我一下子就离开了它。偶然来到这里，当这个主题已经达到30页时，我就我感兴趣的问题提出了一个问题。 而所写的内容也可以从回复中的引文推断出来。诚然，我完全不需要一本完整的尼罗巴的 著作集。
1...153154155156157158159160161162163164165166167...309
新评论