在Metatrader 5中你的符号和你的数据源 - 页 12

[[删除]]

Laryx:

直觉告诉我，这种方法也可以在GA下轻松完成。工作量是差不多的。内循环 "每次都会通过...

但是，最重要的是--那会有多少需求？正如我猜想的那样，不是每个人都会使用甚至是简单的自定义OnTester()函数。但这是一个非常强大的优化工具。

我觉得我错过了什么，因为我很难找到从你的问题的答案（即在测试下获得加速度）到GA的适用性的过渡逻辑。昨天大家都在讨论启发式方法，有人甚至设法编造了一个胖点，说服自己说 "一切都很清楚"。

我对争论和信念不感兴趣。很高兴能与你相交。其余的都是空的。

甚至那些在MT4中使用OnTester的自定义标准的人在交易机器人方面也做得很好。他们中只有少数人在这里表达自己的意见。而且可能他们是对的。

[Alexandr Bryzgalov]

zaskok:

我对争论和说服不感兴趣。

肯定是他））。

[Renat Fatkhullin]

Laryx:

直觉告诉我，这种方法也可以在GA下轻松完成。工作量是差不多的。"内循环 "在每一次传递中都会被超越......

你试图与他对话是白费力气的。

这个人根本不使用MetaTrader 5，他只使用4。你可以从他的日志中看到--他已经多年没有运行MT5，但他却批评它。

几年前，我已经抓住了他，"你在许多个月前有过一次MT5的发布，你是如何做到评估和批评的？"。他也否认了，因为他现在是他的下一个克隆人。

[Vladimir Karputov]

从这里 开始，从第二页开始，这个话题就被完全放弃了，开始讨论遗传算法。

[Dmitriy Skub]

barabashkakvn:
从这里 开始，从第二页开始，他们完全偏离了主题，开始讨论遗传算法。

而这一切都是因为CopyTick 不起作用！)

[Andrey Khatimlianskii]

barabashkakvn:
这时，从第二页开始，完全放弃了这个话题，开始讨论遗传算法。

现在是时候把一切都转移到一个适当的主题上了（在GAI上有几个现成的主题）。

[ANG3110]

我没有深入研究以前的GA帖子，但我想分享的是，一度因为MT4不允许用ascii测试，MT5也不允许我插入我的引号，我不得不用脚本编写自己的测试器。我尝试了不同的遗传算法，包括我在《遗传算法很简单！》一文中描述的遗传算法。 其中有些是我用mql重写的，有些是以DLL的形式。然后我遇到了另一种叫做退火法的算法。做了几个变体，对计数的速度和准确性感到惊奇。如果说МТА很少发现接近极值的数据，从，退火法在极少数情况下没有发现。结果，我保留了一个简化的（没有温度，但有一个简单的逻辑线性压缩系数），但相当准确的退火法版本。数以万亿计的一年的分钟数据的开盘价，他花了大约5分钟就计算出来了。而这是在没有比照计算的情况下。退火法是个好东西，如果你没试过，就看看吧。

[Renat Fatkhullin]

请提供证据。

拿出一个具体的例子，描述它以便独立复制，在MT5和你的测试器中运行，然后发布详细的数据与结论。没有这一点，你的话是不可接受的。这是一个技术性讨论。

[ANG3110]

Renat:

请提供证据。

拿出一个具体的例子，描述它以便独立复制，在MT5和你的测试器中运行，然后发布详细的数据与结论。没有这一点，你的话是不可接受的。这是一个技术性讨论。

是的，当我写这篇文章时，我正在比较几个不同的选项。我首先试图找到极端的数据，然后我连接到退火法，它找到了这些值，或者更确切的说是一组值，大约在10个案例中的8-9个。然后我把专家顾问的副本放在MT4测试器中，它在大约1-2个实例中发现了这组数值，其余的都在附近的地方。速度可以是近似的，而输入和输出数据只在脚本中处理，计数本身在DLL中进行，通过系统和一些措施，如摆脱循环和函数的几乎线性计算，已经在里面实现。也就是说，它是一个速度计算器，与测试器的比较是不客观的。仅仅通过眼睛就可以看出，当有大量数据时，它的速度更快，根据时间计数器，我的版本快了不少于10倍。我很难进行更深入、更可靠的研究。唯一的一点是，如果它能帮助你，我把算法本身以mqh-file的形式附在后面，为了让你清楚它是如何使用的，运行脚本。

[Renat Fatkhullin]

也就是说，你的话没有任何确凿的证据。

这就更不用说在理论层面上对你的主张进行常规批评的可能性了。