HFT, 套利 - 页 8 12345678 新评论 Anonim_1 2016.04.01 13:14 #71 Yuriy Asaulenko:我不打算讨论这个问题。我只是在陈述。:)告诉我,你能用你的手来玩,并赚到钱吗?稳定的。一次又一次,一次又一次。2008年,我决定在我学会之前,我不会梦想拥有任何机器。我做到了,而且做得不赖。要了解市场上所有变化的背后是什么。但我仍然没有一个稳定的机器。:) 你认为算法不会在上升期交易吗? Yuriy Asaulenko 2016.04.01 13:31 #72 Anonim_1: 你认为算法不在上升期交易吗? 你为什么会这样想?但大多数人在很长时间内都没有这样做。 Anonim_1 2016.04.01 13:43 #73 Yuriy Asaulenko: 你为什么会这样想?但他们中的大多数人在很长一段时间内都不会这样做。2008年,我决定,在我学会之前,我不会梦想拥有一台机器。我已经学会了,而且学得不赖。要了解市场上所有变化的背后是什么。但我仍然没有一个稳定的机器。:) 基于这种观点。为什么算法长期不工作? Yuriy Asaulenko 2016.04.01 14:02 #74 Anonim_1: 基于这种观点。为什么算法不能长期工作?因为市场在不断地、缓慢地、逐渐地变化。几年前运作良好的交易方法,现在几乎完全不起作用。即使你是手动交易。一个人要适应这些变化。自动机则不然。我曾与专业从事自动交易的人谈过。这是对市场算法的不断修订和重塑。而且材料和劳动力成本很高。据他们说,该算法的寿命是 2-3个月。假设一下,你也许可以创造一个适应性机器。一个将持续多年的。:) Anonim_1 2016.04.01 14:21 #75 Yuriy Asaulenko:因为市场在不断地、缓慢地、逐渐地变化。几年前行之有效的交易方法,现在几乎不起作用了。即使你是手动交易。一个人要适应这些变化。这台机器没有。我曾与专业处理自动交易的人谈过。这是对市场算法的不断修订和重塑。而且材料和劳动力成本很高。据他们说,该算法的寿命是 2-3个月。假设一下,你也许可以创造一个适应性机器。一个将持续多年的。:) 因此,总结一下你的观点,没有任何算法能一直盈利,是吗? Yuriy Asaulenko 2016.04.01 14:27 #76 Anonim_1: 总结一下你的观点,没有一种算法能一直盈利,对吗? 是的,相当多。 Anonim_1 2016.04.01 15:00 #77 Yuriy Asaulenko: Да, примерно так.我明白了 12345678 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我不打算讨论这个问题。我只是在陈述。:)
告诉我,你能用你的手来玩,并赚到钱吗?稳定的。一次又一次,一次又一次。
2008年,我决定在我学会之前,我不会梦想拥有任何机器。我做到了,而且做得不赖。要了解市场上所有变化的背后是什么。但我仍然没有一个稳定的机器。:)
你认为算法不在上升期交易吗?
你为什么会这样想?但他们中的大多数人在很长一段时间内都不会这样做。
2008年,我决定,在我学会之前,我不会梦想拥有一台机器。我已经学会了,而且学得不赖。要了解市场上所有变化的背后是什么。但我仍然没有一个稳定的机器。:)
基于这种观点。为什么算法长期不工作?
基于这种观点。为什么算法不能长期工作?
因为市场在不断地、缓慢地、逐渐地变化。几年前运作良好的交易方法,现在几乎完全不起作用。即使你是手动交易。
一个人要适应这些变化。自动机则不然。
我曾与专业从事自动交易的人谈过。这是对市场算法的不断修订和重塑。而且材料和劳动力成本很高。据他们说,该算法的寿命是 2-3个月。
假设一下,你也许可以创造一个适应性机器。一个将持续多年的。:)
因为市场在不断地、缓慢地、逐渐地变化。几年前行之有效的交易方法,现在几乎不起作用了。即使你是手动交易。
一个人要适应这些变化。这台机器没有。
我曾与专业处理自动交易的人谈过。这是对市场算法的不断修订和重塑。而且材料和劳动力成本很高。据他们说,该算法的寿命是 2-3个月。
假设一下,你也许可以创造一个适应性机器。一个将持续多年的。:)
总结一下你的观点,没有一种算法能一直盈利,对吗?
Yuriy Asaulenko:
Да, примерно так.
我明白了