测试 "CopyTicks"。 - 页 27

[fxsaber]

Alexey Kozitsyn:
SD的申请包括我在这个主题中的帖子的链接。我已经在这里详细描述了这个问题。我甚至给出了一些解决的方法。

你一定错过了。链接？

[[删除]]

fxsaber:
错过了，显然。链接？

https://www.mql5.com/ru/forum/42122/page25#comment_2928153

及以后。

[fxsaber]

Alexey Kozitsyn:

https://www.mql5.com/ru/forum/42122/page25#comment_2928153

等。

阅读。所以这不是一个CopyTicks的问题!

[[删除]]

fxsaber:
我读了。所以这不是CopyTicks的问题!

有什么问题呢？

如果你不能把所有的东西都处理到一个刻度，这不就是CopyTicks()的问题吗？

[fxsaber]

Alexey Kozitsyn:
有什么问题呢？

形成条形的体积场。

说实话，我甚至不知道当有勾股历史 时，我是否需要分析条形图。

我无法想象，我的TS将来会分析酒吧历史。我不需要它，因为有虱子的历史!

[[删除]]

fxsaber:
形成条形的体积场。

不，不是所有的人...错误是浮动的.........有时他们在那里，有时他们不在。这不太可能是因为指标输出到volume[]数组的体积。

[fxsaber]

Alexey Kozitsyn:
不，不是所有的人...错误是浮动的......它们在那里，然后又不在了。这几乎不是因为指标发送到volume[]数组的体积。

CopyTicks没有提供所有的数据？我们将这一历史与另一个来源进行了比较--没有发现任何差异。

[[删除]]

fxsaber:

形成条形的体积场。

说实话，我甚至不知道当有勾股历史 时，我是否需要分析条形图。

我无法想象，我的TS将来会分析酒吧历史。当我有蜱虫病史时，我就不需要它了!

如果你无法想象某些东西--这并不意味着它不存在。例如，计算蜡烛图的delta（买入-卖出差价）。在高成交量的情况下，即使失去了1个勾股，读数也已经是不正确的了!

[[删除]]

fxsaber:
同一故事与另一消息来源进行了比较--没有发现任何差异。

我发现至少有三种不同的差异。这个故事也有变化。而我所比较的(CopyRealVolume()).-也可能没有正确工作。

[fxsaber]

Alexey Kozitsyn:
我发现至少有3种分歧的变化。也是历史的变化。而我所比较的(CopyRealVolume()).-也有可能是错误的工作。

这就是为什么 你甚至不愿意看那些条子。

我运行了这个指标

在我看的每一个地方，成交量==TurnOver_BUY - TurnOver_SELL。当然，没有做自动检查。