归一化的双重悖论 - 页 11

[pavlick_]

transcendreamer:

困扰我的是，当我计算一个小数，将其归一化，写进一个变量，然后再次读取并归一化时，我得到的是尾数

比如说

basis[0]=NormalizeDouble(sum_A,2);

GlobalVariableSet("Equity-"+portfolio_id,basis[0]); 

...

current=NormalizeDouble(GlobalVariableGet("Equity-"+portfolio_id),2);

text = "Positions synchronized at " + current + " for portfolio: " + portfolio_name;

if(!automatic) MessageBox(text,""); else Print(text);

现在我已经把它改成

text = "Positions synchronized at " + DoubleToStr(current,2) + " for portfolio: " + portfolio_name;

if(!automatic) MessageBox(text,""); else Print(text);

而且似乎没有任何尾巴，呜，呜......

我已经写过了，我再重复一遍--有些数字不存在于二进制中。没有0.1，没有0.3和许多其他。无论你写多少次double val =NormalizeDouble(0.1434, 1)，你都不会得到0.1，因为没有这样一个数字。

例如，数字的表示方法如下。

0.1 = 0.10000000000000001
0.2 = 0.2000000000001
0.3 = 0.2999999999999999999
0.4 = 0.400000000000002
0.6 = 0.59999999999999998

但
0.125 = 0.125
0.25 = 0.25
0.5 = 0.5

如果这非常令人不安，你要么需要四舍五入，要么自己写自行车来表示小数（可能有一些库，不感兴趣），不会使用fpu。

而且在转换为字符串的过程中没有添加尾巴，它们最初就在那里。

[Dmitry Fedoseev]

transcendreamer:

所以我已经解决了我的问题，我们可以结束这个话题。

解决办法：你必须强制四舍五入，即使在归一化之后也是如此。

错误的解决方案。在进行四舍五入时，你必须进行乘法、四舍五入、除法。在最后一次除法后，该数字将被非正常化。

[Dmitry Fedoseev]

transcendreamer:

很有可能...但就最终的结果而言--有尾巴!

...

正常化后没有尾巴。

[pavlick_]

Integer:
归一化后没有尾巴。

我认为你在误导这个人。你说归一化后没有尾巴是什么意思？只有在我们从一个数字中得到的字符串中才可能没有尾巴，并对数值进行了四舍五入（在字符串中已经四舍五入了，而不是在双倍中）。但在NormalizeDouble() 之后有尾巴。

[pavlick_]

Integer:
错误的解决方案。在进行四舍五入时，你必须进行乘法、四舍五入、除法。在最后一次除法之后，这个数字将是非正常化的。

你说的正常化是什么意思？斯特林格在这里说，该算法是这样的。

double NormalizeDouble(double val, int digits)
{
    val *= 10 ^ digits
    округляем к ближайшему целому
    val /= 10 ^ digits
    return val
}

[Dmitry Fedoseev]

pavlick_:

我认为你在误导这个人。你说归一化后没有尾巴是什么意思？只有在我们从一个数字中得到的字符串中才可能没有尾巴，并对数值进行了四舍五入（在字符串中已经四舍五入了，而不是在双倍中）。而在NormalizeDouble()之后，有尾巴。

好吧，如果你喜欢相信我在误导别人，相信我。我在这里见过各种各样的人，我不会对你的 "原则性 "立场感到惊讶。

[Dmitry Fedoseev]

pavlick_:

你说的正常化是什么意思？斯特林格在这里说，该算法是这样的。

你说的正常化是什么意思，会更有意思。

[pavlick_]

Integer:

我在问你一个具体的问题，你却在给我浇水。解释和论证你的观点是有点正常的。

[Dmitry Fedoseev]

pavlick_:
我在问你一个具体的问题，你却在给我浇水。如何解释和论证自己的观点才算正常？

大声阅读教科书和文件，还是什么？或者大声朗读字典，关于 "大约 "一词？

[pavlick_]

Integer:
大声阅读教科书和文件还是什么？或者大声朗读字典，关于 "大约 "一词？

很明显，我们没有什么可谈的。如果你不对你的话负责的话，你最好不要参加谈话。