赚取你的第一个一百万 - 页 163

新评论
 
Alexander Laur:
梦想，梦想.....
一年100-200美元是梦想？
 
Alexander Laur:
有了他的策略--100%的梦想!
我甚至不敢问我的情况
 
Daniil Stolnikov:
我甚至不敢问我的情况。
哎呀，所以你有一个策略，哇...
 
George Merts:

有更大的公司不偿还他们的投资，你是说应该增加风险吗？

这是很严肃的钱吗？所以要冒点风险，仔细看看，看看是否是胡闹......。......还是说都是关于欧罗巴的？

而关于 "不够盈利"--这很有趣。 我们用什么标准来判断？

只有在与其他（风险较小的）增加"$"符号后的数字的方法相比。

你看，你把馅饼拖出集市，而不是为了派发馅饼最初建立。因此，困难重重。

 
Alexander Laur:
有了他的策略--100%的梦想!
为什么？现在已经一年半了 - 飞行是正常的...是的，我希望是300%，但可惜......。那是一个梦想...嗯...我们有我们的东西...
 
moskitman:

这是很严肃的钱吗？因此，冒个小险，仔细看看，看看是否是胡闹......。还是都是为了欧罗巴？

不...只是在其他乐器上--我的TS工作得非常糟糕。

你看，你从集市上拖来的是馅饼，而不是为派发馅饼最初建造的。因此，困难重重。

什么样的馅饼是 "注定要被拖来拖去 "的呢？
 
Alexander Laur:

这只是我的看法。真的，这不是基于什么的意见。:)

现在简单地回答你的问题。

1.你的策略使用固定的止损，是存款的15%。固定站是失去存款的直接途径!它们与限制损失毫无关系，它们只是扼杀了存款。

一个明显的停止杀戮的例子。

而这与我的存款的15%有什么关系？ 如果我从1%设置到50%会不会更好？

我以为止损百分比更多的是一个MM的问题，而不是止损本身。

至于 "明确的例子"--我完全不明白。相当正常的价格运动，没有超过你所说的 "打出止损 "的每日ATR。

我的定点站很容易就熬过去了，甚至熬到了第二天。如果现在出现反转--那么我仍然会获利出局......

我不明白固定止损点如何能 "杀死 "存款。特别是考虑到他们15年都没有这样做，而现在他们要做了。

更不用说当跟踪时，SL会转移，减少允许的损失。

2.许多世纪以来的外汇交易经验告诉我们，如果存款负荷，对于长期战略，超过1%，那么存款将被耗尽--这是一个时间问题。我只是同意这种说法。

我的平均存款负荷，只是在长期策略上，我不超过5%。 你不要把SL水平，和平均负荷混淆。15%--当你击败最初的SL时，它就直接加载了，这个SL从未被拖动过...

那么，最重要的是，如果缩减达到50%--TS的工作将被停止。 在任何情况下都不会有缩减。而且考虑到我已经在盈利，投资的总缩水不会太大。

嗯...让我们来看看...

 
George Merts:

不...只是，在其他乐器上--我的TS开箱即用。

哪些馅饼是 "注定要被拖动的"？

馅饼是一样的 - 集市是不同的。
从 "在所有 "这个词来看。

 
Alexander Laur:

在我的例子中，在15分钟内（！！！）价格连续突破了日线极值，然后回到了移动开始的水平。这是FIXED站的木偶的工作。:)

嗯...你说的 "固定站 "是什么意思？首先你告诉我我的TS，其中止损设置在三个不同的水平上--或者高于图案最大值40点，或者高于重要的P&C水平20点，或者高于重要的趋势线30点（目前止损设置在最后一个变体）。这样看来，"固定止损 "只是一个固定的SL。

然后你谈到了每日极值的水平，所以事实证明，固定止损不仅仅是SL，而是每日极值的SL。所以你也指的是一些具体的数值...

什么是 "非固定站"？完全没有停留？

如果我们在小时及以下时间段进行交易--止损点可能比每日最高点还要低，这种运动，就像它一样，应该打掉这样一个止损点，限制损失。这不是 "沉淀"，恰恰相反，是保存...


那些将止损设置在每日极值的人（包括卖家和买家）已经锁定了他们可能的最大损失。这就是为什么固定止损是存款杀手。

等待，等待，等待。 SL总是当前交易的 "最大可能损失"。此外，我在一半到三分之二的交易中都以SL告终。然而，这并不妨碍存款的增长 !由于每个TP比SL大三到四倍（有时甚至更多）。

追踪止损 - 减少利润，而不是损失。:)

如果它减少了利润--我就不会使用它。正如在我的TS中对历史的测试显示，我们需要追踪止损。
 
离柠檬还有很长的路要走。
1...156157158159160161162163164165166167168169170...217
新评论