退一步说 - 页 4

新评论
 
IvanIvanov:

我不明白一件事，为什么你如此激烈地反对这个想法？

我早就意识到你反对它，好家伙，如果你不想用它，你就不能改变我对它的用途的看法 :-)

相反，我不反对，但谁会反对呢。

我已经提供了2种解决问题的方法，但我看到有人不断地试图捅破这堵墙，例如："我宁愿失去一天，也不愿在半小时内飞走"。

ZS：也许是正确的，水能切石。

 
IvanIvanov:

我不明白一件事，为什么你如此激烈地反对这个想法？

我早就明白你是反对的，那就这样吧，如果你不想使用它，你就不能改变我对这个功能的用途的看法 :-)

这种 "想法 "一般来说是不可能实现的。

而私人案件甚至现在也在实施。

[删除]  
Contender:

这种 "想法 "一般来说是不可能实现的。

甚至用于测试指标？
[删除]  
sanyooooook:

相反，我并不介意，但谁会介意呢。

我已经提出了两个解决问题的办法，但我看到有人不断地试图突破这堵墙，例如："宁可损失一天，也要在半小时内飞起来"。

SZS: 也许是对的，水能载舟亦能覆舟。

你的解决方案是程序员，所以请原谅我.....，我不是建议你在家里自己做家具，虽然...从我的角度来看，这是最合理和最有利的选择......
 
IvanIvanov:
即使是为了测试指标？

一个指标不等于一个指标。为了 "退一步"，你必须记住 整个环境的状态 在该步骤中。

[删除]  
Contender:

一个指标不是一个指标。为了 "退一步"，你必须记住 整个环境的状态 在该步骤中。

当有人向我提出 "一切 "的概括性论点时，我意识到这是一场关于 "无 "的对话，在编程环境中更是如此。

如果你试图列出应该记住的东西，我有99%的把握，这个环境的圈子要比笼统地扔在我们面前时看起来窄得多

是什么阻止了你再次重新计算/重绘指标，删除一个蜡烛....。据我所知，有一些指标在每一个tick....，都有重绘功能。

 

试着自己列出，如果你忘记了什么，我会给你提示。

你甚至明白什么是 "环境 "吗？

 
IvanIvanov:

当有人向我提出对 "一切 "的概括作为论据时。

我没有写 "所有"，我写的是 "整个环境"。你明白其中的区别吗？

 
IvanIvanov:
你的解决方案是基于软件的，所以请原谅我.....，我不是建议你在家里自己做家具，虽然...从我的角度来看，这是最合理和最有利的选择......

我不会说视频摄像头解决方案（屏幕记录软件）是程序化的。

ЗЫ: вот к примеруhttp://yandex.ru/yandsearch?text=uvscreencamera%20%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE&clid=50368

[删除]  
Contender:

我没有写 "整个"，我写的是 "整个环境"。你明白其中的区别吗？

不要装傻，概括起来就是 "所有"....，如果你不明白，就试着按照逻辑链来。

所有男人都是混蛋!所有的女人都不漂亮!

我不会自己列出环境。

首先，我不是专家，其次...这是你的论点，所以你要处理好它，否则我会认为你说的一些话只是风......

123456789
新评论