退一步说 - 页 2 123456789 新评论 [删除] 2015.02.15 16:45 #11 sanyooooook:我还希望能够将我的行动向后滚动。 但除了在视频上录制和在磁带上回放之外，我还没有找到解决办法。）ZS：但在我看来，在这种情况下，先不运行测试二十四小时的能力似乎是有用的。 在可视化模式下，通过设置日期和 "滚动 "按钮提供了几乎相同的功能。 Alexey Viktorov 2015.02.15 17:03 #12 IvanIvanov:你所要做的就是找到问题的答案--"谁需要它？"最主要的是要有它。而需要它的人以后会找到它。我认为，拥有而不使用的东西，比有欲望而不能使用的东西要好得多。在国内，这就像在家里有一把枪。让它躺在那里，不要打扰任何人。但是，如果一个罪犯闯入...而且你在家里没有枪......我恳请你不要把话题转到使用的合法性和责任上。每个人都可以自己决定是否使用一个。 [删除] 2015.02.15 17:32 #13 Tapochun: 可视化模式下的日期设置和 "滚动 "按钮的建议几乎是一样的。 几乎不算，这不是从日期开始，而是从新的一年开始，而且，你按下那个按钮，试着先抓住蜡烛--然后说 Denis Kirichenko 2015.02.15 18:50 #14 sanyooooook:...但在我看来，不先 运行24小时的测试能力在这种情况下是有用的。 一般来说，这是一个有用的功能...我同意。甚至自己也通过ServiceBrilliant询问/建议...说他们不会这样做... [删除] 2015.02.15 19:47 #15 IvanIvanov: 几乎不算，这不是从日期开始的，而是从新的一年开始的，而且，他妈的你按下那个按钮，首先试着抓住一根蜡烛--然后说 如果你和我说的是MT5，你能不能澄清一下你说的 "试着抓住一根蜡烛 "是什么意思？ Andrey Khatimlianskii 2015.02.16 16:26 #16 IvanIvanov:我的理解是，如果你倒退，数据量--相反--会减少。是什么阻止了你返回到后退几步的状态，如果你继续按通常的方向选择可以再次生成，甚至会更正确。不，不会少。要回到1勾，你必须记住整个环境， 1勾之前的状态。例如，仓位列表、平仓 列表、所有使用的变量值、指标、指标中使用的变量等等。但是，一个虱子是不够的，对吗？所以，我们需要记住每一个X回的整个环境 状态。而这将导致整个测试的巨大放缓。 又有谁会愿意为了能够倒退几小节而牺牲速度呢？我，不是。只是不要建议 "做一个设置，不要让任何人不想打开它"。想一想你要在这种定制上投入多少钱，以及是否会有数百万用户的需求。 Andrey Khatimlianskii 2015.02.16 16:26 #17 而滚动到右边的栏是很容易做到的，只需一个外部设置和一行代码。 Alexey Viktorov 2015.02.16 17:15 #18 komposter:不，不会有任何减少。往回走 1格。 建议是往回走1条。如果按下按钮，我们可以同时返回和前进到必要的栏，然后运行tickwise执行来追踪EA在某一时刻的行为，那就更好了。这对我个人在调试EA 时是非常有用的。调试器和测试器都是如此。然而，对于长期的、没有可视化的测试来说，这绝对是不必要的，不应该有。 [删除] 2015.02.16 23:35 #19 komposter:不，不会少。为了回到1勾，你必须记住1勾之前的整个环境。例如，仓位列表、平仓 列表、所有使用的变量值、指标、指标中使用的变量等等。但是，一个虱子是不够的，对吗？所以，我们需要记住每一个X回的整个环境 状态。而这将导致整个测试的巨大放缓。 又有谁会愿意为了能够倒退几小节而牺牲速度呢？我，不是。只是不要建议 "做一个设置，不要让任何人不想打开它"。想一想你要在这种定制上投入多少钱，以及是否会有数百万用户的需求。 我什么都不懂，有一个很普通的测试仪，既有正向也有反向，而且什么都不吃，也没有投资几百万。 Andrey Khatimlianskii 2015.02.17 00:29 #20 AlexeyVik:建议是倒退1条。而且，最好是通过按下按钮前后移动到所需的栏位，然后开始嘀嗒执行，以追踪EA在某一时刻的行为。这对我个人在调试EA 时是非常有用的。调试器和测试器都是如此。然而，对于长期的、没有可视化的测试来说，这绝对是不必要的，不应该有。首先是条形图，然后他们会要求控制点，然后他们也会要求刻度线。如果你不是从一个单一用户的角度看问题，而是从数百万人的角度看问题，那将是一个非常不同的画面。我不是说我不会利用这个机会，我只是明白，没有人会因为2-3个人想实施它。伊万诺夫。 我什么都不懂，有一个非常流行的测试器，有前进和后退的动作，而且不烧东西。我们要不要和MT测试器做一个详细的比较？或者 "应该像兰博基尼一样在3秒内加速到100英里，但成本却像菲亚特朋克一样"？;) 123456789 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我还希望能够将我的行动向后滚动。
但除了在视频上录制和在磁带上回放之外，我还没有找到解决办法。）
ZS：但在我看来，在这种情况下，先不运行测试二十四小时的能力似乎是有用的。
你所要做的就是找到问题的答案--"谁需要它？"
最主要的是要有它。而需要它的人以后会找到它。我认为，拥有而不使用的东西，比有欲望而不能使用的东西要好得多。
在国内，这就像在家里有一把枪。让它躺在那里，不要打扰任何人。但是，如果一个罪犯闯入...而且你在家里没有枪......
我恳请你不要把话题转到使用的合法性和责任上。每个人都可以自己决定是否使用一个。
可视化模式下的日期设置和 "滚动 "按钮的建议几乎是一样的。
sanyooooook:
...但在我看来，不先 运行24小时的测试能力在这种情况下是有用的。
几乎不算，这不是从日期开始的，而是从新的一年开始的，而且，他妈的你按下那个按钮，首先试着抓住一根蜡烛--然后说
我的理解是，如果你倒退，数据量--相反--会减少。是什么阻止了你返回到后退几步的状态，如果你继续按通常的方向选择可以再次生成，甚至会更正确。
不，不会少。
要回到1勾，你必须记住整个环境， 1勾之前的状态。例如，仓位列表、平仓 列表、所有使用的变量值、指标、指标中使用的变量等等。
但是，一个虱子是不够的，对吗？所以，我们需要记住每一个X回的整个环境 状态。而这将导致整个测试的巨大放缓。
又有谁会愿意为了能够倒退几小节而牺牲速度呢？我，不是。
只是不要建议 "做一个设置，不要让任何人不想打开它"。想一想你要在这种定制上投入多少钱，以及是否会有数百万用户的需求。
不，不会有任何减少。
往回走 1格。
建议是往回走1条。如果按下按钮，我们可以同时返回和前进到必要的栏，然后运行tickwise执行来追踪EA在某一时刻的行为，那就更好了。这对我个人在调试EA 时是非常有用的。调试器和测试器都是如此。
然而，对于长期的、没有可视化的测试来说，这绝对是不必要的，不应该有。
不，不会少。
为了回到1勾，你必须记住1勾之前的整个环境。例如，仓位列表、平仓 列表、所有使用的变量值、指标、指标中使用的变量等等。
但是，一个虱子是不够的，对吗？所以，我们需要记住每一个X回的整个环境 状态。而这将导致整个测试的巨大放缓。
又有谁会愿意为了能够倒退几小节而牺牲速度呢？我，不是。
只是不要建议 "做一个设置，不要让任何人不想打开它"。想一想你要在这种定制上投入多少钱，以及是否会有数百万用户的需求。
建议是倒退1条。而且，最好是通过按下按钮前后移动到所需的栏位，然后开始嘀嗒执行，以追踪EA在某一时刻的行为。这对我个人在调试EA 时是非常有用的。调试器和测试器都是如此。
然而，对于长期的、没有可视化的测试来说，这绝对是不必要的，不应该有。
首先是条形图，然后他们会要求控制点，然后他们也会要求刻度线。
如果你不是从一个单一用户的角度看问题，而是从数百万人的角度看问题，那将是一个非常不同的画面。
我不是说我不会利用这个机会，我只是明白，没有人会因为2-3个人想实施它。
我什么都不懂，有一个非常流行的测试器，有前进和后退的动作，而且不烧东西。
我们要不要和MT测试器做一个详细的比较？
或者 "应该像兰博基尼一样在3秒内加速到100英里，但成本却像菲亚特朋克一样"？;)