F - 页 75

新评论
 
Олег avtomat:

我建议把货币走势（和其他金融工具）的图表看成是某种螺旋式运动的投影。

这种方法将为许多无法解决的悖论提供答案，这些悖论通常出现在任何TF中任何乐器运动的平面（即非体积）图上。

这种做法没有任何基本依据。这就是一个。

而平坦的图表上没有悖论，在我们看来是通过沉闷。

一切都简单多了。

[删除]  
Комбинатор:

这种做法没有根本的依据。那是一个。

而平面图中没有悖论，是沉闷让人觉得有悖论。

比这更简单。

所以...这又是你的一个特技吗？

我先问你，聪明的家伙，两个问题。

1) 无处不在的TA、EWA等的 "根本基础 "是什么。?

2）你的 "无知 "如何解释任何仪器图表上的 "反弹 "这种现象，例如？

如果像你所说的那样，"一切都比较简单"，那么对你来说，制定这些简单问题的答案并不困难。不是吗？

 
奥列格，试着用油画来画，它给你更多的机会，而不是用所有的matlab和matlab图片，你需要扩大创造力的视野。
[删除]  
Dmitry Fedoseev:
奥列格，试试油画，它给你更多的机会，而不是使用matlab和matlab图像，你需要以某种方式拓宽你的创作视野。
你混淆了因果关系，混淆了目的和手段。你不能把它们分开。而且，不幸的是，你并不了解它。
 
Олег avtomat:

1）无处不在的TA、EWA等的 "根本基础 "是什么？?

2）你的 "无知 "如何解释任何仪器图表上的 "反弹 "等现象？


1.TA是 "精神分析"，那么EWA就是 "精神分析"，你的胡说八道也是 "精神分析"。我真诚地相信，在农历上的交易比95%的TA（包括波形图）更有基础。

2.水平的存在

 
Олег avtomat:
你混淆了因果关系，混淆了目的和手段。你不能把这两者分开。而且，不幸的是，你并不了解它。
上帝会让你明白，不要为我担心。
[删除]  
Комбинатор:

1.TA是hanalysis? 所以EWA是hanalysis，你的废话也是hanalysis。我真诚地相信，按农历进行交易比95%的TA（包括波形主义者）更有基础。

2.水平的存在。

所以你认为 "水平的存在 "是"根本基础"？

显然，你甚至没有意识到你的这些胡言乱语是多么 "愚蠢"。

[删除]  
Dmitry Fedoseev:
上帝会让你明白，不要为我担心。
我并不担心。我在陈述一个事实。
 
Олег avtomat:
我并不担心。我在陈述一个事实。
那么请相信我，当我说我并不糊涂。
[删除]  
Dmitry Fedoseev:
那么请相信我，我并不糊涂。

所以你的话..:

德米特里-费多塞耶夫。

...反正这里没有什么是理所当然的，所以名字并不重要。

这是个矛盾的问题...还是你的名字"重要"？

;)))

1...686970717273747576777879808182...106
新评论