F - 页 15 1...8910111213141516171819202122...106 新评论 Artyom Trishkin 2015.03.07 12:43 #141 avtomat:然而你错了,这是不一样的,但不要紧,我不会改变你的想法。(叹气)我不明白这个链接是关于什么的,"如何在MQL5中写一个指标"?不,我没有弄错--有几个参数不同的MCDACs。更确切地说--三个mcdas,每一个都是它在不同条形上的差异,乘以一个系数。ǞǞǞ机器人反叛 :)论坛有自己的生命--它在文本本身中嵌入了链接。 [删除] 2015.03.07 12:48 #142 也许ACS的专家可以帮助我们绘制一个MACDa原理图 ... Artyom Trishkin 2015.03.07 12:51 #143 avtomat: 也许ACS的专家可以帮助我们绘制一个MACDa原理图......? 我们必须这样做吗?我理解你的计算(以前的计算......我不知道现在是怎么回事),但制定计划就像没有别的事可做一样 :) [删除] 2015.03.07 13:01 #144 artmedia70: 我必须这样做吗?我理解你的计算方法(以前的那些......我不知道现在是什么),但做图就像没有别的事可做一样 :) 这一点都不难。 Artyom Trishkin 2015.03.07 13:05 #145 avtomat: 这一点都不难。...而你不需要... [删除] 2015.03.07 13:14 #146 artmedia70:...而且完全没有必要... 不同意。 Artyom Trishkin 2015.03.07 13:16 #147 avtomat: 不同意。 挖掘;) [删除] 2015.03.07 13:55 #148 artmedia70:哇。有趣的是,这样一个原创的想法归结为一个简单的MACD)。从更复杂和低效的牵引器进展到更简单和不低效的MACD。很快,一切都会进展到简单的MACD。) [删除] 2015.03.07 14:06 #149 Edic:哇。有趣的是,这样一个原创的想法归结为一个简单的MACD)。从更复杂和低效的牵引器进展到更简单和不低效的MACD。很快,一切都会进展到简单的MACD。) 一个MACD是两个马赫...) [删除] 2015.03.07 14:09 #150 Tapochun: Macd是两个maschkas...).........还有一个信号的。测试表明,2个并不比1个好。但是,如果结果是一样的,为什么要多做呢。 1...8910111213141516171819202122...106 新评论
然而你错了,这是不一样的,但不要紧,我不会改变你的想法。
(叹气)
我不明白这个链接是关于什么的,"如何在MQL5中写一个指标"?
不,我没有弄错--有几个参数不同的MCDACs。更确切地说--三个mcdas,每一个都是它在不同条形上的差异,乘以一个系数。
ǞǞǞ
机器人反叛 :)论坛有自己的生命--它在文本本身中嵌入了链接。
也许ACS的专家可以帮助我们绘制一个MACDa原理图......?
我必须这样做吗?我理解你的计算方法(以前的那些......我不知道现在是什么),但做图就像没有别的事可做一样 :)
这一点都不难。
...而且完全没有必要...
不同意。
哇。有趣的是,这样一个原创的想法归结为一个简单的MACD)。
从更复杂和低效的牵引器进展到更简单和不低效的MACD。
很快,一切都会进展到简单的MACD。)
哇。有趣的是,这样一个原创的想法归结为一个简单的MACD)。
从更复杂和低效的牵引器进展到更简单和不低效的MACD。
很快,一切都会进展到简单的MACD。)
Macd是两个maschkas...)