马丁格尔颂 - 页 4 12345678 新评论 Server Muradasilov 2015.01.11 21:09 #31 IvanIvanov: 至于陶肯-萨姆鲁克，你必须补偿初始存款的损失。需要什么情绪，需要什么争论 :)这不是很有意义吗，把任何存款都乘以至少10倍--在填补交易账户的情况下，你必须在你的账户中的金额。你必须在你的账户上存入更多的钱，而不是把它全部输掉，这不是很合理吗？而这适用于任何策略，包括马丁格尔。但总会有很多人盲目地相信这些荒谬的规则，认为这是成功的法则，一堆荒谬的管理，其中包含明显的垃圾，要求交易者存款一次，在任何情况下，都不再需要存款--否则你就开始被认为是一个不能交易的假交易者。一般般 :) [删除] 2015.01.11 23:37 #32 server:需要什么情绪，需要什么争论 :)这是不符合逻辑的，采取任何存款，并乘以至少10倍 - 这个数额应该是在你的帐户，在填补交易帐户的情况下。 这是不符合逻辑的，至少还有其他三个变量--地段大小、地段乘数、网格宽度我想回到贪婪的问题上 incred 2015.01.12 18:27 #33 IvanIvanov: 在这一点上，我希望有一些替代方案...但还没有想到有什么精彩的东西，....。苹果并没有掉下来...可能不是季节性的... incred 2015.01.12 18:50 #34 关于马丁格尔。1.马廷戈尔正在耗费精力。2.马丁格尔法是在违背羊毛的趋势（反趋势）上输掉的，而且时间足够长。甚至不是时间上的长，而是价格上的长。而且它很光滑。没有回撤。或有小幅回调。3.就像在任何失败的情况下，把情况带到荒谬的地步是有用的（对阿尔茨胡勒先生的良好记忆）。4.荒唐的1号。达到这种设置的马丁格尔，在这种情况下，它将容忍一个反趋势到一个令人难以置信的大尺寸。简单的分析表明，在这种情况下，马丁格尔利润将相当稳定，但趋于零。5.荒谬之二。为了实现这样的利润，那就叠加暴跌并保持盈利。在损失的频率和利润的价值之间存在着一种折衷。而且还有有利可图的选择!6. №2比№1更有利可图，但需要更多的精神压力和谨慎调整。7.机会的意志：可能发生的情况是，无论如何都不会有利润。因为没有人知道市场会走向何方。 Izzatilla Ikramov 2015.01.12 19:01 #35 incred:关于马丁格尔。...好吧，就请你告诉我，什么是保证不输的？如果按照交易者确定的趋势工作，马丁格尔可以帮助交易者。 הטרנסצנדנטלי בעל-חזון 2015.01.13 13:57 #36 izzatilla:好吧，就请你告诉我，什么是保证不流失的？如果按照交易者确定的趋势工作，马丁格尔可以帮助交易者。没有什么能保证不浪费。 Izzatilla Ikramov 2015.01.13 14:11 #37 transcendreamer:没有什么是可以保证破产的..:关于马丁格尔。... 那么用哪种方式/系统来成功耗费你的存款或随机获利，又有什么区别呢？ Maxim Romanov 2015.01.13 14:36 #38 izzatilla:好吧，但请告诉我，什么是保证不输的？如果按照交易者确定的趋势工作，马丁格尔可以帮助交易者。 但如果有人预测，现在的价格倾向于在一个通道中波动，或在没有回撤的情况下移动，马丁格尔将立即开始转向。但是，如果你站在用任何系统交易的立场上思考问题，可以把马丁比作生活中的一个例子：你会选择什么，是冒着受伤的风险，每天以60%的概率割伤或折断手臂，还是冒着50%或40%的概率每天死亡？这个问题是哲学性的，对马丁的选择也是如此。但正如生物生活的实践所表明的那样，第一种情况是比较好的) Izzatilla Ikramov 2015.01.13 14:58 #39 223231:但如果你做出预测，现在价格倾向于在一个通道中波动，或在没有回撤的情况下移动，马丁格尔将立即开始统治！ 这时，你就会发现，你的价格在一个通道中波动。同意。有了好的交易员预测，在价格运动方向正确的情况下，任何马丁格尔法都能显示出利润。但有一个细微的差别--马丁格尔对趋势中的几分钱起作用，它需要一个问题情况，即订单是开放的，它们需要在利润中被拉出。但 我们也不需要太多问题的情况，它可能会失败。 因此，进退两难的结果是--你想要更多，你应该承担 很大的风险，如果你想要一点，你可能会收到一小笔利润。而在任何情况下，一切都将来自于交易员的贪婪和恐惧。 הטרנסצנדנטלי בעל-חזון 2015.01.13 16:58 #40 izzatilla: 那么用哪种方式/系统来成功地耗尽你的存款或随机获利又有什么区别呢？经过一定次数的重复后，在长期内会有明显的差异。因此，我们得出了平均交易的概念（平均数和方差，顺便说一下，它可能随时间而变化）。 12345678 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
至于陶肯-萨姆鲁克，你必须补偿初始存款的损失。
需要什么情绪，需要什么争论 :)
这不是很有意义吗，把任何存款都乘以至少10倍--在填补交易账户的情况下，你必须在你的账户中的金额。
你必须在你的账户上存入更多的钱，而不是把它全部输掉，这不是很合理吗？
而这适用于任何策略，包括马丁格尔。
但总会有很多人盲目地相信这些荒谬的规则，认为这是成功的法则，一堆荒谬的管理，其中包含明显的垃圾，要求交易者存款一次，在任何情况下，都不再需要存款--否则你就开始被认为是一个不能交易的假交易者。
一般般 :)
需要什么情绪，需要什么争论 :)
这是不符合逻辑的，采取任何存款，并乘以至少10倍 - 这个数额应该是在你的帐户，在填补交易帐户的情况下。
在这一点上，我希望有一些替代方案...但还没有想到有什么精彩的东西，....。
苹果并没有掉下来...
可能不是季节性的...
关于马丁格尔。
1.马廷戈尔正在耗费精力。
2.马丁格尔法是在违背羊毛的趋势（反趋势）上输掉的，而且时间足够长。甚至不是时间上的长，而是价格上的长。而且它很光滑。没有回撤。或有小幅回调。
3.就像在任何失败的情况下，把情况带到荒谬的地步是有用的（对阿尔茨胡勒先生的良好记忆）。
4.荒唐的1号。达到这种设置的马丁格尔，在这种情况下，它将容忍一个反趋势到一个令人难以置信的大尺寸。简单的分析表明，在这种情况下，马丁格尔利润将相当稳定，但趋于零。
5.荒谬之二。为了实现这样的利润，那就叠加暴跌并保持盈利。在损失的频率和利润的价值之间存在着一种折衷。而且还有有利可图的选择!
6. №2比№1更有利可图，但需要更多的精神压力和谨慎调整。
7.机会的意志：可能发生的情况是，无论如何都不会有利润。因为没有人知道市场会走向何方。
关于马丁格尔。
...
好吧，就请你告诉我，什么是保证不输的？
如果按照交易者确定的趋势工作，马丁格尔可以帮助交易者。
好吧，就请你告诉我，什么是保证不流失的？
如果按照交易者确定的趋势工作，马丁格尔可以帮助交易者。
没有什么能保证不浪费。
没有什么是可以保证破产的
..:关于马丁格尔。
...
好吧，但请告诉我，什么是保证不输的？
如果按照交易者确定的趋势工作，马丁格尔可以帮助交易者。
但如果你做出预测，现在价格倾向于在一个通道中波动，或在没有回撤的情况下移动，马丁格尔将立即开始统治！ 这时，你就会发现，你的价格在一个通道中波动。
同意。有了好的交易员预测，在价格运动方向正确的情况下，任何马丁格尔法都能显示出利润。但有一个细微的差别--马丁格尔对趋势中的几分钱起作用，它需要一个问题情况，即订单是开放的，它们需要在利润中被拉出。但 我们也不需要太多问题的情况，它可能会失败。
因此，进退两难的结果是--你想要更多，你应该承担 很大的风险，如果你想要一点，你可能会收到一小笔利润。而在任何情况下，一切都将来自于交易员的贪婪和恐惧。
那么用哪种方式/系统来成功地耗尽你的存款或随机获利又有什么区别呢？
经过一定次数的重复后，在长期内会有明显的差异。
因此，我们得出了平均交易的概念（平均数和方差，顺便说一下，它可能随时间而变化）。