外汇--2015年的趋势、预测和影响 - 页 1730 1...172317241725172617271728172917301731173217331734173517361737...2119 新评论 Lesorub 2015.06.02 08:23 #17291 月亮上的棍子（两对）会把斗牛士赶到祖古德...... Zogman 2015.06.02 08:59 #17292 Daniil Stolnikov: 妈的，这已经在某个地方讨论过了。如果有人买，就有人卖--换句话说，买家和卖家之间总是存在着平衡。 MM这样做是因为他得到了报酬。否则，他到底是个什么样的MM？一个普通的普通的投机者。Danil，我想我们对MM的理解是不同的。我是这样理解的：MM的本质不是说他从交易所获得了回扣--这是一个相对的创新。MM的本质是，经典的MM--假设价格大致持平，但有一个价差。和MM通过交易所匹配买家和卖家--即 1）MM总是站在交易所，有真正的客户来向他购买------。 2）MM坐在位置上并承担风险3）另一个客户来了，需要出售 4）他卖给MM--他平仓并......。最重要的是他得到了传播问题是，真正的买家和卖家很少在同一时间来到交易所。MM他准备在一个人和另一个人的到来之间的这段非常时期保持一个立场--承担风险。在这一点上，他采取的是分散的方式 如果价格没有变化，那么一切都很完美--制造者将差价据为己有。现在想象一下，如果客户只买了又买，买了又买.....。而没有人卖。所以毫米为自己赢得了一个位置......。这对他很不利。 Zogman 2015.06.02 09:07 #17293 Roman Busarov: 它可以。问题是它能做多长时间......你的论点是什么？ 多久？你说的纳秒是什么意思？你想估计一下，将多卢布市场的价格提高10戈比需要多少钱吗？ [删除] 2015.06.02 09:11 #17294 Zogman:你的论点是什么？ 多久？你说的纳秒是什么意思？你想估计一下，将多卢布市场的价格提高10戈比需要多少面团吗？为了您的理解，MM有权利移动价格。然后解释我们所说的修正来自哪里。事实上，这是MM的交易以及有什么可想的，请看谁赞助了最近的卢布撞击，他们损失了多少。 Mr. Trillioner 2015.06.02 09:16 #17295 Zogman:Danil，我想我们对MM的理解是不同的。我是这样理解的：MM的本质不是说他从交易所获得了回扣--这是一个相对的创新。MM的本质是，经典的MM--假设价格大致持平，但有一个价差。和MM通过交易所匹配买家和卖家--即 1）MM总是站在交易所，有真正的客户来向他购买------。 2）MM坐在位置上并承担风险3) 另一个客户来了，需要销售 4）他卖给MM--他平仓并......。最重要的是他得到了传播问题是，真正的买家和卖家很少在同一时间来到交易所。MM他准备在一个人和另一个人的到来之间的这段非常时期保持一个立场--承担风险。在这一点上，他采取的是分散的方式 如果价格没有变化，那么一切都很完美--制造者将差价据为己有。现在想象一下，如果客户只买了又买，买了又买.....。而没有人卖。所以毫米为自己赢得了一个位置......。这对他很不利。 你所描述的情况并不完全是现实的。但并非不可能。我想我们不久前在法郎上看到了类似的情况。 总是有两个方面，它们包括市场交易者、限价单交易者和他们的止损单。这就是所谓的流动性--在任何时候都能卖出和买入你感兴趣的某一交易单位的数量。 另一件事是，正如斯特兰奇所说，当这个比例有偏向一方或另一方的时候。在这种情况下，可能会发生交易的对面没有达到你想要的水平，你的头寸冻结并进入亏损状态。他们如何处理是一个算法的问题 Zogman 2015.06.02 09:16 #17296 Roman Busarov:为了您的理解，MM有权利移动价格。然后解释一下我们所说的修正从何而来。事实上，这是MM的交易。以及有什么可想的，请看谁赞助了最近的卢布撞击，以及他们损失了多少。是你写的MM吗？民众抛弃了美元。 Zogman 2015.06.02 09:17 #17297 英镑贬值--所以欧元上涨--让奇怪的人笑吧--我们拭目以待吧 Mr. Trillioner 2015.06.02 09:19 #17298 Zogman: 英镑上涨，欧元上涨，让看热闹的人笑话。 不要买整个库，这样你就不会在一纳秒内失去它。 Zogman 2015.06.02 09:23 #17299 Daniil Stolnikov: 你所描述的情况并不完全是现实的。但并非不可能。我想我们不久前在法郎上看到了类似的情况。 总是有两个方面，它们包括市场交易者、限价单交易者和他们的止损单。这就是所谓的流动性--在任何时候都能卖出和买入你感兴趣的某一交易单位的数量。 另一件事是，正如斯特兰奇所说，当这个比例有偏向一方或另一方的时候。在这种情况下，可能会发生交易的对面没有达到你想要的水平，你的头寸冻结并进入亏损状态。他们如何处理是一个算法的问题我认为这是70年代和80年代的一个典型的股票市场情况mm是流动性提供者--他是一直站在市场上的人--他确保所有其他参与者可以在任何时候进入市场。为此，他要承担差价，但他有风险。所有其他的人都不站着，而是来拿（除了停止--这是非常少的）--也就是说，他们 "越过差价"，把它给毫米......。你的猜测是基于什么的算法？它背后的想法是什么？ Zogman 2015.06.02 09:24 #17300 Daniil Stolnikov: 不要全身心投入，这样你就不会在一纳秒内失去它。我已经是黑色的了。 1...172317241725172617271728172917301731173217331734173517361737...2119 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
妈的，这已经在某个地方讨论过了。如果有人买，就有人卖--换句话说，买家和卖家之间总是存在着平衡。
MM这样做是因为他得到了报酬。否则，他到底是个什么样的MM？一个普通的普通的投机者。
Danil，我想我们对MM的理解是不同的。
我是这样理解的：MM的本质不是说他从交易所获得了回扣--这是一个相对的创新。
MM的本质是，经典的MM--假设价格大致持平，但有一个价差。
和MM通过交易所匹配买家和卖家--即
1）MM总是站在交易所，有真正的客户来向他购买------。
2）MM坐在位置上并承担风险
3）另一个客户来了，需要出售
4）他卖给MM--他平仓并......。最重要的是他得到了传播
问题是，真正的买家和卖家很少在同一时间来到交易所。
MM他准备在一个人和另一个人的到来之间的这段非常时期保持一个立场--承担风险。
在这一点上，他采取的是分散的方式
如果价格没有变化，那么一切都很完美--制造者将差价据为己有。
现在想象一下，如果客户只买了又买，买了又买.....。而没有人卖。
所以毫米为自己赢得了一个位置......。这对他很不利。
它可以。问题是它能做多长时间......
你的论点是什么？ 多久？你说的纳秒是什么意思？
你想估计一下，将多卢布市场的价格提高10戈比需要多少钱吗？
你的论点是什么？ 多久？你说的纳秒是什么意思？
你想估计一下，将多卢布市场的价格提高10戈比需要多少面团吗？
为了您的理解，MM有权利移动价格。
然后解释我们所说的修正来自哪里。事实上，这是MM的交易
以及有什么可想的，请看谁赞助了最近的卢布撞击，他们损失了多少。
Danil，我想我们对MM的理解是不同的。
我是这样理解的：MM的本质不是说他从交易所获得了回扣--这是一个相对的创新。
MM的本质是，经典的MM--假设价格大致持平，但有一个价差。
和MM通过交易所匹配买家和卖家--即
1）MM总是站在交易所，有真正的客户来向他购买------。
2）MM坐在位置上并承担风险
3) 另一个客户来了，需要销售
4）他卖给MM--他平仓并......。最重要的是他得到了传播
问题是，真正的买家和卖家很少在同一时间来到交易所。
MM他准备在一个人和另一个人的到来之间的这段非常时期保持一个立场--承担风险。
在这一点上，他采取的是分散的方式
如果价格没有变化，那么一切都很完美--制造者将差价据为己有。
现在想象一下，如果客户只买了又买，买了又买.....。而没有人卖。
所以毫米为自己赢得了一个位置......。这对他很不利。
总是有两个方面，它们包括市场交易者、限价单交易者和他们的止损单。这就是所谓的流动性--在任何时候都能卖出和买入你感兴趣的某一交易单位的数量。
另一件事是，正如斯特兰奇所说，当这个比例有偏向一方或另一方的时候。在这种情况下，可能会发生交易的对面没有达到你想要的水平，你的头寸冻结并进入亏损状态。他们如何处理是一个算法的问题
为了您的理解，MM有权利移动价格。
然后解释一下我们所说的修正从何而来。事实上，这是MM的交易。
以及有什么可想的，请看谁赞助了最近的卢布撞击，以及他们损失了多少。
是你写的MM吗？
民众抛弃了美元。
英镑上涨，欧元上涨，让看热闹的人笑话。
你所描述的情况并不完全是现实的。但并非不可能。我想我们不久前在法郎上看到了类似的情况。
总是有两个方面，它们包括市场交易者、限价单交易者和他们的止损单。这就是所谓的流动性--在任何时候都能卖出和买入你感兴趣的某一交易单位的数量。
另一件事是，正如斯特兰奇所说，当这个比例有偏向一方或另一方的时候。在这种情况下，可能会发生交易的对面没有达到你想要的水平，你的头寸冻结并进入亏损状态。他们如何处理是一个算法的问题
我认为这是70年代和80年代的一个典型的股票市场情况
mm是流动性提供者--他是一直站在市场上的人--他确保所有其他参与者可以在任何时候进入市场。
为此，他要承担差价，但他有风险。
所有其他的人都不站着，而是来拿（除了停止--这是非常少的）--也就是说，他们 "越过差价"，把它给毫米......。
你的猜测是基于什么的算法？它背后的想法是什么？
不要全身心投入，这样你就不会在一纳秒内失去它。
我已经是黑色的了。