堡垒。执法问题 - 页 153

 

在此期间,我收到了对投诉的答复。

"

在回复你2020年12月17日的上诉时,<开放经纪人>股份公司通知,公司管理层已决定拒绝赔偿你的损失,与经纪人方面没有错误有关。请注意,Metatrader 5终端 是一个第三方产品,由权利人MetaQuotes软件公司的开发人员支持,所以<开放经纪人>的员工采取了一切必要的措施,以方便组织的技术支持,消除开发人员出现的错误。我们还提请您注意,您可以通过交易员的声音或通过终端 ITS QUIK关闭头寸。

"

我觉得这个答案是不合理的--首先,因为在出现技术问题时,经纪人通常会通过邮件通知用户这种情况,而这里没有通知,这意味着经纪人没有及时发现问题,因此对他们的职责有疏忽的态度。

我向QUIK的技术支持人员询问平仓的问题,他们没有理会我,因为在QUIK中没有选择账号的机会。

当我试图关闭QUIK的头寸时,他们没有理会我,我没有机会在其中选择一个账户号码。

 
Aleksey Vyazmikin:

在此期间,我收到了对投诉的答复。

"

在回复你2020年12月17日的上诉时,<开放经纪人>股份公司通知,公司管理层已决定拒绝赔偿你的损失,与经纪人方面没有错误有关。请注意,Metatrader 5终端 是一个第三方产品,由权利人MetaQuotes软件公司的开发人员支持,所以<开放经纪人>的员工采取了一切必要的措施,以方便组织的技术支持,消除开发人员出现的错误。我们还提请您注意,您可以通过交易员的声音或通过终端 ITS QUIK关闭头寸。

"

我觉得这个答案是不合理的--首先,原因是在出现技术问题时,经纪人通常会通过邮件通知用户有关情况,而这里没有通知,这意味着经纪人没有及时发现问题,因此对他们的职责有疏忽的态度。

我向QUIK的技术支持人员询问平仓的问题,他们没有理会我,因为在QUIK中没有选择账号的机会。

通过语音平仓是可以的,但当我在澄清情况时,工具价格已经发生了实质性变化,平仓不再有利可图。

我认为,该工具的设置是由经纪人进行的。

我不知道开发者是否读过这个主题?

 
prostotrader:

我认为是经纪人在做工具设置。

我不知道开发者是否在看这个主题?

是的,我也想知道MQ的参考情况。而且也不清楚服务器设置/软件更新如何影响工具设置。假设,设置在更新过程中丢失了,有必要紧急恢复一切,他们只是把一个过期日期类推到所有的仪器上,MQ的技术支持做到了,但这项工作是由Otkritie经纪人接受的,他必须检查其质量才能接受。

 
Aleksey Vyazmikin:

在此期间,我收到了对投诉的答复。

"

在回复你2020年12月17日的上诉时,<开放经纪人>股份公司通知,公司管理层已决定拒绝赔偿你的损失,与经纪人方面没有错误有关。请注意,Metatrader 5终端 是一个第三方产品,由权利人MetaQuotes软件公司的开发人员支持,所以<开放经纪人>的员工采取了一切必要的措施,以方便组织的技术支持,消除开发人员出现的错误。我们还提请您注意,您可以通过交易员的声音或通过终端 ITS QUIK关闭头寸。

"

我觉得这个答案是不合理的--首先,因为在出现技术问题时,经纪人通常会通过邮件通知用户这种情况,而这里没有通知,这意味着经纪人没有及时发现问题,因此对他们的职责有疏忽的态度。

我向QUIK的技术支持人员询问平仓的问题,他们没有理会我,因为在QUIK中没有选择账号的机会。

以投票方式平仓--也许我可以,但当我在澄清情况的时候,工具价格已经发生了重大变化,平仓已经无利可图。

如果经纪人提供给 客户使用他选择的任何一个终端,那么答案是错误的。

请放心地去法院,说明你只是比较了经纪人网站上提供的东西,并喜欢它,没有写其他关于交易平台的东西。

在这种情况下,他正试图把他的 问题推给你。

他给了你交易的机会和交易的工具。它没有发挥作用。地狱,让他赔偿你的损失。你需要装傻--我不知道为什么它应该有,但它没有关闭,让法院来解决它。

 
Renat Akhtyamov:

如果一个经纪人向 他的客户提供 他们所选择的任何一个终端的使用权,那么答案是错误的。

你应该放心地去法院,证明你只是比较了经纪人网站上提供的东西,喜欢那个特定的,没有写其他关于交易平台的东西。

在这种情况下,他正试图把他的 问题推给你。

在这种情况下,他试图把他的问题推给你。他给了你交易的机会和交易工具,有些事情并不顺利。地狱,让他赔偿你的损失。你需要装傻--我不知道为什么,它应该已经关闭,但它没有,所以让法院来解决。

总的来说,我同意,但法院在这个问题上没有能力,而他们的经纪人基本上是这些案件的专家,所以它更容易把他的立场用于支持法院的决定,这使得这个案件很困难。

 
Aleksey Vyazmikin:

在此期间,我收到了对投诉的答复。

"

在回复你2020年12月17日的上诉时,<开放经纪人>股份公司通知,公司管理层已决定拒绝赔偿你的损失,与经纪人方面没有错误有关。请注意,Metatrader 5终端 是一个第三方产品,由权利人MetaQuotes软件公司的开发人员支持,所以<开放经纪人>的员工采取了一切必要的措施,以方便组织的技术支持,消除开发人员出现的错误。我们还提请您注意,您可以通过交易员的声音或通过终端 ITS QUIK关闭头寸。

"

我觉得这个答案是不合理的--首先,因为在出现技术问题时,经纪人通常会通过邮件通知用户这种情况,而这里没有通知,这意味着经纪人没有及时发现问题,因此对他们的职责有疏忽的态度。

我向QUIK的技术支持人员询问平仓的问题,他们没有理会我,因为在QUIK中没有选择账号的机会。

当我试图在QUIK中关闭一个头寸时,我被技术支持人员忽视了--他们没有理会我,而且在QUIK中不可能选择账户号码。

对他们来说,最主要的是,外汇是一个骗局。

 

关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛

新版MetaTrader 5 build 2755:报价窗口和调试器的改进

fxsaber, 2021.01.20 07:58

如果你认为这与你无关,那你就大错特错了:你的限价单在徘徊,价格达到了它,但它没有被执行(重新处理),因为它在5毫秒后去执行。在这五毫秒内,价格要么自己离开,要么是另一个交易平台的人以正确的价格吃掉了流动性,没有任何滞后。

 
fxsaber:
你的限价在徘徊,价格达到了,但没有被执行(重定向)。


主题错了,是外汇。

 
Dmi3:
你的限价单在徘徊,价格达到它,但它没有被执行(重定向)


主题错了,是外汇。

没有错。在零坪的时候,你打了一个行进的带子,抓住带子就会差很多,因为在5ms内有人悠闲地把它取出来。可能就是从QUIK里出来的。

很容易出现这样的情况:在同一台机器上用MT5和Quik并行交易时,MT5显示的结果比Quik差。在FORTS上,5毫秒的延迟几乎是一个永恒的过程。

 
fxsaber:

没有错。在零坪的时候,你打到一个带子的进行曲,抓到一个带子就更糟糕了,因为在5毫秒内有人悠闲地把它拿出来。可能就是从QUIK里出来的。

很容易出现这样的情况:在同一台机器上用MT5和Quik并行交易时,MT5显示的结果比Quik差。在FORTS上,5毫秒的滞后几乎是一个永恒的过程。

那么,限制还是市场?你的脑子里有一些乱七八糟的东西。在任何情况下,你都不会在FORTS上出现零ping。也就是说,总会有大量的人比你快。那些不知道MT5或Quik是什么的人。