是否有可能理解客户从这个ToR中想要什么? - 页 2 12345678 新评论 Artyom Trishkin 2014.10.05 16:36 #11 AndreiFAN: 表演者可以在方案1和方案2之间自由选择。取决于他设定的是哪个结果。 倾销?还是利他主义? Victor Nikolaev 2014.10.05 16:39 #12 AndreiFAN: 表演者可以在方案1和方案2之间自由选择。取决于他被设定为哪个结果。 这就是决定工作成本的地方。涵盖或不涵盖制定TOR的费用。虽然在任何情况下都会完成。也必须考虑到这一点。 Dmitriy Moshnin 2014.10.05 16:40 #13 abolk:关于这个话题:"是否有可能了解客户在特定的TOR中想要什么?"-- 答案是 "你可以"。但对于客户来说,还有一个反面问题。"有可能通过这些职权范围了解客户的需求吗?"为了论证和思考,这里有一张图片(实际上是图片中的问题)。问题是什么?没有坡度--没有订单......)) Artyom Trishkin 2014.10.05 16:51 #14 masterweb:问题是什么?没有坡度--没有订单......)) 在显示的 "ToR "中,哪里有这样的说法?图片上哪里显示了 "没有坡度"?有一群人..."小倾斜"。哪里有关于 "MAH的斜率 "的概念和参数的描述?而这些只是引导性问题。从中诞生了更多具体、详细的问题。然后,无论如何,客户会大喊大叫,说一切都错了,因为 "什么是不清楚的呢,嗯,没有说,但从逻辑上讲是清楚的!!!"。并尝试解释不清楚的地方。这不仅仅是不清楚,而是根本就不清楚......该计划需要一个明确的数字,而不是一个隐含的数字。从图片中告诉我,为什么你认为没有坡度?并向我展示职权范围中的相同内容。 Victor Nikolaev 2014.10.05 16:53 #15 masterweb:有什么问题呢?没有倾斜 - 没有订单...) 什么是坡度?那么什么是缺乏呢?请用数字说明 Artyom Trishkin 2014.10.05 16:55 #16 Vinin: 什么是坡度?那么什么是缺乏呢?数字,请。 在那里,你知道如何保持它的短... Artyom Trishkin 2014.10.05 16:59 #17 abolk:关于这个话题:"是否有可能了解客户在特定的TOR中想要什么?"-- 答案是 "你可以"。但对于客户来说,还有一个反面问题。"有可能通过这些职权范围了解客户的需求吗?"为了论证,这里有一张图片(实际上是图片中的问题)。你最好评论一下这个:"...根据四条移动平均线,预测未来条形的价格水平..."。这就是它的简单性。而我在想,如何理解未来的价格会在哪里?而未来至少有四个组成部分(!)吧。事实证明,四个MAE规则... Dmitriy Moshnin 2014.10.05 17:09 #18 Vinin: 什么是倾斜?那么什么是缺乏呢?数字,请。伙计们,我当然不会去争论,但是!我也不会去争论。这个人有一个想法,他正在寻找一个机会来实现它,如果有人想帮助 - 让他做,如果你不喜欢的描述 - 跳过它,寻找一个明确的任务。 不是每个人都有编程和技术分析的知识(有时),一个人明白:"东西,在某个地方,这里它是近 - 但不能解释",什么是奶酪,然后? Andrey F. Zelinsky 2014.10.05 17:11 #19 Vinin: 什么是坡度?那么什么是缺乏呢?数字,请。 一位顾客告诉我。"如果你不明白MA的坡度是什么,那就没什么好谈的了。" Dmitriy Moshnin 2014.10.05 17:17 #20 artmedia70:你最好评论一下这个:"...根据四条移动平均线,预测未来的条形价格水平..."好了,这一切都变成了非常容易。而我在想,如何理解未来的价格会在哪里。而且,未来至少应该有4个组成部分(!)吧。事实证明--四个MAs的规则...MAs起作用,新的价格水平不起作用("基于四条移动平均线,我们预测未来的价格水平"),但在MAs的回撤上,你可以预测 12345678 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
表演者可以在方案1和方案2之间自由选择。取决于他设定的是哪个结果。
表演者可以在方案1和方案2之间自由选择。取决于他被设定为哪个结果。
关于这个话题:"是否有可能了解客户在特定的TOR中想要什么?"-- 答案是 "你可以"。
但对于客户来说,还有一个反面问题。"有可能通过这些职权范围了解客户的需求吗?"
为了论证和思考,这里有一张图片(实际上是图片中的问题)。
问题是什么?
没有坡度--没有订单......))
问题是什么?
没有坡度--没有订单......))
在显示的 "ToR "中,哪里有这样的说法?
图片上哪里显示了 "没有坡度"?有一群人..."小倾斜"。哪里有关于 "MAH的斜率 "的概念和参数的描述?
而这些只是引导性问题。从中诞生了更多具体、详细的问题。
然后,无论如何,客户会大喊大叫,说一切都错了,因为 "什么是不清楚的呢,嗯,没有说,但从逻辑上讲是清楚的!!!"。
并尝试解释不清楚的地方。这不仅仅是不清楚,而是根本就不清楚......该计划需要一个明确的数字,而不是一个隐含的数字。
从图片中告诉我,为什么你认为没有坡度?并向我展示职权范围中的相同内容。
有什么问题呢?
没有倾斜 - 没有订单...)
什么是坡度?那么什么是缺乏呢?数字,请。
关于这个话题:"是否有可能了解客户在特定的TOR中想要什么?"-- 答案是 "你可以"。
但对于客户来说,还有一个反面问题。"有可能通过这些职权范围了解客户的需求吗?"
为了论证,这里有一张图片(实际上是图片中的问题)。
你最好评论一下这个:"...根据四条移动平均线,预测未来条形的价格水平..."。
这就是它的简单性。而我在想,如何理解未来的价格会在哪里?而未来至少有四个组成部分(!)吧。事实证明,四个MAE规则...
什么是倾斜?那么什么是缺乏呢?数字,请。
伙计们,我当然不会去争论,但是!我也不会去争论。
这个人有一个想法,他正在寻找一个机会来实现它,如果有人想帮助 - 让他做,如果你不喜欢的描述 - 跳过它,寻找一个明确的任务。 不是每个人都有编程和技术分析的知识(有时),一个人明白:"东西,在某个地方,这里它是近 - 但不能解释",什么是奶酪,然后?
什么是坡度?那么什么是缺乏呢?数字,请。
你最好评论一下这个:"...根据四条移动平均线,预测未来的条形价格水平..."
好了,这一切都变成了非常容易。而我在想,如何理解未来的价格会在哪里。而且,未来至少应该有4个组成部分(!)吧。事实证明--四个MAs的规则...
MAs起作用,新的价格水平不起作用("基于四条移动平均线,我们预测未来的价格水平"),但在MAs的回撤上,你可以预测