市场。问题,产品的问题。 - 页 2 12345678 新评论 Stanislav Korotky 2014.07.23 15:33 #11 这就是为什么最好有一个像StackOverflow那样的问答引擎,而不是一个论坛和类似的事实主题,在那里,关于一切的问题和答案,甚至是抽象的思索,都被堆积在一个难以理解的顺序中。有一个问题--这个特定的问题有一个或多个答案,嗯,或者根本没有答案。但绝对没有倾倒在一个堆里。IMHO,如果决定做一个带博客的模块,那么问答模块也是同样必要的。 Vladimir Karputov 2014.07.23 15:37 #12 marketeer: 这就是为什么最好有一个像StackOverflow那样的问答引擎,而不是一个论坛和类似的事实主题,在那里,关于一切的问题和答案,甚至是抽象的思索,都被堆积在一个难以理解的顺序中。有一个问题--这个特定的问题有一个或多个答案,嗯,或者根本没有答案。但绝对没有倾倒在一个堆里。我认为,如果决定用区块来做一个模块,那么问题和答案的模块也不是不需要。 一个干巴巴的答案并不总是足够的。通常需要对一个问题进行讨论,在这种情况下,论坛是不可或缺的。 [删除] 2014.07.23 15:40 #13 abolk:有不同形式的问题 -- -- 有反问句,也就是无法回答的问题。在这个论坛上,大部分的对话都是为了炫耀 -- 所以说或问一个问题很重要 -- 但得到一个答案并不重要 -- 因为任何答案都不会改变你的想法。当然,也有问题对话 -- 但在这种对话中没有灌水 -- 它很简单 -- 你问一个问题,你得到一个答案,然后话题就结束。但大多数对话都是花架子 -- 花架子没有传达任何信息价值,至少可以说是无用的。当然,往往在这种愚蠢的对话中,有人开始认真对待事情--这就是主持人的优势所在。我对过去的哲学家和网上的现代无稽之谈有很多兴趣。我认为这是肯定的,但对我来说有点复杂,我有一个更简单的公式,在实践中试过,非常有效。完全同意你关于显示关闭....。你所描述的计划是否有助于你有效地沟通? Stanislav Korotky 2014.07.23 15:48 #14 barabashkakvn: 一个干巴巴的答案并不总是足够的。经常需要讨论一个问题,在这种情况下,论坛是不可缺少的。我不是在建议取消该论坛。讨论是必要的。但在这里显然是矫枉过正。不可能保证通过提问就能得到一个具体的答案。问答式的服务形式,除其他外,你可以对答案投赞成票或反对票,评分将分别增加或减少,我想,这将减少集市的数量。如果一个人想要一个集市,他会在论坛上提出一个问题。而如果他想解决一个问题,他就会在问答中提出问题。我已经向SD提出了请求。让我们看看他们怎么回答。 Stanislav Korotky 2014.07.23 15:49 #15 顺便说一下,在stackoverflow上有专门针对metatrader的 标签。但是这个地区在那里没有得到充分的发展。 Posts containing 'mql5' stackoverflow.com Q&A for professional and enthusiast programmers Vladimir Karputov 2014.07.23 19:38 #16 顺便问一下,你如何在市场中导航到你所购买的东西? Ramil Minniakhmetov 2014.07.23 19:42 #17 barabashkakvn: 顺便问一下,你如何在市场中导航到你所购买的东西? Stanislav Korotky 2014.07.23 19:43 #18 barabashkakvn: 顺便问一下,我怎么去找我在市场上购买的东西? 它不在市场中,而是在简介中。 Vladimir Karputov 2014.07.23 19:47 #19 marketeer: 它不在市场中,而是在简介中。 我知道,只是当我进入市场时,左边有一个叫 "我的产品 "的项目,但没有叫 "我的采购 "的项目。我认为在市场中显示购买的东西是合乎逻辑的。 Sergey Golubev 2014.07.23 20:57 #20 '购物'是在配置文件中 12345678 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
这就是为什么最好有一个像StackOverflow那样的问答引擎,而不是一个论坛和类似的事实主题,在那里,关于一切的问题和答案,甚至是抽象的思索,都被堆积在一个难以理解的顺序中。有一个问题--这个特定的问题有一个或多个答案,嗯,或者根本没有答案。但绝对没有倾倒在一个堆里。我认为,如果决定用区块来做一个模块,那么问题和答案的模块也不是不需要。
有不同形式的问题 -- -- 有反问句,也就是无法回答的问题。
在这个论坛上,大部分的对话都是为了炫耀 -- 所以说或问一个问题很重要 -- 但得到一个答案并不重要 -- 因为任何答案都不会改变你的想法。
当然,也有问题对话 -- 但在这种对话中没有灌水 -- 它很简单 -- 你问一个问题,你得到一个答案,然后话题就结束。
但大多数对话都是花架子 -- 花架子没有传达任何信息价值,至少可以说是无用的。
当然,往往在这种愚蠢的对话中,有人开始认真对待事情--这就是主持人的优势所在。
我对过去的哲学家和网上的现代无稽之谈有很多兴趣。
我认为这是肯定的,但对我来说有点复杂,我有一个更简单的公式,在实践中试过,非常有效。
完全同意你关于显示关闭....。
你所描述的计划是否有助于你有效地沟通?
一个干巴巴的答案并不总是足够的。经常需要讨论一个问题,在这种情况下,论坛是不可缺少的。
我不是在建议取消该论坛。讨论是必要的。但在这里显然是矫枉过正。不可能保证通过提问就能得到一个具体的答案。问答式的服务形式,除其他外,你可以对答案投赞成票或反对票,评分将分别增加或减少,我想,这将减少集市的数量。如果一个人想要一个集市,他会在论坛上提出一个问题。而如果他想解决一个问题,他就会在问答中提出问题。
我已经向SD提出了请求。让我们看看他们怎么回答。
顺便问一下,你如何在市场中导航到你所购买的东西?
顺便问一下,我怎么去找我在市场上购买的东西?
它不在市场中,而是在简介中。