博客常见问题 - 页 39

[[删除]]

Renat:

你编造了很多关于禁令的内容，不明白其中的道理，以为某些评论是禁令的原因。一个常见的情况是：一个人写了5条评论，其中几条因公然破坏而被删除，其余的则认为是对完全正常的3个帖子的反应。

没有智能实验室 被禁止，不要默认为我们有一些严格的限制。我们用爱来对待链接，提示（从链接中提取元信息的方法），正确格式化它们，并努力使它们变得有用。

所以在博客中（我甚至不想在论坛中结巴这种话题），我可以给出第三方API的链接，并显示它们与同一MT的区别？我可以就我提到的问题发表博客答案吗？

而我可以在Mayfairbuku、fahestat、emtechetyrka和其他监测资源上讨论有趣的交易，只要用户在那里专门发布了他的监测？我自己并不关心监控，但交易很有意思。并且在那里实时更新。因此，没有联系的讨论是不现实的。

另外，不禁止讨论出售的专家顾问，但可以在策略测试器或演示中运行。

我不喜欢做广告，也不喜欢把人骂得体无完肤。但我确实喜欢讨论有趣的事情。这可能是有用的。但我想在允许的情况下做一切事情，同时不要每次都为每个 "屁 "折磨你。

[Renat Fatkhullin]

zaskok:

所以在博客中（我甚至不想在论坛中结巴这种话题），我可以给出第三方API的链接，并显示它们与同一MT的区别？我可以就我提到的问题发表博客答案吗？

作为不跨越广告和破坏界限的一部分。

而我可以在Mayfairbuku、fahestat、emtechetyrka和其他监测资源上讨论有趣的交易，只要用户在那里专门发布了他们的监测？我自己并不关心监控，但交易很有意思。并且在那里实时更新。因此，在没有联系的情况下讨论它是不现实的。

讨论来自我们服务的统计数据 - 至少我们保证其准确性。不要使用其他人的统计数字，特别是那些提到的统计数字--它们被贴在他们的头骨上。

另外，不禁止讨论出售的专家顾问，但可以在策略测试器或演示中运行。

只有在体面的范围内。如果你说的是鞭打服务，那么不是。

[[删除]]

Renat:

作为不越过宣传和拉拢界限的一部分。

明白了。检查不越线。

讨论来自我们服务的统计数据 - 我们至少保证其准确性。不要用别人的，更不要用你提到的那些人的--他们都已经到头了。

我明白了。 不幸的是，你们的服务（监测）在某些方面大大不如人意。在可视化和便利性方面都是如此。也就是说，没有文件授权就无法使用该服务，这显然让很多人望而却步。我 甚至试图从你的服务中下载统计资料，并将它们发送到第三方显示器，以便在那里使用方便的统计可视化。我想你明白其中的原因。

只有在体面的范围内。如果你说的是鞭打服务，则不是。

有人在那里被 坑了吗？))我已经不是那个年龄段的人了，所以我对这个服务不熟悉。

[[删除]]

有一个问题没有被注意到。

zaskok:
找不到如何订阅一般的博客和特定的帖子（对它的评论）？

[Vladimir Karputov]

我改变了我的个人资料中的博客条目的排序。现在，当我访问我的个人资料和博客时，我的非母语条目首先被显示出来（如果有的话），然后显示最古老的条目。

[Vladimir Karputov]

barabashkakvn:
我改变了我的个人资料中的博客条目的排序。现在，当我进入我的个人资料和博客时，我的非母语条目首先被显示出来（如果有的话），然后从最古老的条目开始显示。

现在一切都在其位置上。排序是正确的 - 最近的条目在前。谢谢你。

[Platon Alexandrou]

barabashkakvn:
现在一切都已归位。排序是正确的--最新的条目在前。谢谢你。

不，问题仍然存在。我们会解决这个问题。

[Roman Myravyev]

Renat:

对有抱负的博主来说，是否会有一个 "社会资本 "规则？

[Platon Alexandrou]

deskipper:
是否会有一个针对博客新手的 "社会资本 "规则？

请澄清一下，你这是什么意思？

如果帖子被你的朋友推荐，就像在medium.com上一样，将其推广到顶部？但是，为什么只针对初级博主呢？

[Roman Myravyev]

lezzvie:

请澄清一下，你这是什么意思？

如果帖子被你的朋友推荐，就像在medium.com上一样，将其推广到顶部？但是，为什么只针对初级博主呢？

不，我的意思是，为了获得写博客和开论坛话题的机会，一个人应该积累所谓的 "社会资本"，这是由评级、注册后的时间、花费和赚取的金钱以及其他一些因素形成的。粗略地说，先给新来者机会研究社区的结构。