优化的本质 - 页 11 1...456789101112 新评论 Женя 2014.04.23 16:51 #101 J.B: 在这方面，如果我们谈论的是简单地用超平面来逼近随机（和参数空间）的测试样本，那当然是阐述了。 好吧，一切都不重要，这不是 "优化属性"，你所谈论的只是一种减少机器计算的方法，它当然很重要，但不是那么必要。 事实上，这个问题并不容易，它一般会进入思考市场法则本质的真空地带，由于这种考虑的噪音极大，每个人都会饱和。所以我甚至不会尝试。 我以诺查丹玛斯的风格说：）：）。 该模型必须包含有关过程的先验数据。 对可视化上的内容进行评论。 我认为，随机优化的重点不是在一个已知的目标函数上进行分散测试，而是动态地逼近未知的函数，正如上面pantural 的图片所示。 这种区别与回顾性 "预测 "和实时预测的区别是一样的。事后看来，你其实不需要预测什么，动态才有意义。 Yury Reshetov 2014.04.23 18:57 #102 J.B:该模型必须包含有关过程的先验数据。 她不欠任何人任何东西。她根本不在乎你在高高的钟楼上的说法。 nowi 2014.04.23 19:22 #103 Reshetov: 她不欠任何人任何东西。她根本不在乎你在高高的钟楼上的说法。+ 1 J.B 2014.04.23 19:25 #104 EvMir: 对可视化的评论。 我认为，随机优化的重点不是在一个已知的目标函数上进行分散测试，而是动态地逼近一个未知的函数，如上面pantural 的图片所示。 这种区别与回顾性 "预测 "和实时性之间的区别是一样的。其实你不需要事后预测什么，动态才有意义。 不，你什么都没明白。 雷舍托夫。 她不欠任何人任何东西。她根本不在乎你在高高的钟楼上的说法。 一位专门研究金发女郎的心理学家的评论。 Женя 2014.04.24 00:25 #105 J.B: 不，你什么都不明白。 大量的红色。就像有人被打了一顿。 你明白吗？ 泄漏它已经Nastradamus，什么是相关的和形而上学的... Алёша 2014.04.25 13:48 #106 J.B: 心理学家的评论 放开心理学家的手!比尔-威廉姆斯是一位心理学家，长老叔叔是一位心理学家，这个名单不胜枚举。为什么呢？因为80%的市场成功是心理学。 Serqey Nikitin 2014.04.25 14:37 #107 Alex_Bondar: 放开心理学家的手!比尔-威廉姆斯是一位心理学家，长老叔叔是一位心理学家，这个名单不胜枚举。为什么呢？因为80%的市场成功是心理学。 "80%的市场成功是心理学"，原因只有一个--你很容易被灌输！而心理学家非常善于利用这一点...... nowi 2014.04.25 14:40 #108 Alex_Bondar: 放开心理学家的手!比尔-威廉姆斯是一位心理学家，长老叔叔是一位心理学家，这个名单不胜枚举。为什么呢？因为80%的市场成功是心理学。 我希望这是讽刺。销售不必要的书籍的成功80%是心理学.....，销售废话的心理学...... Алёша 2014.04.25 19:16 #109 VNIK:"80%的市场成功是心理学"--原因只有一个--你很容易被暗示！而心理学家非常擅长利用这一点......并非如此。nowi: 希望这是讽刺。销售不必要的书籍的成功，80%是心理学.....，销售废话的心理学。 我是一时冲动，真的是在开玩笑。 但正如他们所说的，每个笑话中都只有一部分是笑话...... 在这种情况下，虽然这里的每个人都认为自己是 "量子"，否认所有的人道主义，但这些非常 "量子 "的人，如果不开发模型，给出统计学上有效的短期预测，他们会做什么？ 在其他人面前吃出所谓的 "市场低效率"。为什么这些 "低效率 "会存在？如果我们排除只有强者才能获得的宏观经济内部信息，其他的 "低效率 "可能仅仅是因为交易员和机器人按照市场有记忆的希望行事，人群产生反馈，并以某种方式对某些市场条件作出反应，试图预测大多数人在不久的将来会如何做。而这就是心理学。 剩下的就是技术问题了。 正如乔治-索罗斯关于金融成功是关于 "预测未来的价值 "的正确说法。 Serqey Nikitin 2014.04.25 19:35 #110 Alex_Bondar:1.市场是有记忆的，人群会产生反馈，并对某些市场条件做出某种反应，试图预测大多数人在不久的将来会如何行动。 2.而这是心理学。关于第1点---一切都正确且符合逻辑，除了最后一句话："试图预测大多数人在不久的将来会如何行动"---这是作者自己的猜测。 但关于第2点。--- 第1点和第2点之间没有逻辑联系，因为第1点是纯数学，第2点是纯形而上学。总而言之，在逻辑问题上，这里存在着紧张关系。 1...456789101112 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
在这方面，如果我们谈论的是简单地用超平面来逼近随机（和参数空间）的测试样本，那当然是阐述了。
好吧，一切都不重要，这不是 "优化属性"，你所谈论的只是一种减少机器计算的方法，它当然很重要，但不是那么必要。
事实上，这个问题并不容易，它一般会进入思考市场法则本质的真空地带，由于这种考虑的噪音极大，每个人都会饱和。所以我甚至不会尝试。
我以诺查丹玛斯的风格说：）：）。
该模型必须包含有关过程的先验数据。
对可视化上的内容进行评论。
我认为，随机优化的重点不是在一个已知的目标函数上进行分散测试，而是动态地逼近未知的函数，正如上面pantural 的图片所示。
这种区别与回顾性 "预测 "和实时预测的区别是一样的。事后看来，你其实不需要预测什么，动态才有意义。
J.B:
该模型必须包含有关过程的先验数据。
她不欠任何人任何东西。她根本不在乎你在高高的钟楼上的说法。
对可视化的评论。
我认为，随机优化的重点不是在一个已知的目标函数上进行分散测试，而是动态地逼近一个未知的函数，如上面pantural 的图片所示。
这种区别与回顾性 "预测 "和实时性之间的区别是一样的。其实你不需要事后预测什么，动态才有意义。
不，你什么都没明白。
她不欠任何人任何东西。她根本不在乎你在高高的钟楼上的说法。
一位专门研究金发女郎的心理学家的评论。
不，你什么都不明白。
大量的红色。就像有人被打了一顿。
你明白吗？
泄漏它已经Nastradamus，什么是相关的和形而上学的...
心理学家的评论
放开心理学家的手!比尔-威廉姆斯是一位心理学家，长老叔叔是一位心理学家，这个名单不胜枚举。为什么呢？因为80%的市场成功是心理学。
放开心理学家的手!比尔-威廉姆斯是一位心理学家，长老叔叔是一位心理学家，这个名单不胜枚举。为什么呢？因为80%的市场成功是心理学。
放开心理学家的手!比尔-威廉姆斯是一位心理学家，长老叔叔是一位心理学家，这个名单不胜枚举。为什么呢？因为80%的市场成功是心理学。
"80%的市场成功是心理学"--原因只有一个--你很容易被暗示！而心理学家非常擅长利用这一点......
并非如此。
希望这是讽刺。销售不必要的书籍的成功，80%是心理学.....，销售废话的心理学。
我是一时冲动，真的是在开玩笑。
但正如他们所说的，每个笑话中都只有一部分是笑话......
在这种情况下，虽然这里的每个人都认为自己是 "量子"，否认所有的人道主义，但这些非常 "量子 "的人，如果不开发模型，给出统计学上有效的短期预测，他们会做什么？ 在其他人面前吃出所谓的 "市场低效率"。为什么这些 "低效率 "会存在？如果我们排除只有强者才能获得的宏观经济内部信息，其他的 "低效率 "可能仅仅是因为交易员和机器人按照市场有记忆的希望行事，人群产生反馈，并以某种方式对某些市场条件作出反应，试图预测大多数人在不久的将来会如何做。而这就是心理学。
剩下的就是技术问题了。
正如乔治-索罗斯关于金融成功是关于 "预测未来的价值 "的正确说法。
Alex_Bondar:
1.市场是有记忆的，人群会产生反馈，并对某些市场条件做出某种反应，试图预测大多数人在不久的将来会如何行动。
2.而这是心理学。
关于第1点---一切都正确且符合逻辑，除了最后一句话："试图预测大多数人在不久的将来会如何行动"---这是作者自己的猜测。
但关于第2点。--- 第1点和第2点之间没有逻辑联系，因为第1点是纯数学，第2点是纯形而上学。
总而言之，在逻辑问题上，这里存在着紧张关系。