是否有长期依靠外汇生活的交易者？[请勿灌水！] - 页 3

[Sergey Gridnev]

VNIK:
当然有，但这些信息并不适合所有人...

那么演示和测试员的图片有什么意义呢？

[Sergey Gridnev]

VNIK:
这是为那些对交易稍有了解的人准备的。

可能是为那些对交易 "了解甚少 "的人准备的。

;)

[Dmitry Voronkov]

Contender:

你这样想是因为你没有进行过大量的交易。

从10到1000的路径与从1000到100000不一样，当然也与从100000到10000000不一样。

而且同意，以20美元（这是最低成本，我不明白你从哪里得到10美元）向一千名订户出售信号，并在一个月内获得20000美元（扣除佣金后为16000美元），这比一年来试图交易同样的东西好得多。

这就是为什么我说这项服务的目的不是在市场上赚钱，而是靠信号赚钱--让别人承担风险。

结论是，大多数通过信号进行交易的人事先知道他们会亏损，他们不想让自己的风险。

少数人不想扔砖头:)))

[Sergey Gridnev]

vdv2001:

所以我说，这项服务的目的不是在市场上赚钱，而是在信号上赚钱--让别人承担风险。

结论是，大多数通过信号进行交易的人，明知自己会亏损，却不想让自己的风险。

少数人是不会扔砖头的:)))

好吧，我给了你一个例子。你为什么要为一件用另一种方法（出售信号）可以更快发生的事情（几千美元）等待一年呢？

另一件事是，每个人都懒得卖信号。

[Serqey Nikitin]

Contender:

那么演示和测试员的图片有什么意义呢？

在这个话题变得陈旧之前，让我们把话说清楚。模拟账户上的保守策略与真实账户上的保守策略有什么不同？什么都没有!区别在于每笔交易的5-8个点的利润，也就是不超过本月的1.5-2%。这不是剥头皮，也不是剥皮。这就是为什么这个问题只能在匆忙中出现，甚至没有对提议的选项进行肤浅的分析。但另一方面，它比许多人为了提高自己的评级而试图在真实账户中存入几美元的信号（模拟账户上的信号）更诚实。

[Sergey Gridnev]

VNIK:
在这个话题变得陈旧之前，让我们澄清一下情况。模拟账户上的保守策略与真实账户上的保守策略有什么不同？什么都没有!区别在于每笔交易的5-8个点的利润，也就是不超过本月的1.5-2%。这不是剥头皮，也不是剥皮。这就是为什么这个问题只能在匆忙中出现，甚至没有对提议的选项进行肤浅的分析。但另一方面，它比存款数美元的真实账户上的信号（模拟账户上的信号）更诚实，现在许多人正试图用它来提高他们的评级。

这是一个完全足够的答案（你为什么不马上回答？）

但问题是，真正的交易，即使是小量的交易，也不同于模拟交易，更不同于在测试器中运行。

[Serqey Nikitin]

papaklass:
你为什么不试着去做呢？:)

你可能不得不这样做，但目前有更重要和更有前途的活动，这完全可以等待。

[revers45]

MoneyJinn:

在金融市场上赚钱的唯一途径。

1. 提供服务。

vdv2001。

尽管下面列出的内容也很有效。

1. 提供服务。

你说得对，提供服务是在金融市场上赚钱的第一途径，但这里也有风险。

例如，MetaQuotes是这个方向上最成功的玩家之一，他们对MQL5的持仓量很大，但显然已经处于亏损状态，而且与趋势相反，随着MQL4+的即将上市，不排除会出现追加保证金和可能出现的止损。

[Andrey Vasiliev]

vdv2001:

当然是有的。

所以说，MM的规则。

天才。事实证明，所需要的只是学会如何理财。

我想知道那时大家在市场上做什么？还是我们在谈论一些只有少数人能够做到的MM秘密艺术？

我觉得我们又回到了只有少数人可以赚钱的秘密策略的妄想理论。

[Serqey Nikitin]

MoneyJinn:

我觉得我们又回到了只有少数人可以赚钱的秘密策略的妄想理论。

这是一个标准的情况，就像在任何其他行业一样：一些人保持漂浮，大多数人沉没（由于各种原因），只有少数人坚持向上。