我被起诉了，我在哪里可以找到什么原因？ - 页 56

新评论
 
Contender:

自然而然。

他们总是供不应求。

让我们坦诚相见。程序员对成品的盈利能力最不感兴趣。他为要求他编程的内容进行编程。而且这与经验无关。即使是一个经验过人的人，在他执行之前也不能确定，这个系统是否会盈利。他们订购的东西可以在手动模式下工作。或者客户至少有一点把握的东西。客户甚至不知道什么是指标，尽管他 在箭头上订购了专家顾问（他甚至不知道什么是重新模式化），这意味着客户并不关心。他甚至没有尝试过用箭头在手动模式下进行交易，也没有了解这一切是如何运作的。当然，这取决于每个人的程序员，他将指定什么来订购。但要在了解光标是什么的时刻测试客户--这就太过分了。

与网站开发人员一样。他并不关心客户赚多少钱--他执行的是订单。而且他必须严格按照收到的算法执行任务。

在这种情况下，正如我所说的，艺术家是不对的，应该对他进行处罚。但表演者即Topikaster很久以前4次获得他的5英镑。

而为未来的行动者得到了-1分，对他不利。而顾客也不会再去找他。

 
ot-kr:

凭着良知，程序员也使用了这项服务。如果客户和承包商在法律上是绝对平等的，他们都必须为服务的使用付费。


程序员支付了工作，得到了比规定数额少5%的报酬，重做了职权范围 内的错误，此外，折磨客户澄清，重做模棱两可的点，而这一切都是免费的，提供心理支持。根据劳动法，雇员不能被罚款，他甚至不能被解雇，没有好处）。
 
Vladon:

与网站开发人员一样。他并不关心客户赚了多少钱--他完成了订单。而他必须按照他收到的算法严格执行任务。


没有任何算法。

如果你把它与网站相比，这就像一个客户来找你说："这是一个网站，在这样那样的地方托管。我需要一个类似的，主机将在这里，某某......"

你说，"没问题。100$".然后你进入了，他的主人不能做客户要求的事情。你说，"对不起，我不能（或可以？但要400美元）。

客户说，"我还没有准备好400美元"。

仿佛这没什么，程序员也是人。但客户为这个非常 "爱 "的程序员支付了费用，而规则中没有任何地方规定了这种转折。这是原话题的主题。

 
Contender:

那里没有任何算法。

如果你把它比作网站，它就像一个客户来找你说："这是一个网站，托管在某某公司。我需要一个类似的，它在这里托管......"

你说，"没问题。100$".然后你进入了，他的主人不能做客户要求的事情。你说，"对不起，我不能（或可以？但要400美元）。

客户说，"我还没有准备好400美元"。

仿佛这没什么，程序员也是人。但客户为这个非常 "爱 "的程序员支付了费用，而规则中没有任何地方规定了这种转折。这是原话题的主题。

我知道这个主题是关于什么的。:-)而我最初在第1-5页描述了我对情况的看法。
 
zfs:
程序员支付了工作，得到了比规定数额少5%的报酬，重做了职权范围内的错误，此外，折磨客户要求澄清，重做模棱两可的点，所有这些都是免费的，提供心理支持。根据劳动法，雇员不能被罚款，他甚至不能被解雇，没有好处）。

你所列举的一切都包含在订单的价格中，承包商如果想获得订单，就应该做这些步骤，因为它们是必要的。

劳动法》与此没有关系。只有在他很好地完成了工作这一条件下，才能对他进行罚款或解雇而不给他好处。没有任何法律规定雇主有义务为他所做的和没有做的，但最终没有做的事情付费。

 
Integer:
你也想炫耀自己有多酷吗？个人撰稿人...个人披萨师...还有什么是个人的？

如此严厉...:)

迪姆，我听说数落别人的缺点是一种更致命的罪过。 在心情好的时候炫耀一下有什么不好？）

 
ot-kr:

你所列出的一切都包含在订单的价格中，承包商如果想收到订单，就必须做这些步骤，因为它们是必要的。

劳动法》与此没有关系。不能仅仅因为他的工作做得好而对他进行罚款或无薪解雇。没有任何法律规定雇主有义务为承包商所做的和没有做的，但最终没有做的事情付费。

当客户是新的，你不知道他在订单中包括什么。后来你知道了，就不参与了。但你应该阅读代码，当然这里并不重要。你有很多退货吗？不要以己度人，人与人是不同的。当我与客户交谈时，我总是传达事实，但不是每个人都喜欢真相。如果我不小心接了客户的活，我会说对不起，但我不能做这个活，你要做别的，他让我得罪了，我就付5镑钱--可能我也不知道这是不可能的，我就是不马上写程序，研究问题，我看书，晚上不睡觉，我上厕所用教科书++，但这里我不知道客户写错了职权范围，嗯，怎么会呢)
 
MetaDriver:

如此严厉...:)

迪姆，我听说数落别人的缺点是一种更严重的罪过。 顺便说一句，在心情好的时候炫耀一下有什么不好？）

是的，互联网上的巨魔就像街上的小鸡...回答正确，你就会显得像个煽动者。
 
Vladon:

让我们坦诚相见。程序员对最终产品的盈利能力最不感兴趣。他为要求他编程的内容进行编程。而且这与经验无关。即使是一个有经验的过硬的人，在做工作之前也不能肯定地知道这个系统是否会有利润。他们订购的东西可以在手动模式下工作。或者客户至少有一点把握的东西。客户甚至不知道什么是指标，尽管他 在箭头上订购了专家顾问（他甚至不知道什么是重新模式化），这意味着客户并不关心。他甚至没有尝试过用箭头在手动模式下进行交易，也没有了解这一切是如何运作的。当然，这取决于每个人的程序员，他将指定什么来订购。但要在客户了解光标是什么的时候测试他们--这就太过分了。

我正要说一件聪明的事，但不要让任何人冒犯:)。程序员在指定ToR时，与其说是受客户指导，不如说是受可能的仲裁指导。事实上，要求拉动每个客户了解他们自己的TOR，看起来是不现实的。

但绝对应该要求程序员告知客户，他们所说的每一句话都可能被用来对付他们 :)


整数。
你是不是也想炫耀自己有多伟大？个人撰稿人...个人披萨师...还有什么是个人的？
为什么是个人，有很多自由职业者
 
Candid:


但绝对应该要求程序员告知客户，他们所说的每一句话都可能被用来对付他们 :)


怎么说呢：？

1...495051525354555657
新评论